todellinen luonnonsuojelu?

Olen täällä lueskellessani huomannut kummallisen asian: Juuri ne tärkeimmät luonnonsuojeluun liittyvät asiat herättävät vähiten mielenkiintoa, kun taas turkistarhauksesta ja kasvissyönnistä ollaan innostuneina lukemassa.
LOPETTAKAA, HERÄTKÄÄ!!!
Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita.
Olen miltei väsynyt ihmisten jatkuvaan ravisteluun, sillä lähes jokainen on ravisteltava lammas, joka hurmaantuneena surffaa täällä netissä (niinkuin itsekin melkoisella syyllisyydellä teen), jokunen heistä mukamas suojelee luontoa, muttei olisi valmis tinkimään mistään länsimaisen elämän mukavuudesta. ja tätä tinkimistä elämän säilyttäminen maapallolla nimenomaan vaatisi! Kukaan vanhempi ei enää opeta lapsiaan ihailemaan luontoa, vaan vie heidät videovuokraamoon tai lätkämatsiin. Miksi? Koska iiiihana teknologian hurmio on vienyt heidät mukanaan, tavoittelemaan lisää elintasoa, "hyvinvointia", joka todellisuudessa on pelkkää pahoinvointia ja itsemurhaa. Ihminen on luotu elämään maanläheistä elämää, sen takia mikään keinotekoinen ympäristö ei voi tuoda elämän makua, vaan johtaa mielenterveyshäiriöihin, joita sitten selitellään ties minkälaisilla ongelmilla. Työttömyydestä puhutaan ongelmana, mutta missä syy? Siinä, että on koneet. Koneet ja hyvinvointi ovat syynä pahoinvointiin!
Nykyinen metsätalous on sairasta. Kuvitelkaa kaikkea siihen liittyvää: Ensinnäkin kauniit metsämme raiskataan, monet vanhoista metsistä riippuvaiset eliölajit kuolevat. Sitten ne puut kuljetetaan raskailla rekoilla rakennettuja teitä pitkin, viedään tehtaaseen, tehtaan päästöt, paperin laivakuljetukset, laivojen valmistus, öljy... en jaksa jatkaa listaa...
Nykyajan "luontoihminen" on uskomattoman typerä hänkin. Karauttaa autollaan tai lentokoneella Lappiin vaeltamaan, sitten kotona odottavat kaiken maailman ylellisyydet, jääkaapeista stereoihin... tämä "luontoihminen" ei ole sen kummempi luonnontuhoaja kuin muutkaan, hän vain on tuudittautunut omiin illuusioihinsa.
KOMMENTOIKAA! JOS USKALLATTE! Tehdään hyvät keskustelut!
(Linkolaa lukemalla saatte paljon lisää selville mitä aioin kirjottaa mutta silmät ovat jo niin ristissä että on mentävä pihalle.)
4257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Yksittäinen yksilö ei kykene oikeastaan aiheuttamaan suurta muutosta mihinkään vain omia kulutustottumuksiaan muuttamalla. Edes vaikka luonnonsuojeluaate leviäisi, ehkäpä niinkin laajalle että 5% väestöstä laskisi omaa elintasoaan, ei silläkään olisi pitkällä aikavälillä juurikaan merkitystä. Mutta eikö diktaattori joka estää kansalta korkean elintason ja pitää maansa esiteollisena kehitysmaana, ole luonnonsuojelija parhaasta päästä? Ihmisen ja luonnon oikeudet ovat pakostakin törmäyskurssillla keskenään.

Äänestä
  • ...mitään mitä kirjoitit, sen verran hyvin olen myös läksyni lukenut.
    Toki voi tehdä muutakin kuin muuttaa omia kulutustottumuksiaan: käännyttää muita. Kun joku satanismin filosofiaa lukenut sanoo, ettei muita pidä mennä neuvomaan, hän on väärässä. Minkäänlainen hissuttelu ei missään nimessä auta... Jos otetaan vaikkapa esimerkki taitavasta diktaattorista. Hitler oli hyvä esiintyjä, sellaisia tarvittaisiin luonnonsuojelun parissa enemmänkin kuin muutama harva tapaus, samanlainen joka ei mieti vain sitä mitä muut hänestä ajattelevat jos hän nyt sanoo niin ja näin. Puheisiin pitäisi lähteä niin räväkästi että varmasti kaikki tyhmemmätkin meikäläiset ja varsinkin korkea hallinto kiinnostuvat. Putosivatkohan ne vihreätkin pari vuotta sitten pois sen takia etteivät vain uskaltaneet pitää tarpeeksi metakkaa asioistaan ja heitä pidettiin naurettavina? No silloin heillä oli väärä asenne (esim rokkareilla on hyvä asenne puhumiseen ja esiintymiseen), tarvitaan voimakkaita.
    Mutta entä jos ei vain yksinkertaisesti jaksa tehdä mitään muuta kuin pelastaa se oma pihamaa ja metsäpalsta tuhoilta vaikka intoa riittäisi muuhunkin? Kun kuitenkin pyörii vain mielessä ajatus että entinen kauneus ei koskaan palaa, sillä ihminen on niin typerä eläin.
    Mutta jos ei suurta muutosta, niin edes vähänlaista... Joskus tulee toivottua että olisin todellakin vasta myöhemmin alkanut vakavasti kantaa huolta ympäristön tilasta, sillä kuudentoista ikäiselle kuuluu...noh, sen sinä itse tiedät... Mutta pakko tästä hulluudesta on siinä vaiheessa irtaantua kun pääsee omilleen. Muuten ei ole elämisellä mitään arvoa jos vain istuu taajaman keskellä tietokoneen ääressä näin.

    Äänestä

Tässä yksi esimerkki ekoyhteisöstä. Olen ollut täällä pari viikkoa ja tunnelma oli hyvä. Harmi vain, että omavaraistalous elättää sellaisen 1-10 ihmistä neliökilometrillä, Suomessa lähempänä yhtä. Eli maailmanlaajuisesti ei tällaisesta elämisestä taida olla ratkaisuksi.

----

Etsitkö ystäviesi kanssa paikkaa toteuttaa yhteisöelämää ja omavaraiskulttuuria?

Tule kokeilemaan! Avoimet ovet 9.1. - 18.1.2004.

Suomineito-yhteisössä tapahtuu sukupolvenvaihdos. Annamme mahdollisuuden ottaa vastuu ekoyhteisöstä Ähtärissä. Omavaraisviikon tarkoituksena on yhdistää ihmisiä, joiden toiveena on muodostaa elävä yhteisö maaseudun idylliin. Viikon aikana on mahdollisuus tehdä töitä omavaraistaloudessa sekä osallistua Suomenlampaan villatyöpajaan.


Työntekoa - majoitus ja luomuruoka omakustannehintaan (4 euroa/vrk).


Ilmainen Suomenlampaan villatyöpaja
kahtena viikonloppuna avoimien ovien yhteydessä

10-11.1. ja 17-18.1.

Karstaus, huovutus ja kehräys. 4-6 tuntia/päivä.
Yhteisön rukit ja karstamyllyt kurssilaisten käytössä.
Opettajana Tiina Saarikoski, Suomineidon lampaat ja villat EU-hanke.

Majoitus ja ruoka 4 euroa/vrk, kun osallistuu maatilan päivätöihin 4t/vrk.

Suomineito-ekoyhteisö
www ahtari.fi/suomineito

Navetta: parsien ja ikkunoiden korjailu
Kotieläintenhoito: vuohien lypsy, kanojen ruokinta, heinien heittely, veden pumppaaminen kaivolta, parsien heinittäminen
Lämmitys: rankojen ja purkulautojen sahausta ja pinomista, lämmitystä
Päätalo: siivoamista ekoaineilla (Elokuu) ja ilman pölyimuria
Keittiö: ruoanlaitto ja leipominen laitoskeittiössä (ei vielä puuliettä), tiskien ja ruokien selvittely
Harrasteet: lampaanvillan karstaus ja pesu, matonkuteiden leikkuu ja kangaspuilla kutominen, ompelua ja liinavaatteiden korjausta
Toimisto: papereiden, kirjeiden, kotisivujen ja tilien selvittely
Kuljetuksia: dyykkausta eläimille yhteistyökumppaneiltamme (K-kauppa, Mesikämmen, Fiskars), vieraiden kuljetus asemalle
Saunalla: Iltaisin saunan lämmitys, yrttikylpyjä, vaihtohoitoja
Hirsitaloissa: lattialautojen naputusta, maalin poistoa, entisöintiä

Äänestä

Olen lukenut näitä Linkolan kirjoja. Tietysti hän on oikeassa, mutta hänen ratkaisunsa on niin masentava, että mieluummin unohtaisin koko asian.

Ei ihminen mistään halua tinkiä. En minäkään halua tinkiä elintasosta. Ei jaksa kiinnostaa luonnonsuojelu. Luopukaa tekin ja liittykää iloiseen (?) kulutusjuhlaan. Niin kauan kuin sitä riittää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akka kirjoitti:

Olen täällä lueskellessani huomannut kummallisen asian: Juuri ne tärkeimmät luonnonsuojeluun liittyvät asiat herättävät vähiten mielenkiintoa, kun taas turkistarhauksesta ja kasvissyönnistä ollaan innostuneina lukemassa.
LOPETTAKAA, HERÄTKÄÄ!!!
Maailmassa on tärkeämpiäkin asioita.
Olen miltei väsynyt ihmisten jatkuvaan ravisteluun, sillä lähes jokainen on ravisteltava lammas, joka hurmaantuneena surffaa täällä netissä (niinkuin itsekin melkoisella syyllisyydellä teen), jokunen heistä mukamas suojelee luontoa, muttei olisi valmis tinkimään mistään länsimaisen elämän mukavuudesta. ja tätä tinkimistä elämän säilyttäminen maapallolla nimenomaan vaatisi! Kukaan vanhempi ei enää opeta lapsiaan ihailemaan luontoa, vaan vie heidät videovuokraamoon tai lätkämatsiin. Miksi? Koska iiiihana teknologian hurmio on vienyt heidät mukanaan, tavoittelemaan lisää elintasoa, "hyvinvointia", joka todellisuudessa on pelkkää pahoinvointia ja itsemurhaa. Ihminen on luotu elämään maanläheistä elämää, sen takia mikään keinotekoinen ympäristö ei voi tuoda elämän makua, vaan johtaa mielenterveyshäiriöihin, joita sitten selitellään ties minkälaisilla ongelmilla. Työttömyydestä puhutaan ongelmana, mutta missä syy? Siinä, että on koneet. Koneet ja hyvinvointi ovat syynä pahoinvointiin!
Nykyinen metsätalous on sairasta. Kuvitelkaa kaikkea siihen liittyvää: Ensinnäkin kauniit metsämme raiskataan, monet vanhoista metsistä riippuvaiset eliölajit kuolevat. Sitten ne puut kuljetetaan raskailla rekoilla rakennettuja teitä pitkin, viedään tehtaaseen, tehtaan päästöt, paperin laivakuljetukset, laivojen valmistus, öljy... en jaksa jatkaa listaa...
Nykyajan "luontoihminen" on uskomattoman typerä hänkin. Karauttaa autollaan tai lentokoneella Lappiin vaeltamaan, sitten kotona odottavat kaiken maailman ylellisyydet, jääkaapeista stereoihin... tämä "luontoihminen" ei ole sen kummempi luonnontuhoaja kuin muutkaan, hän vain on tuudittautunut omiin illuusioihinsa.
KOMMENTOIKAA! JOS USKALLATTE! Tehdään hyvät keskustelut!
(Linkolaa lukemalla saatte paljon lisää selville mitä aioin kirjottaa mutta silmät ovat jo niin ristissä että on mentävä pihalle.)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu