Mistä siis viimmekädessä ammennetaan perimmäinen ja oikea totuus, eli se jolla määritellään oikean ja väärän raja, ja oikeudenmukaisuus, rehellisys, siveys, aito rakkaus, itsekkyys, mikä rakentavaa, mikä hajottavaa / tuhoavaa, mikä saastaista ja ulkokultaista, mikä puhdasta ja aitoa, ym. vastaavat.
Eli kuka voi, tai osaisi sanoa missä on se totuuden ja oikeuden perimmäinen lähde, jota kukaan ei voi, eikä pysty vääräksi osoittamaan. Ja miltä pohjalta on oikeusoppineiden oppikirjat rakennettu tai tehty, ja mihin lähteeseen niiden pohjat ja suunta viittaa, mistä tai millä niiden uskottavuus voidaan selvitää.
Lienee tämä kyseinen ns. TOTUUDEN PALLO ihmisiltä, vallanhukassa, kun on pitänyt alkaa toisiansa ja lähimmäisiänsä potkimaan, toisiaan kohtaan vääryyttä tekemään ja yhdessä riistäjien kanssa luomakuntaa tuhoamaan. Mistähän, tai keiltä sitä totuutta pitäisi nyt alkaa peräämään, keiden tai minkä takana se piileskelee. Keille sen salaisuudet on uskottu ja millä ehdoilla ja / tai moraalilla mahdollista, päästä sille lähteelle.
Mistähän mahtaa johtua ettei oikeusoppineet, viranhaltijat, kansanedustajat eikä hallitusmiehetkään tahdo tuota lähdettä paljastaa, ja kirkkoherratkin siitä vaikenee.
Osoisko kukaan tämän lukijoista vastata, tai antaa vihjeitä tämän kysymyksen ratkaisemiseksi ?
Esko H.
Ym. http://samima1.tripod.com
Eli kuka voi, tai osaisi sanoa missä on se totuuden ja oikeuden perimmäinen lähde, jota kukaan ei voi, eikä pysty vääräksi osoittamaan. Ja miltä pohjalta on oikeusoppineiden oppikirjat rakennettu tai tehty, ja mihin lähteeseen niiden pohjat ja suunta viittaa, mistä tai millä niiden uskottavuus voidaan selvitää.
Lienee tämä kyseinen ns. TOTUUDEN PALLO ihmisiltä, vallanhukassa, kun on pitänyt alkaa toisiansa ja lähimmäisiänsä potkimaan, toisiaan kohtaan vääryyttä tekemään ja yhdessä riistäjien kanssa luomakuntaa tuhoamaan. Mistähän, tai keiltä sitä totuutta pitäisi nyt alkaa peräämään, keiden tai minkä takana se piileskelee. Keille sen salaisuudet on uskottu ja millä ehdoilla ja / tai moraalilla mahdollista, päästä sille lähteelle.
Mistähän mahtaa johtua ettei oikeusoppineet, viranhaltijat, kansanedustajat eikä hallitusmiehetkään tahdo tuota lähdettä paljastaa, ja kirkkoherratkin siitä vaikenee.
Osoisko kukaan tämän lukijoista vastata, tai antaa vihjeitä tämän kysymyksen ratkaisemiseksi ?
Esko H.
Ym. http://samima1.tripod.com
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kaikki se mikä on pahaa,ei ole hyvää.Se mikä ei vahingoita sinua itseäsi eikä ketään toista on absoluuttinen hyvä.Paha lasketaan siitä kuinka kaukana se on absoluuttisesta hyvästä.Vaikeinta tässä on se että määrittelyssä on aina kysyttävä muilta,sen jälkeen kun on kysynyt itseltään.Jos istut hiljaa ja aloitat sovitella ja kokeilla erinlaisia tekojasi tähän antamaani raamiin tajuat miten mielenkiintoinen ja syvällinen tuo idea on yksinkertaisuudessaan,se tekeekin siitä niin vaikeasti hyväksyttävän!Ihminen tahtoisi niin mielellään että hyvyys,totuus jne. olisivat jotain tosi vaikeaa ja monimutkaista,silloin hänen olisi helpompi hyväksyä se ettei totuus ja hyvyys ole useinkaan se yleisesti hyväksytyin ja suosituin valinta sen paremmin yksilöiden kuin yhteisöjenkään olemisessa!