Miksi kirjoitukseni poistettiin?

Täältä hävisi kirjoitukseni otsikolla "Ei enää yhtään muslimimiestä Suomeen". Nyt haluaisin kuulla mikä siinä kirjoituksessa oli se kohta, minkä takia se täytyi poistaa? Eikö nykyinen suvaitsevaisuus enää kestä sitä että perheväkivaltaa vastustetaan? Pitääkö väkivalta hyväksyä "erilaisten kulttuuristen tapojen" nimissä? Minä toivotin matkapasseja ainoastaan VÄKIVALTAISILLE muslimimiehille. Mutta tosiasioita ei enää haluta kohdata ilmeisesti. Että turvakodit täyttyvät pakolaisnaisista, koska pakolaismiehet ovat väkivaltaisia heitä kohtaan. Hemmetti, tuon sorttista "kulttuurista rikkautta" ei Suomeen kaivata!
15585
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

sen vuoksi, että joku ilmoitti siitä ylläpidolle.

Äänestä
  • ..mutta kai ne siellä ylläpidossa itse arvioivat sen viestin, mistä on tehty ilmoitus? Heidän perustelujaan kaipaisin. Ja mieluiten julkisesti.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    ..mutta kai ne siellä ylläpidossa itse arvioivat sen viestin, mistä on tehty ilmoitus? Heidän perustelujaan kaipaisin. Ja mieluiten julkisesti.

    ja kysy sieltä, miksi poistivat. Vastaavat tai sitten ei.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    ..mutta kai ne siellä ylläpidossa itse arvioivat sen viestin, mistä on tehty ilmoitus? Heidän perustelujaan kaipaisin. Ja mieluiten julkisesti.

    Siinä yllytettiin katkaisemaan pedofiililta kikkeli, erästä miestä on epäilty täällä myös sellaisesta.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Siinä yllytettiin katkaisemaan pedofiililta kikkeli, erästä miestä on epäilty täällä myös sellaisesta.

    Minäkin ehdotan, että kaikilta pedofiileilta kikkeli pois.

    Ehdottaisin sellaista lakialoitatta jos sellaisella pallilla istuisin.

    Jos vaikka "suti" olisi edúskunnassa asiaa ehdottanut niin olisiko hänetkin sensuroitu pois?

    No, sitä emme saa tietää mutta ehdotan että KAIKKI suomalaiset yllyttäisivät takavarikoimaan kaikilta raiskaajilta ja pedofiileiltä "rikoksentekovälineet" valtiolle.

    Äänestä

  • Esko kirjoitti:

    Siinä yllytettiin katkaisemaan pedofiililta kikkeli, erästä miestä on epäilty täällä myös sellaisesta.

    Itse asiassa en ehdottanut pedofiilin kikkelin katkaisemista vaan nk "kunniamurhaan" syyllistyneen. Vieläpä totesin että menisi siinä Mehmetin ja Ahmatin omakin kunnia samalla kun saisi kyykkypissailla pikku nysällään niinkuin naiset.

    Siispä äänestys: Kuka kannattaa???

    Äänestä

  • Ehdottaja kirjoitti:

    Itse asiassa en ehdottanut pedofiilin kikkelin katkaisemista vaan nk "kunniamurhaan" syyllistyneen. Vieläpä totesin että menisi siinä Mehmetin ja Ahmatin omakin kunnia samalla kun saisi kyykkypissailla pikku nysällään niinkuin naiset.

    Siispä äänestys: Kuka kannattaa???

    Viekö kyykkypissa kunnian?

    Äänestä

  • Ehdottaja kirjoitti:

    Itse asiassa en ehdottanut pedofiilin kikkelin katkaisemista vaan nk "kunniamurhaan" syyllistyneen. Vieläpä totesin että menisi siinä Mehmetin ja Ahmatin omakin kunnia samalla kun saisi kyykkypissailla pikku nysällään niinkuin naiset.

    Siispä äänestys: Kuka kannattaa???

    Kannatan !!!

    Usein ne kunniamurhia tekevät ovat omia vanhempia.
    Jos siis tekee lapsia vain tappaakseen ne myöhemmin niin miksi tehdä ollenkaan sitten.

    Äänestä

  • jajh kirjoitti:

    Viekö kyykkypissa kunnian?

    Ihan varmasti vie muslimimieheltä.
    Jos et usko niin kysy joltakin sellaiselta itseltään.

    Äänestä

  • maallinen kirjoitti:

    Kannatan !!!

    Usein ne kunniamurhia tekevät ovat omia vanhempia.
    Jos siis tekee lapsia vain tappaakseen ne myöhemmin niin miksi tehdä ollenkaan sitten.

    asiattomaksi kritiikiksi.

    Äänestä

  • Ehdottaja kirjoitti:

    Itse asiassa en ehdottanut pedofiilin kikkelin katkaisemista vaan nk "kunniamurhaan" syyllistyneen. Vieläpä totesin että menisi siinä Mehmetin ja Ahmatin omakin kunnia samalla kun saisi kyykkypissailla pikku nysällään niinkuin naiset.

    Siispä äänestys: Kuka kannattaa???

    Kannatetaan!!

    Äänestä

Ihan hyvä, että lähti. Tuommosia rasistisia höpinöitä ei kukaan kaipaa.

Äänestä
  • Onko se rasismia kun ei hyväksytä väkivaltaa? Väkivaltaisia muslimimiehiä kohtaan minun kritiikkini vain oli suunnattu. Mut oikeesti, sellasta somalimiestä ei löydykään, joka ei kannattaisi pikkutyttöjen ympärileikkaamista, mikä on väkivaltaisin toimenpide mikä lapselle voidaan yleensä tehdä. Samoin eivät muslimimiehet epäröi alistaa omia vaimojaan ja tyttäriään. Ei ole rasismia vastustaa rasismia, ja muslimimiehet harjoittavat nimenomaan rasismia, nimittäin sukupuolirasismia. (Samoin ei-muslimien rasismia.)

    Hei, tähän saa ilmoittautua jokainen somalimies, joka vastustaa tyttöjen ympärileikkaamista ja naisten alistamista! Katsotaan montako löytyy.

    Äänestä

Minä luulen, että Hassan huoritellessaan kirjoitteli hassuja

Äänestä
  • Pitihän se arvata ettei nää Hassanit osaa käyttäytyä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yx vaan kirjoitti:

Täältä hävisi kirjoitukseni otsikolla "Ei enää yhtään muslimimiestä Suomeen". Nyt haluaisin kuulla mikä siinä kirjoituksessa oli se kohta, minkä takia se täytyi poistaa? Eikö nykyinen suvaitsevaisuus enää kestä sitä että perheväkivaltaa vastustetaan? Pitääkö väkivalta hyväksyä "erilaisten kulttuuristen tapojen" nimissä? Minä toivotin matkapasseja ainoastaan VÄKIVALTAISILLE muslimimiehille. Mutta tosiasioita ei enää haluta kohdata ilmeisesti. Että turvakodit täyttyvät pakolaisnaisista, koska pakolaismiehet ovat väkivaltaisia heitä kohtaan. Hemmetti, tuon sorttista "kulttuurista rikkautta" ei Suomeen kaivata!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu