Paperisia joukkotuhoaseita?

Eilen Ajankohtainen Kakkonen näytti BBC:n
laadukkaan dokumentin väitettyjen joukkotuhoaseiden
ja niiden kehittelyohjelmien metsästyksestä Irakissa.
Tänään arvovaltainen The Washington Post julkaisi
laajan artikkelin samasta teemasta. Laitan siitä
tähän pätkän ja linkin koko materiaaliin:

But investigators have found no support for the two main fears expressed in London and Washington before the war: that Iraq had a hidden arsenal of old weapons and built advanced programs for new ones. In public statements and unauthorized interviews, investigators said they have discovered no work on former germ-warfare agents such as anthrax bacteria, and no work on a new designer pathogen -- combining pox virus and snake venom -- that led U.S. scientists on a highly classified hunt for several months. The investigators assess that Iraq did not, as charged in London and Washington, resume production of its most lethal nerve agent, VX, or learn to make it last longer in storage. And they have found the former nuclear weapons program, described as a "grave and gathering danger" by President Bush and a "mortal threat" by Vice President Cheney, in much the same shattered state left by U.N. inspectors in the 1990s.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A60340-2004Jan6.html

Ps.
Muistattehan lisäksi, että kun sotakoalitio yritti
saada viime vuonna YK:n turvallisuusneuvostolta
luvan hyökätä Irakiin, perusteluna käytettiin
Irakin joukkotuhoaseiden muodostamaa ilmeistä
ja välitöntä uhkaa? Näin siksi, että YK:n
peruskirjan mukaan turvallisuusneuvostolla
on lupa myöntää lupa ennakolta ehkäisevään
iskuun vain, jos sillä on perustellut syyt
epäillä uhkan olevan ilmeinen ja välitön.
194
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

ja sen peruskirja.

Voi olla ihan paikallaan jossakin joillekin muttei kaikille kaikissa tilanteissa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Terra kirjoitti:

Eilen Ajankohtainen Kakkonen näytti BBC:n
laadukkaan dokumentin väitettyjen joukkotuhoaseiden
ja niiden kehittelyohjelmien metsästyksestä Irakissa.
Tänään arvovaltainen The Washington Post julkaisi
laajan artikkelin samasta teemasta. Laitan siitä
tähän pätkän ja linkin koko materiaaliin:

But investigators have found no support for the two main fears expressed in London and Washington before the war: that Iraq had a hidden arsenal of old weapons and built advanced programs for new ones. In public statements and unauthorized interviews, investigators said they have discovered no work on former germ-warfare agents such as anthrax bacteria, and no work on a new designer pathogen -- combining pox virus and snake venom -- that led U.S. scientists on a highly classified hunt for several months. The investigators assess that Iraq did not, as charged in London and Washington, resume production of its most lethal nerve agent, VX, or learn to make it last longer in storage. And they have found the former nuclear weapons program, described as a "grave and gathering danger" by President Bush and a "mortal threat" by Vice President Cheney, in much the same shattered state left by U.N. inspectors in the 1990s.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A60340-2004Jan6.html

Ps.
Muistattehan lisäksi, että kun sotakoalitio yritti
saada viime vuonna YK:n turvallisuusneuvostolta
luvan hyökätä Irakiin, perusteluna käytettiin
Irakin joukkotuhoaseiden muodostamaa ilmeistä
ja välitöntä uhkaa? Näin siksi, että YK:n
peruskirjan mukaan turvallisuusneuvostolla
on lupa myöntää lupa ennakolta ehkäisevään
iskuun vain, jos sillä on perustellut syyt
epäillä uhkan olevan ilmeinen ja välitön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu