Tulin vain sanomaan, että kokoomus on porvarikentän ainut todellinen vaihtoehto,
jos vasemmisto yhdentyy, kuten näyttää.
Täällä näyttää olevan täyttää skeidaa kirjoitukset muutamilla
häirikkökirjoittajilla. Samat näyttävät
häiriköivän myös kepun palstalla.
Niinkö se on, kuten Paasikivi sanoi,
että demokratia on liian suuri asia annettavaksi kansalle.
jos vasemmisto yhdentyy, kuten näyttää.
Täällä näyttää olevan täyttää skeidaa kirjoitukset muutamilla
häirikkökirjoittajilla. Samat näyttävät
häiriköivän myös kepun palstalla.
Niinkö se on, kuten Paasikivi sanoi,
että demokratia on liian suuri asia annettavaksi kansalle.
Vastaukset 15
Vanhimmat
mutta kokoomuksen teot on umpikommarin tekoja.
Voihan itsekukin pettää itseään kuvittelemalla että kokoomus ajaa suomalaisten asiaa, mutta se on itsepetosta. Tosiasia on että kommunistikokoomus on suomalaisvihamielinen vasemmistopuolue joka on kommareiden ja vihreiden välissä niin hallituksessa kuin oppositiossa.
Asiaa voidaan yrittää kiertää jauhamalla kokoomuslaista paskapuhetta mutta tosiasiat ei tästä mihinkään muutu.
Kun kerran rupeat ukko paasikiveä lainaamaan, niin lainataan sitten kunnolla ja sanotaan ulko (ja moni muukin politiikka) lähtee TOSIASIOIDEN tunnunnustamisesta.
Kokoomus on ajautunut sisällöltään ja linjauksiltaan suomalaisvihamiliseksi kommunistipuolueeksi.
Tämä on valitettava tosiasia joka ei henkilökohtaisilla haukkumisilla muutu mihinkään vaikka qqwweerrttyyt kirjoittaisivat roskakirjoituksia hamaan maailman tappiin. Eikä asia muutu mihinkään vaikka yksi kommunistikokoomuksen äpäräruotsia lutkuttava puheenjohtaja vaihdettaisiin toiseen äpäräruotsia lutkuttavaan nollaan.
Vain kokoomuksen alkuperäisen ideologian mukainen eläminen, ei vain aivottomana alfredina toistaminen, on riittävä toimi jolla kokoomus voi palata normaalille paikalleen puoluekartalla.
itsekkään. Kokoomus on Suomen oikeiston voima ja
myös sinivalkoinen isänmaallinen puolue.
niin kyllä minä sen rekisteröin ja kiitokseni annan.
Mutta turha kuvitella että minä suljen silmät ja korvat kommarikokoomuslaisten sekoiluilta ja aatun tavoin toistelen aivottomana kokoomuksen ideologiaa kuvitellen että se korjaisi vikaan menneen puolueen.
Ratamo R:n sanoin " Kokoomus EI ole oikeistopuolue"
JA jos olisit katsonut Dille Itälän sekoiluja, niin ei sinullekaan tulisi edes mieleen väittää kokoomusta sinivalkoiseksi saati isänmaalliseksi.
Nykykokoomus on avoimesti suomalaisvihamielinen ja suomen edun pettänyt itsekkäiden juoppojen ja talousrikollisten täyttämä poliittinen sekoilujengi.
demokratia;
Valtiomuotojen nimeämisessä demokratia tarkoittaa järjestelmää, jossa väestö kokonaisuutena on periaatteessa valtiovallan perimmäiseksi haltijaksi ajateltu; käytännössä tämä merkitsee yleensä ylimpien vallankäyttäjien valitsemista yleisillä vaaleilla. Hyvin yleisesti sanaan "demokratia" sisällytetään myös muita ihanteina pidettyjä periaatteita kuten yleinen kansalaisvapauksien ajatus, oikeusvaltion periaatteita ja kansalaisten yhdenvertainen kohtelu (tasa-arvo) jossakin mielessä. Sana ilmeisesti sopii tähän paremmin kuin siitä osat kääntämällä muodostettu, "kansanvalta".
Ajattelen että mitähän tekemistä demokratialla ja kokoomuksella on tekemistä keskenään. etenkin kun puhutaan kansalaisten yhdenvertaisesta kohtelusta. hoh hoh...
Kokoomus ymmärtääkseni kunnioittaa ja noudattaa perustuslakiamme sekä YK:n peruskirjaa. Voisitko antaa konkrettisempia esimerkkejä, miten kokoomus ei kohtele kansalaisiaan yhdenvertaisesti?
Jos jätämme nykyisen kommunistikokoomuslaisen puoluejohdon ja sen äpäräruotsin lutkuttajat omaan arvoonsa ja palaamme kokoomuspuolueen perustaneiden arvojen ja arvomaailman piiriin, niin täältä löytyy kokoomuslainen lähtökohta demokratialle. Se on hyvin erilainen kuin muilla puolueilla.
Käytännössä kokoomuslaisen ideologian mukaisesti olennainen osa demokratiaa on yrittäminen. Pyrkimys ja liike kohti demokratiaa. Kokoomuslainen ideologia toteaa että maailma ei ole syntyään tasa-arvoinen. Jotkut syntyvät yhteen ja toiset toiseen maailmaan tai ruumiiseen. Erotukseksi sosialistien maailmankuvasta, kokoomuslainen demokratia ei valehtele itselleen että kaikki syntyisivät automaattisesti tasa-arvoiseen asemaan. Näin vaan ei ole. Toiset ovat syntymärikkaampia kuin toiset.
Olennaista kokoomuslaiselle ideologialle on yrittäminen, pyrkimys ja rehellisen työn mukanaan tuoma oikeus siirtyä kohti tasa-arvoisempaa ja itselleen mukavampaa olotilaa.
Sosialisteille tämä yrittäminen on suorastaan rikollista koska se sotii sosialistien valheellista väittämää vastaan jonka mukaan kaikki syntyvät automaattisesti tasa-arvoiseen asemaan. Näinollen sosialisteille yrittäjä ja työtätekevä rehellinen pyrkimys kohti parempaa on suora loukkaus ja sosialisti pyrkii kaikin tavoin estämään yksilöitä oman elämänsä laadun parantamiseen.
Näinollen peri-kokoomuslaisen demokratian kohdalla on oleellista muistaa yrittäminen ja sen ideologinen merkitys yksilölle ja hänen vapauskäsitykselleen. On oleellista huomata rehellinen tunnustus sille että kokoomuslaisessa ideologiassa ihmiset syntyvät eriarvoisiin asemiin mutta ideologia rakentuu työn varaan joka mahdollistaa oman aseman parantamisen.
Sosialistipuolue käy hyvin esimerkistä ns eliittipuolueesta jossa sukunimi ratkaisee suoraan kaiken. Eli sosialistit petkuttavat itseään ja kannattajiaan väittämällä itseään tasa-arvoiseksi demokratiapuolueeksi, mutta käytännössä sosialistit ovat juuri se puolue joka kaikkein räikeimmin vetää sukulaisten ja tiettyjen eliittiperheiden etua. Ja sosialistipuolueessa ei ole ideologisista lähtökohdista johtuen edes mahdollisuutta korjata yksilön asemaa ja oloa työn ja yrittämisen kautta koska sosialistipuolueessa sukunimi, eli eliitin perintötekijät ovat etenemisen kannalta kaikkein olennaisimmat tekijät.
Paljonkin enemmän, kuin esim. SDP:ssä. SDP:lle tuntuu olevan parempi, että maasta löytyy suurehko työttömien paarialuokka. Työttömyyden hoitoa mieluisampaa tuntuukin olevan tiettyjen ministeriöiden budjettien paisuttelu jos jollain verukkeella. Olisi mielenkiintoista kuulla VTV:n mielipide ympäristötukien lisäksi myös työvoimapoliittisista toimenpiteistä ja niiden:
- kustannustehokkuudesta
- kustannusseurannan tarkkuudesta ja
- mahdollisesti kilpailua vääristävä vaikutus
Edelliseen voi ottaa pohjaksi vaikkapa sen, että työttöyys ei ole muuttunut mihinkään viimeisen neljän vuoden aikana. Alla numeroina temppu ja miten se tehdään. Luvut ovat marrasuilta 2003, 2002 ja 2001.
Työttömät työnhakijat 277515 278152 293927
- lomautetut 13226 12850 11571
Lyhennetyllä työviikolla 2437 2495 2767
Työssä olevat 122642 119647 117158
- yleisillä työmarkkinoilla 76193 75703 76886
- tukitoimenpiteillä sijoitetut 46449 43944 40272
Työvoiman ulkopuolella 58934 57188 45625
Työttömyyseläkettä saavat 52403 53980 54457
Kaikki työnhakijat 513931 511462 513934
Työttömyyden rakenne:
Työttömät naiset 128241 128085 140159
Alle 25-vuotiaat työttömät 31308 30913 33493
Pitkäaikaistyöttömät 70496 74560 78691
Toimenpiteillä sijoitetut:
Kaikki toimenpiteet, yht 94564 93181 82894
Analyysiä:
Lomautettujen määrä on kasvanut +14% ( kasvua 1 655 henkilöllä 13 226 henkilöön).
Työvoiman ulkopuolella on siis 13 309 ( +29% ) henkilöä enemmän, kuin 2001. Eikö tämä ole hälyyttävää?
Sikäli ilahduttavaa on, että sekä naisten ( -8.5% ), alle 25 vuotiaiden ( -6.5% ) ja pitkäaikaistyöttömien ( -10.4% ) määrä on laskenut. Koska nämä luvut vaikuttavat osin toisiinsa, ei todellista rakennetyöttömien määrän laskua ( -11 918 / -2 185 / - 8 195 ) voida tarkkaan näistä luvuista arvioida. Jos alle 25-vuotias pitkaäistyötön nainen on sattunut tämän ajanjaskon aikana työllistymään, on hän osaltaan lakenut kaikkia näitä lukuja. Voisikn epäillä, että 13 309 työvoiman ulkopuolelle siirtynytyttä ei ole voinut olla vaikuttamatta näihin työttömyyden rakennetta mittaaviin lukuihin.
Muutos toimenpiteillä sijoitettujen osalta, siis +14% tai +11 670 selittyy tysin työvoimakoulutuksessa olevien ( +18.2% / +5 429) tai tukityöllistettyjen (TMT/yhd.) ( +62% / +6 523 ) määrän kasvulla. Näiden henkilöiden määrää aiotaan siis hallituksen siunauksella lisätä.
Kaikkien työnhakijoiden määrä on laskenut vuoden 2001 marraskuusta vuoden 2003 marraskuuhun mennessä kolmella (3) henkilöllä. Samalla työttömien työnhakijoiden vähentymien on ollut samaa luokkaa työvoiman ulkopuolelle siirtyneisiin työnhakijoihin.
...joillekkin on tärkeää, että spontaani kansan tuntemus ei tule heti esiin nettikirjoittelussa. Siksi niitä häiriköitä esiintyy......
Oikeiston ja vasemmiston välinen taistelu tuntuu erittäin kivikautiselta näin vuonna 2004.Kyllä kaikki tietää että kokoomus tekee hartiavoimin työtä saadakseen asunnottomia kerjäläisiä suomen kaduille,ja vasemmisto tekee kaikkensa et kukaan ei omistais yhtään mitään.Eli kyl pitäis jo tajut et kansan tehtävä ois pitää molempia tasainen määrä päättämässä asioista.
...ei ole mikään oikea keskustelupalsta (vrt. lehtien yleisönosastot), vaan muistuttaa lähinnä vessanseinää. Täällä niillä mentaalitapauksilla, jotka kaatoivat puolueiden keskustelupalstat, on vielä vapaammat kädet.
Suurin osa kirjoituksista on todella tasoltaan vessanseinäluokkaa (xxxx antaa p***ua, yyy imee..., zzzz on homo, kommunisti/fasistikokoomus etc.).
Tuossa on vinha perä
Sanoa jotain?Ilmeisesti tarkoituksesi oli, mutta ajatus loppui kesken.
Tai sitten sinä et ymmärtänyt? Minulle ei tuottanut vaikeuksia. Vinkki: lue ensin kirjoitus, jota siinä kommentoitiin.
näyttää tänään olevan roskatehtailijoita
useitakin. Tosin paljon myös tällä sivulla.
Kepu edustaa suomen roskaa