naisilla on taipumus jahdata sitä suurta kyrpää
siinä vaiheessa kun vittu on niin leveä-iso ettei siellä originaalinakit enää tunnu missään.Sen jälkeen normaalimunaiset saavat kuulla olevansa mitättömiä.Näin se menee.
siinä vaiheessa kun vittu on niin leveä-iso ettei siellä originaalinakit enää tunnu missään.Sen jälkeen normaalimunaiset saavat kuulla olevansa mitättömiä.Näin se menee.
Vastaukset 27
Vanhimmat
mitä lukijat ovat mieltä asiasta?
enpä kyllä ole kuin kerran törmännyt pienimunaiseen mieheen. Aina on normaali kelvannut ja jopa sattunut sopivasti.
Enkä kyllä ikinä mitään jättikaluja ole jahdannut. Tärkeintä on että mies on miellyttävän näköinen, ja mukava, myös yhdenillan suhteissa, se on sitten yllätys mitä sieltä housuista löytyy.
olla iso eikä pitkä, kunhan vaan on paksu. Ittelläni on aika lyhyt, mutta onneksi se on paksu. Ei ole tullut vastaan vielä horoa reikää.
Olen ollut isomunaisten ja pienimunaisten miesten kanssa...ja tiedän, että minulla ei ole mikää veltto pillu, vaan kaikkien kokemusten perusteella miehet on sanonu, et tosi tiukka ja hyvä. Niin, ja ei se munan koko ratkaise, vaan se, et osaako käyttää sitä...kokemusteni perusteella isomunaiset miehet eivät osaa käyttää vehjettään niin hyvin kuin pienimunaiset. Ja tarvitaanhan seksiin aina muutakin, kuin koko, että se luonnistuu ja tuntuu molemmista hyvälle, eikös?!;)
eiköhän tuo aika lähellä totuutta ole?
Tuulesta temmattu juttu. Jos munan koko jotenkin vaikuttaa siihen käyttötaitoon niin se ei voi olla kun positiivisesti. Iso muna = todennäköisesti enemmän kokemusta seksistä koska kynnys hypätä sänkyyn jokaisen mahdollisen naisen kanssa pienempi. Pieni muna = todennäköisesti vähemmän kokemusta seksistä koska jokaista mahdollisuutta ei halua/uskalla käyttää juuri sen pienen munan vuoksi.
En suostu uskoon että oon ainut ihminen maailmassa joka ei halua/uskalla hypätä sänkyyn naisten kanssa pienen vuoksi. Vai onko muilla pienikullisilla unohtunut itsekritiikki narikkaan ja muka niin hyvä itsetunto että eivät ota siitä mitään paineita, enpä oikein usko.
Kokemus ei ole sama kuin taito! Väittäisin että on parempi "harjotella" pitempään saman partnerin kanssa ja mielellään tunteella kuin tökkiä aina uuteen reikään ja välittämättä toisesta.
Se että en nai kaikkea mikä kahella jalalla liikkuu, ei tosiaankaan riipu munan koosta. Ennemmin koko homma juontaa juurensa korvien välistä ja mitä siellä liikkuu eikä siitä mitä jalkojen välissä liikkuu. Elikkä kyseessä on jokaisen oma moraali ja se miten naisiin suhtautuu. Ite en suostu olemaan esine enkä myöskään haluu naisia esineellistää, pitää olla hiukan muutakin kuin hyvä pano...
Että luonnollisesti parisuhteessa elävillä sitä kokemusta ja harjoitusta tulee varmasti paljon enemmän kuin kovimmallakaan sinkkupillumangeetilla mutta faktahan on se että vain tekemällä oppii ja jos on pikkuriikkiinen pippeli niin sen vakipartnerinkin löytäminen ja uskaltautuminen vieläpä sänkyyn asti hänen kanssaan on kynnys, puhumattakaan yhdenillan jutuista. Eli väitän edelleen että ei se iso mulkku ei ainakaan missään nimessä tarkoita automaattisesti heikompaa 'taitoa' sängyssä.
Ja kun nyt ilmeisesti puhutaan pelkästä yhdynnästä (ei kait se kalun koko muuhun hommaan vaikuta) niin ei sitä mulkkua sinne pimpsaan kovin monella eri tavalla voi työnnellä. Mitähän mahtaa olla se paljon puhuttu 'taito'?
Siis siinä, ettei isomulkkuinen välttämättä ole sängyssä huonompi kuin pienemmän kalun omistaja. Taito ei ole koosta kiinni, vaan korvien välistä.
Mutta kyllä mulkkua voi pimpsaan työnnellä aika monella eri tavalla.. Se on sitä 'taitoa' ;)
totta. Monta on tapaa ja lähestymis kulmaa pimpsaan, jollakin on vielä paaaaaljon opittavaa. :)
Kun olet näköjään ottanut ns. kaikkitietävän gurun aseman tällä palstalla niin kerroppa nyt sitten miten sitä mehiläistä sille kukalle voi kovinmonella eri tavalla tarjota? Siis jos ei puhuta mistään aktin kestosta tai vastaavasta harjoitukseen perustuvasta jutusta. Asentoa osaa vaihtaa simpanssikin ja tahti yms. on omasta halusta kiinni. Mikä vittu muka tekee miehestä hyvän yhdynnässä jos ei iso mulkku (jos oletetaan että miehellä on edes jonkinlaista aivotoimintaa on havavaittavissa)?
Iänikuinen "ei se koko vaan se taito" on vain ei vielä pyyhettä kehään heittäneiden pienimunaisten miesten tai heidän tyttöystäviensä/vaimojensa keksimä mantra jota tarpeeksi kauon hokemalla he kuvittelevat tekevänsä sen todeksi. Minun puolesta tuon mantran hokemisen voi lopettaa lopettaa koska jokainen älyllä varustettu ihminen tietää sen olevan täyttä paskapuhetta.
Tässäpä sinulle pieni kotitehtäviä (ryhmätyö), suorita tehtävät isketyn tahi vakio panon kans jos sellamen sattuu löytyyn...
1.
Ota ihan perinteinen lähetyssaarnaaja, silleen kuten normaalisti ruukaat tökkiä. Kysy partnerilta miltä ja missä tuntuu.
2.
Muuta asentoa siten että siirryt ite ylemmäs, partnerista riippuen, siten että kyynärpääsi on naisen kylkien sijasta olkapäiden päällä. Kysy jälleen partnerilta miltä ja missä tuntuu. Tällä muutoksella on mm. sellanen etu jos sauva on sopivan mittanen (pitkällä ei onnistu) niin myös klitoris saa kiihotusta sun karvoista jos nyt sellaset satut omistaan...
3.
Edellistä jos hiukan muutetaan nostamalla partnerin jalkaterät sun pohkeiden päälle tiukemmin ympärille, on taas saatu muutos aikaan. Voit jälleen tiedustella partnerilta miltä ja missä tuntuu.
4.
Laita tyyny partnerin lantion alle (on muuten hyvä myös nuoltaessa..;), partneri edelleen selällään ja sinä päällä ihan kuten aikaisemminkin. Tiedustele miltä ja missä.
5.
Muuta edellistä kohottamalla yläkroppaasi reilusti ylös tai jopa nousemalla polvilles. Tee jälleen tiedustelut.
6.
Muuta jälleen edellistä polvillaan olevassa asennossa ottamalla partneria kiinni nilkoista, siis nostat partnerin jalat lähes suorana eteesi (voit siinä samalla vaikka nuolla varpaita jos siltä tuntuu..). Kysäise miltä ja missä (varmaankin itsekkin havaitset että pillu tuntuu tiukemmalta)..
Jokaiseen tehtävään kuuluu tietysti perinteinen sisään ulos liike, ihan vaan vinkkinä jos joku ei sitä ymmärrä tehä... ;)
Tossa sulle on jo 6 erilaista tapaa tarjoilla sitä mehiläistä sille kukalle ja varsinkin ensimmäisissä muutos on pieni, mutta lopputulos suuri. Sisään meno kulma muuttuu ja samalla nupin osumakohta, siihen tietenkin vaikuttaa myös toki myös värkkien muodot ja asennot (jokaisellahan ne on vähän erikulmissa).
Ja eikun kokeilemaan!
En kyllä itseäni guruna pidä, mutta olen sentään uskaltanut olla yhdynnässä sekä iso-, että pienikaluisten miesten kanssa, joten ehkä tiedän seksistä enemmän kuin sellainen joka on heittänyt pyyhkeen kehään ennen kuin on edes kunnolla kokeillut.
Kuten Male30 tuossa yllä jo kertoikin, niin hyvin pienillä konsteilla saa sen mehiläisen tuntumaan kukassa erittäin makealta. Asentoa toki osaa vaihtaa kuka vaan, mutta taitava mehiläinen tietää/huomaa pientenkin muutoksien vaikutuksen kukkaan..
ohjelista.. Voisit ruveta pitämään kursseja :)
Kurssit... kiehtova ja kiihottava ajatus... =) Mutta jos nyt ihan tyytys kirjallisesti sillon tällön jotain vinkkejä ja havaintoja jakamaan ja jatkas opiskelua oman kullan kans.. ;)
Kiinnostais tietää mikä sunkin motiivi on tällä päivät pitkät yrittää lohdutella meitä luusereita. Taidat itse olla pienimunainen mies pahimmasta päästä. Mä voin sentään suoraan myöntää että mun motiivi silkka vitutus ja katkeruus omaan kohtaloani kohtaan ja vittumaisena luonteena haluan levittää sen myös muihin pienikaluisiin miehiin. Ajattele asiaa niin että jos mun propaganda puree edes muutamaan ihmiseen niin hyvällä todennäköisyydellä tulevaisuuden seuraavat sukupolvet saavat kaikki nauttia isoista kaluista ja tämän vitun palstan voi lakkautaa kokonaan.
Nimittäin tuon Merituulian suhteen. Hän on erittäin sensuelli tyylikäs nainen, jonka seurassa Jormankin veitikka rupeaa välittömästi koputtelemaan!
Mutta se on tosiaan paskapuhetta, että isokaluiset miehet osaisivat käyttää kalujaan muita huonommin.
Miksi osaisivat muka??
Itse ainakin jouduin opettelemaan jo 17 vuotiaana pikkukaluisia perusteellisemmin tuon käyttötaidon, että olisi saanut ensin edes sisään. Iso jolu ja piukka tytön ritsapimppa kun eivät olleet se toimivin yhdistelmä. Nyt on jo aika tehnyt tehtävänsä mutta taito on jäljellä :)
Lohdutinko? Ei ollut tarkoitus.
Opettelisit käyttämään sitä kaluasi sen sijaan, että märehdit katkerana "kohtaloasi". Vaan ehkä on parempikin, ettei tuollainen itsesäälissä kieriskelystä nautiskelu periydy. Silloin tulevat sukupolvet osaavat nauttia seksistä ja tuottaa nautintoa toisellekin - koosta riippumatta.
PS. Jos todella koet olevasi luuseri pienen kalusi takia, niin suosittelen harkitsemaan vakavasti psykiatrin luona käyntiä. Itsetunnossasi on pahoja puutteita..
Itsetunto-ongelmia kun niillä miljoonilla naisilla jotka ovat kirurgisin keinoin muokkailleet omaa vartaloaan. Harmi vaan että miehille ei ole toimivaa leikkausta tähän pikku ongelmaan. Edelleenkään en tajua miksi kukaan nainen vaivautuu lukemaan tätäkin palstaa.
Luettuani juuri äsken muutaman näistä palstan kirjoituksista, en ymmärrä itsekään miksi sivun avasin ;p
En oikein mitenkään ymmärrä, miten jokin vartalon osa voi vaikuttaa itsetuntoon niin, että sitä pitäisi kirurgin avulla korjailla. Itse olen oikein tyytyväinen itseeni vaikka imetysten jäljiltä rintani löytyvät vain suurennuslasin avulla ;)
Jos joku haluaa itseään korjailla, niin en toki sitä tuomitse, kukin toimii kuten parhaaksi näkee. Itse olen mieluummin onnellinen siitä mitä minulla luonnostaan on. Voisin kyllä luetella monta hyvääkin puolta kropastani ja monta muutakin kohtaa kuin rinnat, jotka voisivat olla parempiakin, vaan en nyt jaksa noita miettiä..
Taidan lähteä lenkille.. :)
Imetyksen jälkeen kun mies oli hommattu ja yhteinen lapsikin hankittuna (ja ilmeisesti vieläpä 20 vuotta sitten). Jos sulla olis ollut teinistä lähtien samanlaiset rinnat kuin nyt (ja edelleenkään edes täysin olemattomat rinnat ei ole yhtä paha asia sängyssä kun pieni muna) ja muutama mies olisi niistä huomauttanut nuoruudessasi niin ehkä silloin jopa sinä saattaisit ymmärtää ongelman.
Tervetuloa 2000 luvulle missä pitää olla vitun täydellinen kaikin puolin jos meinaa pärjätä missään asiassa (varsinkaan ihmissuhdeasioissa)
On eri asia itsetunnon kannalta jos on joskus ollut jotain ja sen on menettänyt, kuin se että ei ole koskaan mitään ollutkaan.
!!!
riittää mulle terapiaksi.
Nii-in. 20 v sitten minäkin olin nuori (18v) ja muistan (en vielä ole kovin pahasti dementoitunut), kuinka silloin mielipiteet olivat ehdottomia, asiat olivat ainoastaan hyvin tai huonosti ja vanhemmat ihmiset eivät ymmärtäneet tästä maailmasta mitään ;p
Onhan noita huomautuksia (niin myönteisiä, kuin kielteisiäkin) tullut kuultua nuorena ja näin seniilinä vanhuksenakin. Vaan eihän noista jutuista tarvitse itseensä ottaa. Täydellinen meistä ei ole kukaan eikä sellaiseksi tule, vaikka mitä tekisi - onneksi.
olen jo aiemmin kirjoittanut, että isomunaisilla on se ongelma, että he kuvittelevat olevansa jo automaattisesti hyviä: "jesh, mul on iso mulkku, eiku pistellään vaan!"
Pienillä on sitä yritystä, ja usein he ovatkin parempia kuin suuremmat veljensä :)
taidat vaan olla joku pikkumuna ja sen takia valitat vittuja löysiksi. Tarviiko niitä 5 lasta synnyttäneitä sitten tökkiä?