Multa tulee tosi vähän spermaa, pari kertaa nainen on jopa kysynyt että joko sulta tuli?! Ja että tulipa vähän! Tosi noloja tilanteita. Ei paljon kiihota kasvoille laueta...
Mitä mieltä olette vähäisestä määrästä? Onko iso lasti seksikkäämpää jne?
Lisäksi mulla on pienet pallit ja myös niistä olen saanut nolona pari kertaa kuulla. Eli mitä mieltä pallien koosta? Onko isot seksikkäämmät esim suuseksissä? Pitäisikö niiden "hakata" rakastellessa?
Mitä mieltä olette vähäisestä määrästä? Onko iso lasti seksikkäämpää jne?
Lisäksi mulla on pienet pallit ja myös niistä olen saanut nolona pari kertaa kuulla. Eli mitä mieltä pallien koosta? Onko isot seksikkäämmät esim suuseksissä? Pitäisikö niiden "hakata" rakastellessa?
Vastaukset 13
Vanhimmat
parempi et tulee vähän, sillä jos tulee paljon suuhun, niin se todellakin tuntuu inhottavalta! (ja maistuu) suuseksi on muute kivaa antaa paitsi loppu on kauheeta jos mieheltä tulee paljon!=P
Sinultahan on paljon mukavampi ottaa suihin, kuin mieheltä joka tuntuu kusevan suuhun.
Olen aivan varma että naistesi hämmästys on ollut positiivista hämmästymistä!
Tosin siinä vaiheessa kun haluat lapsia, voi pieni spermamäärä tulla ongelmaksi, mutta suuseksikumppanina olet paras mahdollinen naisen kannalta!
Ja ainakin omasta mielestäni pienet pallit ovat kauniimman ja "näppärämmän" näköiset, kuin järkyttävät säkit jotka roikkuu ihon varassa, varsinkin vanhetessa.
Melkein tekisi mieleni nähdä vekottimesi..;)
Jos haluat lisätä spermasi määrää ennen yhdyntää niin masturboi edellisenä päivänä ja jätä itsesi laukeamatta, tällä automaatilla spermaa tulee seuraavan laukeamisen yhteydessä enemmän; mitä tulee kivesten kokoon mitä merkitystä niillä todellakaan on, annan akkojen arvostella, voithan sä arvostella heitä jostain toisesta ongelmasta, ´keksi vaikka
Olipa kiva ja kaunis, sekä poikkeva mielipide naiselta.
Kiva tietää että sinunlaisiakin on olemassa! ;)
Suuseksissä naisen kannaltahan se on vain parempi, mitä vähemmän spermaa tulee (helpompi niellä ilman tukehtumis/yökkäysrefleksiä!)
Itse en pidä kasvoille laukeamisesta, eli tässäkin tapauksessa sitä parempi mitä vähemmän tavaraa lentää :)
Palleista vielä. Itselleni ei ainakaan niillä ole mitään merkitystä, paitsi jos ne ovat järkyttävän isot ja roikkuvat-->RUMAA!!. Miehelläni on vain yksi jäljellä onnettomuuden takia, eikä siitä ikinä ole mitään ongelmaa ollut minulle. Pienemmät mahtuvat paremmin suuhunkin :)
Eli eipä sinulla mitään hätää pitäisi olla, oikea löytö tuollainen mies!
=)
.. on runkkari :D
no kai se on uskottava, kun näkee ns. mustaa valkoisella ;=)
Toisin sanoen tuon, eikä tämän tyylinkään viestejä tarvitse tänne palstoille kirjoitella.
Guru harjoittelee vaan siellä ihan itsekseen - mitä nyt sitten harjoitteleekin ja kasvaa ihmisenä, ennen kuin jatkaa moista lapsellista kirjoitteluaan
toivoo
Pappa
Eipä tän palstan vakavuuskerroin enää saavuta sellasta noteerausta etteikö tänne sais kirjottaa "tollasia juttuja"
Sulla on kuule kaveri vain syytä onneen tuon takia..itselläni on monta häpeällistä hetkeä takana kun lastit on olleet sitä luokkaa että siinä naisella sotkeentuvat paikat tyystin ja vessaan pesulle mennessä lattiakin on sotkussa. Nimittäin sinne sisälle jää vaan murto osa siitä satsista, ja loput sitten missä sitä ei kaivattaisi...tästä syystä mm. suihinotto on hyvin harvinaista herkkua :o(
Moi!
Noin yleisesti ottaen kyseessä on varsinainen harhaluulo. Tämän olen tietysti lukuisasti tähän ikään omakohtaisesti kokenut.
Pienet kivekset, jotka tiukasti pussissaan, ovat päinvastoin merkki siitä, että niitä käytetään tarpeeksi ja että kivekset asettuneet ylös siemenen ulostulon helpottamiseksi.
Isot kivekset, jotka roikkupusseissa ovat päinvastainen merkki siitä, että kiveksiä käytetään tarkoitukseensa vähän ja kokoa on täytynyt kasvattaa voidakseen saada siemenen kulkemaan pidemmän matkan kiveksistä siementiehyeitä pitkin "päivänvaloon".
Tästä asiasta ainakin löytyy muistaakseni Kolumbuksen lääkäri- tms. poliklinikkapalstalla parempi selitys, joka oikein lääkärin kirjoittama.
Se, että siemennestettä tulee vähän on yleensä merkki siitä, että varastot eivät ole ehtineet täyttyä, kuten voit ymmärtää. Kyse ei yleensä ole mistään sairaalloisesta tilasta. Itse toki tiedät paremmin, kuinka paljon olet siementäsi ulos pumpannut - siis yksin tai vaikkapa kaksin.
Minäkin joskus joltain seuralaiselta oikein sain kuulla ihmettelyn kiveksieni pienuudesta, jos toki useimmat sivistyneesti ihmettelevät moista vain itsekseen. Kesken seksitoimintojen sellainen vie isommallakin egolla, paremmallakin itsetunnolla varustetulta ainakin sen kertaisesta aktista ja mahdollisesti koko suhteesta nautinnon pois.
Ennen minäkin hiukan kärsin mielessäni kiveksieni ns. pienuudesta ja siitä, ettei minun kivespussini roikkunut alhaalla, kuten esim. yleisessä saunassa olin aikuisten tai vanhojen ukkojen kivesten nähnyt roikkuvan. Sellainen miehysyyskuva minullekin oli nuoruudesta jäänyt, että näin pitäisi olla, mutta johan se olisi noin ihmisen kehityshistorian valossa epäedullista, jos pussit olisivat roikkuneet polvissa taistelun tullen, olkoonkin, että ne kai joskus pystytty nostamaan kehon suojiin nivustaipeeseen suojaan, kuten joillakin eläimillä tapahtuu edelleen. Siinäkin tapauksessa isot kivekset olisivat olleet tarkoitukseensa sopimattomat, kun niitä ei olisi saanut suojaan, sinne mistä ne aikoinaan ns. laskeutuneet.
Sen verran vielä, ettei ns. pienet kivekset mitenkään korreloi esim. siitoskyvyn kanssa siis ole merkki hyvästä tai huonosta tuotantokyvystä. Useimmiten kertovat vain niitä käytettävän riittävästi ja että ne sopeutumana nousseet lähelle peniksen juurta ja, kuten sanottu, niin niiden ei ole tarvinnut kasvattaa kokoa em. syistä. Sitten on luku sinänsä kehityshäiriöiset tai sairaat kivekset. Siitä nyt kai ei kuitenkaan olle kysymys? :D
Minullakin tasan kymmenen omaa lasta, eikä ole tarvinnut sillä alallakaan mitenkään erityisesti päteä. Homma on vaan hoitunut kuin ns. Manulle illallinen :D
Päinvastoin aikuisen vastuut, kiireet yms. verottaneet voimia ja vieneet tilaisuuksia yhteisiin hetkiin. Siinä on sitten pitänyt turvautua vanhaan hyvään keinoon. Omaan käteen.
tervehtii Bosse 50
"Pienet kivekset, jotka tiukasti pussissaan, ovat päinvastoin merkki siitä, että niitä käytetään tarpeeksi ja että kivekset asettuneet ylös siemenen ulostulon helpottamiseksi."
No toi nyt on oikea harhaluulojen isä,äiti ja isoäiti samaan aikaan.Mulla on sellaiset mitä ilmeisimmin "järkyttävän isot ja roikkuvat" ja ihan takuulla on "käytetty riittävästi".Ja lastia tulee kanssa aika järkyttävästi,vaikka laukeis jo kolmatta kertaa samana päivänä.No en ole luonnossa nähnyt muiden äijien laukeavan,mutta ainakin verrattuna niihin lusikallisiin,mitä niiltä ukoilta pornoleffoissa tapaa tulla.
Niin ja tuon tekstisi perusteella sulle on ilmeisesti ihan outo asia,miksi ne kivekset ylipäätään roikkuu siellä kehon ulkopuolella?Niiden tarkoitus on säädellä lämpötilaa,jossa siittiöitä tuotetaan ja varastoidaan.Siksi ne roikkuu normaalisti siellä viileässä,mutta kylmässä ilmasa ja varsinkin kylmässä vedessä nousevat sitten ylös tiukasti kehoon kiinni "lämmittelemään".Myös mulla,vaikka normaalisti aika vapaana heiluvatkin.
Niin ja en siis ole mikään eläkeläinen,vaan tollaset ne on olleet ihan murrosiästä asti.
Omituiselta kuulostaa toi,että se olisikin kaikkein parasta,jos ne ei ole laskeutuneet ollenkaan.Johan aikanaan koulussa murrosikäisiltä terveystarkastuksessa katsottiin,että kivekset on normaalisti laskeutuneet.
Nyt sun pitäis ymmärtää enemmän kokonaisuuksia ja tarkoituksenmukaisuuksia, kuin myös esim. tuon sairaanhoitajan/terveydenhoitajan tai lääkärin tarkistaman kivesten laskeutuminen jne. Hyvä olisi jotain tietää - ja sisäistää ihmisen kehityshistoriasta yms.
Tieysti on tärkeää, että kivekset laskeutuvat kivespussiin, mutta ei niiden "tarvitse" laskeutua sentään polviin. Tosiasia on että erilaisuuskin pitää ymmärtää ja että kyllä se pussinahka joka tapauksessa venyy ja paikkuu tarpeen mukaan, kuin myös sen mukaan, ettei sitä tarvetta (sukupuolista käyttöä) enää samalla lailla ole. En kuitenkaan sano, että sinunkaan pallisi olisivat toimimattomat tai että ne olisivat epänormaalisti kehittyneet. Kivesten koko tai niiden sijoittuminen lähemmäksi tai kauemmaksi peniksen juuresta ja sitä kautta virtsaputken päästä, ei mitenkään kerro, että jollain tulisi vähän spermaa tai saisi/harrastaisi
liian vähän seksiä. Itseasiassa se lääkäri, Leena muistaakseni, joka vastaili siellä Kolumbuksen? lääkäri- tai poliklinikka palstalla, osaisi antaa ns. ammatti-ihmisen mielipiteen asiasta, kuten hän siellä jollekin vastasikin ja jota mainitsin lainannneeni tai johonka vastaukseenkin ainakin viittasin.
Siemennesteen määrä ei ole suoraan verrannollinen sekään kivesten kokoon, joten siitä ei voi johtopäätöksiä, ainakaan kertakohtaisesti vetää.
Siemenneste tietämäni mukaan sisältää tilanteesta ja kiihoittumisasteesta johtuen eri määrän nestettä, jota prostata, eturauhanen jokaisen spermaan tuottaa.. Asiat on ymmärretävä kokonaisuuksina ja tarvittaessa pitkällä aikajanalla.
Olennaista oli, että kaveri kysyi mielestään liian vähästä siemennesteestä ja pienistä kiveksistään, joista oli saanut kuulla.
Kirjoitukseni juju oli, samalla tukea kysyjää kertomalla faktatietoa ja havaintoja ja tosiasillisia asioita elävästä elämästä.
Nyt minulla kuitenkin kiire, enkä paremmin ehdi syventymään tähän vastaukseenkaan, van toivon, että tämä/nämä kirjoitukset ajaisivat asiansa ja alkuperäinen kysyjä/kirjoittaja olisi saanut tarvitsemaansa infoa asian tiimoilta. Ainahan jokainen voi itse syventyä aiheen tutkimiseen, aloittaen vaikka mainitsemastani lääkäri-/poliklinikkapalstalta. Netistä kyllä löytyy kuranttia tietoa, niin ei tarvitse luottaa kenenkään maallikon juttuihin, joita vaikka väittäisikin faktoiksi. sanoo Bosse, lääkintä-vahtimestari vm-69
Spermaa pitää tulla ja paljon! Ja pallien täytyy roikkua ja "hakata" yhdynnässä. Mitä suuremmat pallit, sen parempi. H*lvetti, että kiihottaa pelkkä ajatuskin roikkuvista, isoista pusseista...huhhuh...