Taas on paskasakki puolustusministeriössä keräämässä ropoja ja releitä uuden kuljetuskonehankinnan taakse. Ei ole kovinkaan vaikea havaita kuinka lujasti paskaruotsin lotkottajat ovat miehittäneen koko puolustusministeriön omilla lotkottajilla kenraalikuntamme ärrävikainen (neljäkissainen idiootti) etunenässä.
Juuri kun Suomi selvittelee NH90 kuljetushelikopterihankinnan loppulaskua ja problematiikkaa (yksikään kopteri ei vielä lennä), niin maamme äpäräruotsilla suojatyöpaikan saanut osto- ja vaihtoliike pääesikunnassa näyttää parissa vuodessa unohtaneen täysin kaikki Ruotsalaisten soutamis- ja huopaamistempaukset kuljetuskopterihankinnan yhteydessä.
Kuljetuskoptereissa Suomi oli hankintansa ja valtuutuksensa tehnyt, samoin Ruotsi, ja kaikki oli allekirjoitettu ja valmista, niin täysin tyypilliseen ruotsalaiseen tapaan, Ruotsi kesken kaupan repi kaiken auki ja ryhtyi venkoilemaan ja hidastamaan yhteishankinnan toteustusta.
Lopputuloksena oli että koko yhteispohjoismainen kopterikauppa ajautui käytännöllisesti katsottuna jokaisen pohjoismaan omaksi kaupaksi kun kaikki pohjoismaat lopulta irtoilivat omille teilleen Ruotsin aloittaman sooloilun mukaisesti.
Nyt puolustusministeriön ja esi(nahkapää)kunnan tolvanat katsovat että pari vuotta on taas kulunut joten lienee taas aika järjestellä Suomi uudelleen kuseen äpäräruotsalaisten ansiosta.
Ihan kuin koko helikopterikaupan ruotsalaisosapuolen sekoilu ei painaisi äpäräruotsalaisten vaakakupissa yhtään mitään. Lienee perua bilateraalisen kaupan ajan neuvostosekoiluista joissa suomen saamien puolustusvälineiden laatu ja toimitus oli niin surkea että siitä piti vaieta ja siitä vaiettiin. Jonnekkinpäin pitää upseerikunnan olla aina polvillaan ja näköjään se on näinä aikoina Ruotsi, aiemmin se oli Neuvostoliitto.
Ehkäpä kepun Kääriäinen voisi maksaa Ruotsille potut pottuina ja tehdä A400M kaupausta ikimuistoinen soutu-huopaamisesitys yhdistettynä iltalypsyyn tavalla jonka osaa vain aito kepuli. Äpäräruotsalaisten käsissä kun tapaa käydä niin että Suomi maksaa ja Ruotsi iltalypsää.
Fiksu puolustusministeri ei edes yrittäisi NH90 kaupan jälkeen Suomen ja Ruotsin yhteisiä kalustohankintoja. Ruotsin puolustus- ja kuljetuspoliittiset intressit ovat aivan erilaisia kuin omamme ja vain pakkokielipolitiikalla virkaan päässyt henkilö jota maamme todellinen puolustuspoliittinen kyky kiinnosta vähääkaan voi yrittää masinoida yhteispohjoismaisia kalustohankintoja NH90 pelleilyn jälkeen.
Juuri kun Suomi selvittelee NH90 kuljetushelikopterihankinnan loppulaskua ja problematiikkaa (yksikään kopteri ei vielä lennä), niin maamme äpäräruotsilla suojatyöpaikan saanut osto- ja vaihtoliike pääesikunnassa näyttää parissa vuodessa unohtaneen täysin kaikki Ruotsalaisten soutamis- ja huopaamistempaukset kuljetuskopterihankinnan yhteydessä.
Kuljetuskoptereissa Suomi oli hankintansa ja valtuutuksensa tehnyt, samoin Ruotsi, ja kaikki oli allekirjoitettu ja valmista, niin täysin tyypilliseen ruotsalaiseen tapaan, Ruotsi kesken kaupan repi kaiken auki ja ryhtyi venkoilemaan ja hidastamaan yhteishankinnan toteustusta.
Lopputuloksena oli että koko yhteispohjoismainen kopterikauppa ajautui käytännöllisesti katsottuna jokaisen pohjoismaan omaksi kaupaksi kun kaikki pohjoismaat lopulta irtoilivat omille teilleen Ruotsin aloittaman sooloilun mukaisesti.
Nyt puolustusministeriön ja esi(nahkapää)kunnan tolvanat katsovat että pari vuotta on taas kulunut joten lienee taas aika järjestellä Suomi uudelleen kuseen äpäräruotsalaisten ansiosta.
Ihan kuin koko helikopterikaupan ruotsalaisosapuolen sekoilu ei painaisi äpäräruotsalaisten vaakakupissa yhtään mitään. Lienee perua bilateraalisen kaupan ajan neuvostosekoiluista joissa suomen saamien puolustusvälineiden laatu ja toimitus oli niin surkea että siitä piti vaieta ja siitä vaiettiin. Jonnekkinpäin pitää upseerikunnan olla aina polvillaan ja näköjään se on näinä aikoina Ruotsi, aiemmin se oli Neuvostoliitto.
Ehkäpä kepun Kääriäinen voisi maksaa Ruotsille potut pottuina ja tehdä A400M kaupausta ikimuistoinen soutu-huopaamisesitys yhdistettynä iltalypsyyn tavalla jonka osaa vain aito kepuli. Äpäräruotsalaisten käsissä kun tapaa käydä niin että Suomi maksaa ja Ruotsi iltalypsää.
Fiksu puolustusministeri ei edes yrittäisi NH90 kaupan jälkeen Suomen ja Ruotsin yhteisiä kalustohankintoja. Ruotsin puolustus- ja kuljetuspoliittiset intressit ovat aivan erilaisia kuin omamme ja vain pakkokielipolitiikalla virkaan päässyt henkilö jota maamme todellinen puolustuspoliittinen kyky kiinnosta vähääkaan voi yrittää masinoida yhteispohjoismaisia kalustohankintoja NH90 pelleilyn jälkeen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
sivarina maanpuolustusasiat tätä maata puolustaville ja sitä haluaville.
on eri asioita.
Mitä tulee maanpuolustusasioihin, niin jätän ne niille joita se koskee.
Sitä helposti syntyy ¤¤¤:ssä sellainen luulo että maanpuolustus koskee vain ryhmää a ja ryhmä b voi rauhassa jättäytyä maanpuolustuksen ulkopuoluelle. Tuo on pelkkä luulo ¤¤¤.
Suomi ei tarvitse konetta, joka kuljettaisi sotilaitamme maihin kaukaisiin, kriisinhallinnan hälytysvalmiudella. Myös kriisiapua voidaan kuljettaa ilman raskaita ylläpitokustannuksia, vuokraamalla kuljetuskone tarpeen mukaan (Vaikka Venäjältä!). Hyvin valmisteltu vuokraussopimus toimii yhtä nopeasti kuin oma kone.
Enpä ymmärrä, mistä tällainen kuljetuskonehankinta on ilmaa siipiensä alle saanut.
Kun aikoinaan hankittiin HORNETeja, liikkui vahvasti huhuja erilaisesta tarjouskilpailuun liittyneestä korruptiosta. Jota Suomessa ei ole, eihän?
t:jarmo
Vai miten olisi, viriteltäisiinkö helikopterinpropellit Saksasta ylihintaan ostettuihin panssarivaunuihin. Ja kentsuille propellihatut?;-)
Voisi tuoda hujauksessa 100 000 miestä(lökäpöksyä) EU-armeijasta puolustamaan Suomea.
Eihän se sotaa voita mutta olisi tyhjää parempi.
Niinpä tosiaankin.
Jos sotaa käydään todella sivistyneesti ja hyvien tapojen mukaan niin mikäpä tosiaankan estäisi lainaamasta viholliselta sodan aikana mitä tahansa tykötarpeita, vaikkapa kuljetuskalustoa akuuttiin tarpeeseen tai antamasta itse apua ja tasoitusta, jos näkee, ettei viholisesta ole alkuunkaan mihinkään.
Toki lainatavarat pitää sodan jälkeen muistaa palauttaa, mikäli niistä mitään on jäljellä, ettei sitten tule mitään sanomista ja synny jatkosotia ja sellaisia juuri, kun rauha on solmittu.
Tarkkaa touhua tuollainen naapuriapu varsinkin sodan aikana.
Käyvät hyvin esimerkistä jossa Saksan tykistö totesi että sillä ei ollut yhtä hyvää sirpale-kranaattia kuin briteillä. Britit sensijaan olivat ampuneet lukemattomissa siirtomaiden sisäisissä sodissa 'alempirotuisia' kapinallisia jos vaikka minkälaisella ammuksella. Kehittivätpä hyväkkäät myöhemmin kielletyt dum-dum luodit korvaamaan muutoin vaatimattoman lee-enfieldien iskuvoimaa.
Toisaalta siirtomaiden sisäisissä sodissa kyse oli poliisiasiasta jolloin sodankäynnin yleisiä ja hyviä tapoja ei tunnettu kuten ei vihollisen ihmisarvoakaan.
Jokatapauksessa brittien schrapnell-ammuksen lisenssit myytiin sveitsin kautta saksaan joka ampuapaukutti näillä brittien sotilaita.
Todellisen korrektin sodan mallin antaa länsinaapurimme, joka myi, lainasi ja antoi aseita sekä aselisenssejä kaikille sotaakäyville osapuolille ja ottipa vielä juutalaisten kultahampaitakin (tosin sveitsin kautta) maksuksi aseistaan.
Mutta kun britit ja ranskalaiset aikoivat lähettää sotilaita Suomen avuksi talvi-sotaan, niin länsinaapurimme tietysti ampui Suomelle tarkoitetun avun suoralta kädeltä alas ja esti joukkojen kulun Ruotsin kautta.
Näin tarkkaa touhua on naapuri-apu.
näköjään perillä keskustan Kääriäisen luomasta
tokriinista. Jokkainen puollustaa omalla tontilla.
Toisen tontille ei tulla, eikä ees toisen kunnan
alueelle puollustelemaan. Hajatettu puolustus on
nykyaikaa. Parasta jättää meille kepulaisille
nämä puolustus hommat. Olisi muuten maamiinoja
myytävänä edullisesti. Vaikka routapommeiksi.
jatketaan edelleen toisten nimimerkillä kirjoittelua.
Kirjoittaisit edes jotain fiksua, jos minun nimimerkkiäni on pakko käyttää.
t:jarmo
...olla kirjoittelematta toisten nimimerkillä.
t:jarmo
sana "fiksu" ei kuulu käyttämääni sanastoon.