Tällä palstalla ollaan kovin ylpeitä Porin yliopistokeskuksesta. Hyvä niin, mutta kannattaa kuitenkin muistaa, että se ei ole läheskään vertailukelpoinen suhteessa "oikeisin" yliopistoihin, esim. Vaasaan tai Joensuuhun. Ne kuuluvat Suomen pienimpiin, mutta ovat silti opiskelijamäärältään melkein kymmenen kertaa Poria suurempia. Lappeenrannassakin on 5000 opiskelijaa, Porissa noin tuhat.
Poriin piti tulla aikoinaan teknillinen korkeakoulu, mutta Urho Kekkonen piti parempana paikkana Lappeenrantaa. Myöskään rautatietä Uudestakaupungista Rauman kautta Poriin ei rakennettu, ja tuskin koskaa rakennetaan. Nämä hankkeet olisivat kuitenkin olleet ensiarvoisen tärkeitä Porin ja koko Satakunnan kehitykselle.
Porilaisten ongelma on se, että kaikki asiat nähdään aina parhain päin: "Ei se mitään vaikka liikenneinfrastruktuuria ei kehitetä, hyvinhän täällä menee, Pori on kaunis kaupunki, onhan meillä sentään sitä ja tätä..."
Turha surkuttelu ei tietenkään auta mitään, mutta puolensa kannattaa silti pitää.
Poriin piti tulla aikoinaan teknillinen korkeakoulu, mutta Urho Kekkonen piti parempana paikkana Lappeenrantaa. Myöskään rautatietä Uudestakaupungista Rauman kautta Poriin ei rakennettu, ja tuskin koskaa rakennetaan. Nämä hankkeet olisivat kuitenkin olleet ensiarvoisen tärkeitä Porin ja koko Satakunnan kehitykselle.
Porilaisten ongelma on se, että kaikki asiat nähdään aina parhain päin: "Ei se mitään vaikka liikenneinfrastruktuuria ei kehitetä, hyvinhän täällä menee, Pori on kaunis kaupunki, onhan meillä sentään sitä ja tätä..."
Turha surkuttelu ei tietenkään auta mitään, mutta puolensa kannattaa silti pitää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No eikö se ole oikein hyvä, että positiivisia asioita korostetaan? Minusta ainakin. Hyvät uutiset ruokkivat kasvua, mikä on nähtävissä Porissa tälläkin hetkellä.
Olen kanssasi samaa mieltä, että Porin seudulle pitäisi saada lisää valtion investointeja etenkin liikenteen suhteen. Käytännössä tämä toteutuisi siten, että hallitukseen saataisiin liikenneministeriksi ja/tai pääministeriksi satakuntalainen kansanedustaja.
Ja kun Poria verrataaan muihin suomalaisiin kaupunkeihin, on asiat täällä erityisen hyvin. Työttömyys laskee, sosiaali- ja terveydenhuoltopalvelut ovat hyvässä kunnossa, kulttuuripalvelut ovat huippuluokkaa, asuminen on kohtuuhintaista, palvelut ovat kattavat, Porin luontoalueet ovat kauniita ja lähellä keskustaa (Kirjurinluoto, Porin metsä, Yyteri, ym.) rakentaminen on vilkasta, kaupungin opiskelijamäärät kasvavat, yleinen henki nousee, jne. Miksi tässä pitäisi valittaa? Toki uutta kehitystä on tapahduttava, jotta kasvusuunta pysyy positiivisena ja kaupunki nousee edelleen. Tähän tarvitaan mm. voimakasta lobbamista valtion suunnalle.
"Tähän tarvitaan mm. voimakasta lobbamista valtion suunnalle."
Sitä juuri tarkoitin. Kannattaisi myös lisätä yhteistyötä Pirkanmaan ja Turun seudun kanssa, esim. liikennehankkeissa.