VL liikettä on yleisesti pidetty ev.lut.kirkon omatuntona, varmaan näin onkin, mutta itse liikkeen sisällä sattuneita asioita ei aivan noin vain voi ohittaa.
Voisiko joku selittää esim. miten vlssa on mahdollista erota ja solmia uusi avioliitto? Näin tapahtui eräälle julkisuuden vl henkilölle jokin aika sitten. Vaimo oli hänet jättänyt ja omien sanojensa mukaan hän meni hetkeksi maailmaan ja löysi sieltä uuden puolison ja sai vln hyväksynnän tälle.
Tarkoittaako tämä laajemmin sitä, että syntiä tai synniksi määriteltyjä asioita voi käydä tekemässä pienellä piipahduksella maailmassa? Tietysti me jokainen teemme syntiä, ajatuksin, sanoin tai teoin, pyrkimys lienee kuitenkin oikea ja vakaa vaellus.
Näillä palstoilla nimimerkin suojissa on tietysti helppo ottaa kantaa ja esittää vaikka mitä mielipiteitä asioista kuin asioista. Kaipaisin asiallista keskustelua ja vl liikkeen pitää pystyä siihen, nykyaikana ei riitä perusteluiksi, että srk on päättänyt.
Voisiko joku selittää esim. miten vlssa on mahdollista erota ja solmia uusi avioliitto? Näin tapahtui eräälle julkisuuden vl henkilölle jokin aika sitten. Vaimo oli hänet jättänyt ja omien sanojensa mukaan hän meni hetkeksi maailmaan ja löysi sieltä uuden puolison ja sai vln hyväksynnän tälle.
Tarkoittaako tämä laajemmin sitä, että syntiä tai synniksi määriteltyjä asioita voi käydä tekemässä pienellä piipahduksella maailmassa? Tietysti me jokainen teemme syntiä, ajatuksin, sanoin tai teoin, pyrkimys lienee kuitenkin oikea ja vakaa vaellus.
Näillä palstoilla nimimerkin suojissa on tietysti helppo ottaa kantaa ja esittää vaikka mitä mielipiteitä asioista kuin asioista. Kaipaisin asiallista keskustelua ja vl liikkeen pitää pystyä siihen, nykyaikana ei riitä perusteluiksi, että srk on päättänyt.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tunne omat syntisi, siinä on´sinulle kyllin valvomista, kuin koko Vl:n tekoja.
Ja kiitos viimeisestä lauseesta. Kysymys on todella kimurantti. Tuontyyppisiä kummallisia tapahtumia on toki tapahtunut ennenkin. Tilannetta vähän vastaa se, kun alkukirkon aikana Roomassa ryhdyttiin vainoamaan kristittyjä: jotkut kielsivät uskonsa vainojen ajaksi, mutta kääntyivät takaisin kristityiksi vainojen loputtua. Näitä kutsuttiin silloisessa kirkossa nimellä luopiot. Heidät hyväksyttiin kyllä takaisin seurakuntaan, mutta erään kirjan mukaan heidän piti elää katumuksessa lopun elämänsä.
Tuttavani ihmetteli, kun itäsuomalaisen suuren autokaupan omistajien äiti mainittiin vapaasti uskovaiseksi, hän kuului rauhanyhdistykseen. Hänen autokauppiaspojat olivat kuitenkin tehneet isot rötökset. Tuttavani mukaan äidilläkään ei olisi siinä tilanteessa mahdollisuutta olla aivan vapaasti uskovainen. Toisenlainen tilanne oli kauan sitten, kun yksi uskovainen äiti itki että hänen molemmat poikansa olivat kuolleet epäuskoisina ja rikkaina kauppiaina. Häntä lohdutettiin, että taivaassa nekin murheet unohtuvat.
Itseäni oudoksuttaisi olla mainitsemasi kaltaisen vl-miehen läheinen tuttava. Sitä en tiedä, kuinka tuollaista asiaa on asianomaisessa seurakunnassa hoidettu. Kertomuksesi mukaanko hän palasi uskottoman vaimon saatuaan takaisin rauhanyhdistykseen?
poikiensa rötöksiin, ei kai hän niistä vastuussa ollut; itsekukin vastaa vain omista teoistaan,
Helpoin selitys kaikille VL liikkeessä tapahtuneille asioille on se, että sanotaan,,,
ei ne maailman ihmiset ymmärrä,,kyllä ymmärrystä löytyy ja luultavasti sitten liikaakin.
Ei vl-lien hyväksyntä oe pätevä tällaisissa asioissa.
ES: he eivät voi hyväksyä liitoksi sellaista jos uskovainen ottaa eronneen (muun) kuin huoruuden tähden ;tällainen liitto, jos sitä liitoksi voi sanoa; Minä määrittelen sen avopariksi vaikka olisivat Pappilassa vihillä käyneetkin.
Tai että itse eroaa (muun) suyyn tähden ja otta toisen, vaikka maailmaan menisikin sitä tekemään, niin sellaiset eivät ole AVIOLIITTOJA vaan AVOLIITTOJA ...
Eikä VL-tkään voi sitä muuttaa, vaikka kuika haluaisivat..
Sillä (muun) syyn tähden eronnut, on silti AVIOÖIITOSSA tämän kanssa josta (erosi???? ) ero joka ei ole ero, vaan kuten sanoin he ovat aviopari, ja siihen ei voi VL-lätkään mitään niin Herran sZebaotin pappeja kuin ollaankin.
Vain HUORUUS!
...Matteuksen avankeliumissa sanomallaan huoruudella tekijän itsensä huoruutta, eikä toisen syntiä lue toiselle.
Jos olet jo tehnyt huorin, olet sydämmessäsi hyljännyt toisen ja jos et ole tehnyt huorin ja hylkäät toisen, niin teet huorin.
Selitäppä tyhmälle, kuinka sydämmessä hyljätään toinen..
Tuon toisen jo tyhmäkin ymmärtää, mutta että sydämmessä.