Autonvaihto on edessä ja valinta tulee olemaan joko Scenic tai Picasso, -02 tai -03 mallisena.Heittäkää kommentteja kummankin puolesta ja vastaan.
Picasso vai Scenic?
valinnan paikka
82822
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ehottomasti. Ainoa miinus se, että talvella kestää lämmetä hiukan kauemmin, kuin matalassa henkilö mallissa. Renaultithan on kuule jo maineeltaa ja tilosto luvuiltaan täysiä vikapesiä! En väitä, että Citikkakaan mikään sähköihme olisi, mutta voittaa Scenicin!
kai, scenicista entierä muuta, kun olenhan noita nähny kadulla, helvetin rumia ne on, mutta kokemus sanoo, ettei picasso ole tarkoitettu alle 0 asteen suomeen, eli siis 1/2 vuodesta selviää yhä paremmin, että olisi kannattanu tehdä joku muu valinta...
Corolla, se voitti huu-haa autojen testin.
Itse taiteilin aikoinaan saman kysymyksen parissa hakiessani uudenkarheata käytetyä. Valinta kohdistui kuitenkin Picassoon mm isomman tavaratilan ja silmää miellyttävän muotoilun takia. Käy ajamassa molemmilla ja mieti kumpi tuntuu itsestä paremmalta.
Minulla on kokemusta molemmista; tosin ei tästä uudesta Scenicistä, vaan ainoastaan vanhasta korimallista, joka oli kaksilitrainen RT.
Scenic on vähän kapeampi ja Picassossa on myös enemmän tavaratilaa. Aika samantyyppiset autot. Molemmat kivoja ajaa.
Vaihtohyvitys ratkaisee?
Vaihdoin itse Rellusta Citikkaan. Kumpikin erittäin kivoja vehkeitä, mutta kyllä tuo Citikka kuitenkin tilojensa puolesta minulle sopivampi on. Niin; ja harkitse sitä Rellua ainakin 2 kertaa ennen hankintaa jos aiot huollattaa sitä Biliassa - se paikka nimitäin tökkii ja pahasti...
käyttötarpeen mukaan, Picasson takakonttiin menee "Emman" tuplavahinkorattaat
heittämällä eli vain tattaen kasaan ja myös hattuhylly saa jäädä paikoilleen
mutta Rellussa taitaa olla tiukempi tunnelma.
Kannatan citroenia