Syvenevä ristiriita SDP:ssä ulkopoliikan suhteen saattaa johtaa hallituksen hajoamiseen ja uusiin vaaleihin. Siihen saattaa yllyttää myös demarien tämänhetkiset korkeat kannatusluvut gallupeissa.
Jos uudet vaalit saadaan aikaan nopeasti, Lipponen olisi jälleen maan ehdoton kunkku, ja pääsisi hääräämään vapaasti vallassa.
Keskustan pitäisi toimia nyt kieli keskellä suuta, ja saada pelatuksi niin paljon lisäaikaa, että Kokoomus saa valituksi itselleen hyvän puheenjohtajan ja sen myötä kannatuksensa nousuun.
Jos uudet vaalit saadaan aikaan nopeasti, Lipponen olisi jälleen maan ehdoton kunkku, ja pääsisi hääräämään vapaasti vallassa.
Keskustan pitäisi toimia nyt kieli keskellä suuta, ja saada pelatuksi niin paljon lisäaikaa, että Kokoomus saa valituksi itselleen hyvän puheenjohtajan ja sen myötä kannatuksensa nousuun.
Vastaukset 8
Vanhimmat
.....vaan joka puolueessa ja aika näyttävästi, joka tietää sitä, että kuohuu silloin kyllä jo ihan missä vaan ja ihan millä tasolla tahansa.
Eikä tuo nyt rajoitu mitenkään Suomeen.
Yhdysvalloissa siellä vasta näyttää kuohuvankin ja silloin täytyy olla jo suuria jännitteitä, kun siellä ruvetaan puhumaan politiikkaa.
Demokraatit näyttävät olevan siellä ihan hermona ja ovat ilmeisesti ihan tosissaan.
Mielenkiintoista.
Well, well..., oma mielipiteeni on sellainen,
että Yhdysvalloissa sisä - ja ulkopolitiikasta
käytävä poliittinen keskustelu on valtavaa ja
katsojalle antoisaa showmeininkiä, kun meidän
yhteyskunnassamme käytävä sisä - ja
ulkopoliittinen keskustelu on lähinnä
verrattavissa körtti kansaan, joka käy kirkossa.
Suomalaiset ovat harrasta kirkkokansaa ja sitten
meidän yhteiskuntamme sisä - ja
ulkopolitiikassa on sellaisia henkilöitä, jotka
ovat edelleen kytköksissä Venäjälle ja Kremliin.
Sen oikein haistaa ja näkee, kun seuraa meidän
yhteiskuntamme keskustelua kotimaamme sisä -
ja ulkopolitiikasta.
SDP:stä alkaa virta muihin puolueisiin, kun Lipponen jättää puheenjohtajuuden. Joko jo tänä vuonna ?
....niin hän jättäisi puheenjohtajuuden välittömästi ja sanoutuisi irti koko roskasta.
Onko kirjoittajalla ikävä Kekkosen aikaan, jolloin ei saanut olla eri mieltä tai tuli erotetuksi?
Muuten ei voi ymmärtää tuollaista logiikkaa, että ulkopolitiikasta keskustelun ja erilaisten mielipiteiden esiintymisen sanotaan osoittavan niin suurta ristiriitaa että tarvitaan jopa uudet vaalit
Eikö olisi aika siirtyä tähän päivään ja ryhtyä elämään avoimessa yhteiskunnassa erilaisten mielipiteiden joukossa.
Ristiriidat mielipiteissä kertovat, että asiat ovat hyvin
Yksimielisyys huippupoliitikkojen mielipiteissä kertoo vain sen, että jollain on niin paljon valtaa, että muut pitävät suunsa kiinni, joko pelosta, pakosta tai hyväveli-verkoston jäseninä
Ei sen tarvitsee olla ikävöintiä Kekkosen aikaan jos tuo julki päivänselvän, syvän hajaannuksen SDP:ssä. Itse he siitä vaikenevat, eivätkä soisi muidenkaan ottavan asiaa esille. Se saattaa johtua pelosta. Paine kuitenkin lisääntyy kattilassa, ja on vain ajan kysymys koska kansi lentää.
SDP:n pitäisikin tuulettaa avoimesti, eikä vetäytyä vaivaantuneeseen mykkyyteen. Lipposen avunpyyntö Vanhaselle oli hätähuuto.
ja kokoomuksen rivit ovat ilmeisesti luultua pahemminkin sekaisin, koska paniikissa aletaan kirjoitella Sdp:n ristiriidoista ja yritetään siirtää huomio sinne.
Taitaa se paniikki uhata paremminkin SDP:tä. Mykkyys ei auta SDP:ssä lisääntyvän paineen alentamiseen. Lipposen avunpyyntö oikeuttaa muutkin ihmettelemään asiatilaa.
Keskusta ja Kokoomus voivat antaa neuvoja, mutta parempi tehdä se julkisilla foorumeilla, kuin lähettämällä salakähmäisiä paperilappuja hikisenä nyrkkipostina.