Tänään iltasanomissa

pitänyt laittaa karvanopat taustapeiliin niin olisi ollut turvatyyny tai niin paha hajuste ettei autolla kärsi ajaa.näitä neuvoja noudattamalla liikennekuolemat vähenee ja pidot paranee.tai sitten ei.aivan sama.

Noiden tietojen perusteella on paha sanoa. Autojen massaerot vaikuttavat, mutta kuvan perusteella se ei ole ollut merkittävä. Nopeus on keskeinen tekijä ja ohittajalla sitä on ollut aikatavalla, muutoinhan hän ei olisi ohi päässyt. Nopeus on ollut merkittävin tekijä, kun sitä on tarpeeksi ei siinä auta mikään. Turvatyynyillä ja turvakorilla olisi saattanut olla vaikutusta.

Olisikohan liikennekäyttäymisessä parantamisen varaa?

Mielenkiintoista muuten miksi vastaan tulleen syyttömän osapuolen automerkki mainitaan, mutta ei kolarin aiheuttajan automerkkiä. Onko kenties ollut paikkakunnalla niin tärkeä henkilö, että syytön vastapuoli yritetään syyllistää tällä(kin) tavalla.

Minä myös huomasin Tornion yläpuolella olleen
kolarin,mutta jotenkin omatunto ei anna aihetta
ohranointiin onnettomuuksissa.

On sinullakin otsaa vielä piruilla vaikka kuolema on korjannut omansa, ajoipa sitten vaikka
pitkänokkamossella. Monikohan auto kestää nokkakolarit, henki voi luiskahtaa paljon vähemmästäkin. Tässä tilanteessa syytön osapuoli oli todellakin ladakuski, ruumiista ei mainita missä koslassa ne olivat.Toivottavasti et osu seuraavalle onnettomuuspaikalle ilkkumaan auton merkkejä, pelastustehtäviin kun sinusta ei ole.

Tuttu puolustelu. Onnettomuuteen ja uhreihin on syypää auto, tie tai huono keli, ei auton kuljettaja.