kun lestadiolainen nuori menee rippikouluun, saako hän valita meneekö ihan tavalliseen rippikouluun ei-lestadiolaisten kanssa,vai jonnekkin muualle lestadiolaisten kanssa..?? eli onko päätös hänen vai vanhempien..?? onko tämä rippikoulu juuri sen merkki,että jos nuori päättää mennä lestadiolaisten kanssa samaan rippikouluun,niin hänestä tulee virallisesti omasta tahdosta lestadiolainen..?? olen kuullut että sen saa päättää 15vuotiaana.. ..toivottavasti ymmärrätte mitä tarkoitan.. kiinnostukseni herätti veljeni,joka ei tiedä lestadiolais tyttöystävänsä "aikeita"..
RIPPIKOULUSTA!!!!!!! ..vastatkaa..
*zip*
228735
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
...väliä, koska rippikoulu on evankelisluterilaisen uskon julkinen tunnustaminen ja kirkon jäseneksi pääsemisen edellytys.
15 vuotta on ikäraja yhdistyksen jäsenyyteen ja se, että on konfirmoitu. Muuta rajoitusta ei ole. Konfirmointi on kirkon tehtävä.
Sanotaan että pitää olla konfirmoitu??..
...säännöissä.
Että pitäisi, ei ripari ole uskomisen este, ehkä jäsenkirjan saaminen tyssää.
Varmaan riippuu ihan perheestä, yleisemmin nuoret itse päättävät, mutta varmaan niinkin käy joskus että vanhemmat sanovat mihin rippikouluun nuori menee. Tuo rippikouluasia ei ole merkkinä mistään liittymisistä. Ilmeisesti vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen voi liittyä 15-vuotiaana? Leeviläisistä taas voi ilmeisesti erota 15-vuotiaana. Meillä Esikoisilla ei ole mitään tuollaisia liittymis ja eroamis hommia.
Käytännössä vanhemmat määrää lapsen vl-rippikouluun mutta 9/10 sinne haluaisi muutenkin.
seurakunnissa pappina olen havainnut, että vanhoillislestadiolaiset menevät käytännössä aina
Rauhanyhdistyksen rippikoululeirille. Sinne pitää
joskus ilmoittautua tosi aikaisin, että pääsee mukaan.
30v:n aikana vain yksi vl on käynyt seurakunnas-
samme sellaisen riparin, jota piti ei-vl pappi.
Olen kuullut, että jotkut vanhemmat ilmoittavat lapsensa rippileirille jo kastamisen jälkeen.
Saahan sitä yrittää ilmoittaa lapsensa VL-riparille jo vaikka heti ristiäisten jälkeen, mutta ei se onnistu, koska varauksia otetaan vastaan vasta vuotta tai paria etukäteen.
Uskonsa voi kieltää jo ennen riparia ja 15 vuoden ikää.
Suomen lain mukaan ihminen saa päättää omasta uskonnollisesta vakamumuksestaan juuri 15- vuotiaana! Eli L-nuori saa valita oman elämänsuuntansa juuri tuolloin...
Itse valitsin päinvastoin!!! Siis muualla koulukiusatusta valitsin ns. V-L -leiriin (Kemijokivarressa 80-luvulla). Koin leirin _paljon_ suurempana rikkautena verrattuna "perus" kristilliseen leiriin!!
Itse olen tähän liittyen ns. ei- uskovainen, mutta mulla on ystäviä Liikkeen piirissä, eikä vähiten rippileirillä
Vaikka enin osa paikan päällä olivat ns. kenttäporukkaa, niin paikalla olleet "lestadiolaiset" tekivät leiristä todella antoisen ja rikkaan!!! (Ei flametusta!!)
Ymmärrän kommenttisi asian suhteen, ei ketään saa - eikä voi -pakottaa leirille,,,
Ei lestadiolaisuus ole mikään paha asia, muiden korvissa vain asialla on paha kaiku.......
>> Koin leirin _paljon_ suurempana rikkautena verrattuna "perus" kristilliseen leiriin!! >>
Kävitkö ehkä kaksi rippikoululeiriä vai miten voit verrata näitä kahta?? Vai vertaatko sitä johonkin muuhun kristilliseen ei-rippikoululeiriin, jolloin vertauksesi ei ole laisinkaan pätevä! :)
Voi mennä mihin rippikouluun haluaa.Ei päätä vanhemmat. En tiedä miten joillain, mutta yleensä käymme ihan kirkon rippikoulun tai siis seurakunnan.
Yhdessä kyläpaikassa Norjassa lauantaina juuri yksi pariskunta kertoi rippikouluiässä olevasta tyttärestään, joka kuulemma ei vielä tiedä meneekö hän esikoislestadiolaisten omaan rippikouluun vai "tavalliseen". Vanhemmat korostivat monta kertaa, että se on ihan täysin tytön oma päätös. Perheen poika oli edellisenä vuonna päättänyt käydä esikoislestadiolaisten oman rippikoulun, ja sekin oli ollut kuulemma hänen ihan oma päätöksensä. Saattaa kyllä kuitenkin olla, että kaikissa perheissä lapsilla ei ole ihan yhtä suuri valinnanvapaus.
Suomessa esikoislestadiolaisilla ei yleensä ole ollut omia rippikouluja. Sensuuntaista on ollut ilmassa vasta ihan viime vuosina. Joten itse kävin ihan tavallisen rippikoulun (leirin). Sisältö ei ollut ehkä kovinkaan syvällinen, mutta ei se mikään kauhukokemuskaan ollut.
Pääkaupunkiseudulla toimii kirkon sisällä muutamia rippikouluja ja -leirejä, joissa opetukseen sisältyy esikois-puhujan vierailuja ja tunteja. Näihin on etusijalla esikoisiksi ilmoittautuneet hakijat. Poikkeuksellista näissä rippikouluissa on myös se, että näihin pääsee vaikka kuuluisi eri hiippakuntaan. (Esikoisuus ja haluaminen juuri ko.rippikouluun täytyy mainita erikseen, jos mielii mukaan, mitään aiheeseen liittyvää kysymystä ei ilmoittautumislapussa ole.)
Ja tietysti on myös valtakunnallinen rippikoulu Lappeenrannassa, johon on vuosittain aivan hirveä tunku. (esim. minäkään en mahtunut.. *snif* )
Myös muilla paikkakunnilla on esikoisilla omia rippikouluja, joissakin useampia.
Voin suositella Lohjan VILAMOA, on hyvä Rippikoulu ja suosittu
tyttöni poika kävisen hän oli , koulu kiusattu ja siksi vähän arka
minnekään ... Tämä oli hänelle mieleen kovasti..
-
Eli kaikki on tunneperäistä ja nuorten kaveripiireihin liittyvää tohotusta!
Ei mitään iankaikkisuusmerkitystä, ei sanaakaan uskoon tulemisesta ei uudestisyntymästä ei mistään todella tärkeästä.
oi hyväen aika tätä pöljää ja sokeaa kansaa.
Alunperin vahoillisille tarkoitettu kysymys, joka on nostettu ylös, on tullut ajankoihtaiseksi esikoislestadiolaisuudessa. Meillä on ollut kirkon kanssa yhteinen katekismusrippikoulu monena vuonna, monella paikkakunnalla,Niihinkään eivät kaikki esikoislestadiolaiset nuoret osallistuneet siistä tai toisesta. Nyt on vuoden ja parin aikana ollut omia rippikouluja, sillä ev.lut. kirkko ei suostu enää esikoislestadiolaisten kanssa yhteistyöhön.
Vanhemmillakin on aika suuri vaikutus siihen, missä nuori käy rippikoulun. Eräskin nuori halusi omaan rippikouluun, mutta äiti ei suostunut järjestämään juhlia, jos hän ei käy myös kirkon rippikoulua! Mitä kirkon rippikoulussa oppii? Ainakaan ei oikeita kristillisiä tapoja. Kun katselee rippikoulun käynneitä, konfirmaatioharjoituksista lähteviä nuoria, niin kauhistuu heidän kielenkäyttöään. Se on pelkkää kiroilemista!
Rippikoulu päättyy konfirmaatioon. Konfirmaation osallistuminen edellyttää rippikoulun käymistä, ja rippikoulu oikeuttaa osallistumaan konfirmaatioon. Rippikoulu antaa oikeuden kirkolliseen avioliittoon vihkimiseen ja konfirmaatio lisäksi oikeuden tulla kummiksi.
Jos siis käy Es.lest rippikoulun ja konfirmointi tapahtuu tässä liikkeessä ei voi olla kummeina lapselle joka kastetaan ev.lut kirkon piiriin. Vihkiminen suoritetaan punaisessa huoneessa maistraatissa eikä juhlavasti kirkossa joka kuitenkin on tilana vihitty kristilliseksi tilaksi. Niin, näistä voi toki valita.
Kielenkäyttö rumaa myös bussissa, junassa, torilla, koulussa, kaupassa jne jne pitääkö olla myös pois näistä paikoista.
Moisilla kouluilla ei ole vähän vähää merkitystä yksilön Jumalasuhteelle.
kjaikenlaisia temppuja voidaan tehdä ja kuvitella jotain sitten oltavan, mutta tyhjää on kaikki jos ei uudestisyntymistä ole tapahtunut, ja kun sellainen tapahtuu, siitä seuraa yleensä kirkosta ulos paiskaaminen ainakin henkisesti.
eli kyllä te olette pime joukko ei voi mta sanoa.
ja miksi se on rumaa se kielenkäyttö kun monikin siitä on sen ripityksen läpikäynyt!!?!?
Sivilivihkimisen voi suorittaa missä ja milloin vain. Vaikka keskiyöllä tunturissa tai sitten omalla rukoushuoneella.
Ai kutsuttaisiin rukoushuoneelle maistraatista nainen siviilivihkimään. Haittaaks se ? Vai voiko vaatia että sieltä tulee mies ?
Kyllä voi mutta, ajalla ja aikaan sidottuna.
-