Ette kai te ihmiset ole niin yksinkertaisia että menette tuohon helppoon näytelmään jonka Jäätteenmäki Ja Lankia käsikirjoittivat tänään.
Jäätteenmäki antaa lausunnon (yllätys, yllätys.) Ilkkalehteen jossa hän arvostelee SDP:tä ikäänkuin olisi vakavasti otettava poliitikko.
Samana aamuna Lankia on TV 1:sen aamuvieraana vastailemassa kiusallisiin kysymyksiin. (Ikäänkuin olisi vakavasti otettava poliitikko.)
Molemmat epäonnistuivat roolissaan. Jäätteenmäen uskottavuus on nolla, ja Lankia vastaili kysymyksiin kuten odotettiinkin. Eli epärehelliseti.
Voi Keskustapuolue. Kyllä te olette kusessa ja pahasti.
Jäätteenmäki antaa lausunnon (yllätys, yllätys.) Ilkkalehteen jossa hän arvostelee SDP:tä ikäänkuin olisi vakavasti otettava poliitikko.
Samana aamuna Lankia on TV 1:sen aamuvieraana vastailemassa kiusallisiin kysymyksiin. (Ikäänkuin olisi vakavasti otettava poliitikko.)
Molemmat epäonnistuivat roolissaan. Jäätteenmäen uskottavuus on nolla, ja Lankia vastaili kysymyksiin kuten odotettiinkin. Eli epärehelliseti.
Voi Keskustapuolue. Kyllä te olette kusessa ja pahasti.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Siinä on paremminkin Lipponen ja häntä tukeva Kokoomus.
Anneli teki palveluksen isänmaalle paljastaessaan Lipposen puuhat Amerikassa. Paljastuksen jälkeisenä päivänä hallituksen ulkopoliittinen valiokunta kokoontuin presidentin johdolla ja toisti Suomen kannan USA:n Irakin vastaisiin sotasuunnitelmiin korostaen, että vain YK:n mantaatilla voidaan hyökätä. Tämä oli Lipposelta unohtunut.
Tätä me olemme saaneet kuulla viime Juhannuksesta lähtien.
Tuo saman toisto siis kyllästyttää. Masentaa ja ärsyttää.
Jotkut kepulaiset myöntävät häpeävänsä. Miksi se ei mene koko puolueen läpi? (Tuo tunne.)
Kaikki on niin läpinäkyvää.
Nämä nettisivut ova täynnänsä toistoa siitä, että Anneli teki suuren rikoksen paljastaessaan Lipposen. Myös Annelin puolustaminen vaatii runsaita toistoja. Sinun on vain ne kestettävä tai olla välittämättä.
...pääkirjoitus tämän päivän Hesarista.
Siitä selviää minkälaista toimintaa Lipponen oli valmis tukemaan kun hän vuoden 2002 joulukuussa kävi kehua retostelemassa, Suomen kansan nimissä,
"Bushin ylivertaista johtajuutta" ja lupasi meidän lähtevän tuon hurmahenkisen sodan takuumiehiksi.
Hänhän oli varma sodan alkamisesta kun kotiin tultuaan kehui "sokea Reetankin varmuuden sodan tulosta"
Anneli Jäätteenmäki teki todella palveluksen kansanvallalle kun nosti asian esille, toki hän sen teki taitamattomasti, mutta kuten presidentti Koivisto sanoi, "ettei mitään valtakunnansalaisuuksia paljastettu, eikä meille vahinkoakaan syntynyt"
Asian juridinen puoli on nyt oikeuteen menossa, odotellaan kaikessa rauhassa länsimaisen oikeusjärjestelmän toimivan, eikä suotta ahkeroida omatekoisina tuomareina.
ei siis saisi tuomita ennen oikeudenkäyntiä.
Lipposen olet kuitenkin tuominnut, vaikka hän ei edes ole oikeuteen joutumassa.
Annelia ei saa tuomita?
Siis mitä?
Hän valehteli koko Suomen kansalle ja murensi koko edustuslaitoksen uskottavuutta. Siinäkö ei ole mitään tuomittavaa? Käsittämätöntä! Jos Annelissa olisi ollut rehellisen, vastuunsa tuntevan poliitikon ainesta, hän olisi eronnut pikimmiten.
Valehtelu päin naamaa eduskunnalle eli koko Suomen kansalle on vakava rikos, vaikka se itsessään ei häntä oikeuteen vienytkään.
Oiva. Vastaa nyt lopulta, mikä Lipposen rikos oli? Kirjoita se yhdellä lauseella ja jatka mitä suomen lakia Lipponen rikkoi.
SINÄ ET SIIHEN KUITENKAAN PYSTY. Onko sulla Neuvostoliiton lakikokoelma käytössä, vai?
Wiljami
ei ole oikea henkilö antamaan lausuntoja muiden puolueiden asioista.Kun häneltä on puhetta tullut vain poliisikuulusteluissa viimeisen puolen vuoden aikana, olisi pitänyt sen turpansa kiinni nytkin.
Täällä jatkuvasti riehuu terroristi, joka kirjoittaa toisten nimissä. Jussukka.
sinä sen tiedät?Ovatko Oiva ja Jorma sama henkilö?
Voihan se olla joku toinen Jorma Laitinen.
Oletko sinä henkilö, joka päättää kuka täällä on aito ja kuka ei?
Kaikki kirjoitukset, jotka eivät ole sinulle mieleisiä ovat terroristin riehumisia.
Tuosta tulee mieleeni G.W.Bush:jos et ole puolellamme, olet meitä vastustavia terroristeja.
Kai Kekkoslovakia toimii vielä senverran, että saat poistettua sinulle epämieluisat tekstit.
Olethan kertonut ennenkin saatuasi sensuroitua juttuja vapaalta keskustelupalstalta.
Jos sulla olisi harkintakykyä, mitä sulla ei näytä olevan, niin lopettelisit toisten nimimerkeillä kirjoittamsen ja valitsisit tämän minun nimimerkkini, sillä sellainen sinä olet, kun olet pilaamassa internetin vapautta.
Ei sitä harkintakykyä näytä olevan sullakaan. Olen ihan vakavissani kirjoittanut muutamat kerrat oman mielipiteeni mukaisesti ja HUH ! aivan kylmiltään minut on leimattu terroristiksi joka kuulema terrorisoi myös kokoomuksen sivuja.
Säälittää välillä, mutta onneksi en ole tämän sorttisesta kirjoittelusta riippuvainen.
Vaikka on se niin kiva ärsyttää!
nimimerkkisi.Se sinulle tulee kuitenkin mieleen aamuisin partaa ajaessasi.
Vaikka olenkin vanha Demari arvostan Lankiaa pitkänlinjan linjakkaana ei populistisena politikkkona. Valitettavasti on tunnustettava, että tällä hetkellä hän on lähempänä omaa aatettani, kuin Lipponen.
muillekkin:itse ole vanha keskustalainen ja olen aina ennen äänestänyt keskustaa.Olen uskovainen ihminen ja tähän asti olen pitänyt keskustaa poliittisena kotinani.Mutta nyt keskustan johtajien viimeaikaiset toimet ovat saaneet aikaan sen, että en tunne kuuluvani enään keskustaan.En voi enään äänestää puoluetta joka ei kunnioita lakia ja järjestystä.Minä kunnioitan rehellisyyttä, ja sitä tästä puolueesta ei mielestäni enään löydy.On enään vaan joukko häikäilemättömiä pyrkyreitä, jotka eivät tunne sanaa moraali.
Tervetuloa meidän kristillisesten joukkoon. Aika monta uutta jäsentä olemmekin saaneetkin viime aikoina kepusta. Myös muista puolueista tunku riveihimme on kova.
...alkavassa oikeudenkäynnissä meinaat
"tietoinesi" lähteä ?
Muussa tapauksessa huutosi täällä,
on vain lapsellista ja raukkamaista löpinää.
niin miksei.
...aseistakieltäytyjä, vapaamatkustaja siis.
Muussa tapauksessa pitäisi Sinun tietää, mitä olet sotilasvalassa vannonut, sinun itsesi on oltava aktiivinen.
Nyt vain piileskelet raukkamaisesti.
Onko lampaat saanu einestä, kun ennätät kiireiltäsi näin turhiin harrasteisiin.
Sie se jaksat nuita lapsellisia pilikkuja lätkiä.
Ja tuota iänikusta raukkamaista löpinää.
Kasva jo vähän!
En todellakaan tajua naiden isänmaanpettureiden pullistelua - näillä tarkoitan mm. Jäätteenmäkeä, Väyrystä, Rusia:
Salaisten tietojen urkintaa, Neuvostoliiton takapuolen nuolentaa hintaan mihin hyvänsä, veljeilyä Stasin KGB:n kanssa, SUORAA TÖRKEÄÄ VALEHTELUA EDUSKUNNALLE ELI SUOMEN KANSALLE USEAAN OTTEESEEN, oman edun sumeilematonta tavoittelua...
Mitä tähän voi sanoa muuta, kuin maanpetturuutta ja törkeää sellaista!
Ja sitten vielä ollaan Jäätteenmäelle järjestämässä rahakolehtia oikeudenkäyntiä varten!! Herätkää nyt hyvät ihmiset! Viimeistään tuo kolehti olisi lopullinen niitti kepun maineelle ja politiikan uskottavuudelle.
"Kepu pettää aina" - pitänee TAAS paikkansa!
Sen verran kuitenkin kehun kepua, että Aho oli pätevä kaveri ja edustavakin sellainen.
Jäätteenmäki puhuu totta siinä, ettei keskusta aiheuta demareiden sisäisiä vaikeuksia, jos demareilla on keskenään erilaisia käsityksiä ulkopolitiikasta.
Lankia taas puhgui totta kaikessa, minkä tv:ssa kertoi, vaikkei varmaan ihan kaikkea kertonutkaan, kun kaikkea on mahdoton kysyä.
Lankia EI PUHUNUT TOTTA! Tai jos puhui niin Matti Vanhanen valehtelee.