1. Kokoomus
Vihdoin kokoomuskenttä herää. Näemme mielenkiintoisen puoluekokouksen. Kokoomus toisaalta saattaa menestyä EU-vaaleissa ja saa
kannatuksen nousu-uralle.
2. Kepu
Irak -asia tuo uusia asioita esiin. Ei yksin
kepun silloinen puheenjohtaja Irak- asioilla
elämöinyt. Tutkiva iltapäivälehti
näyttää pitävän median puolesta huolen, että
ainakin osatotuus paljastuu.
3. Demarit
Onhan tämä erikoinen tilanne. Toisen päähallituspuolueen puheenjohtaja on oppositossa
omaa puoluettaan ja hallitusta kohtaan. Kuinka kauan tämä voi jatkua?
Ei pitkään, ennustan. Syksyllä kaikki on toisin... ja demarit sekavassa tilanteessa
4. Vasemmistoliitto
Viimeaikaiset tapahtumat on vain kehityksen vääjäämätöntä tulosta. Vasurit kutistuvat
4-5 %:n puolueeksi vielä tällä vaalikaudella
5. Vihreät
Mitä tekee Soinivaara ? Hänhän on ollut aiemmin kiinnostunut Stakesin pääjohtajan paikasta, joka
vapautuu tällä vaalikaudella. Mitä tapahtuu
Helsingin kaupungin virkapaikkojen jaossa.
Soinivaara on pitänyt vihreät koossa, seuraajalla tulee olemaan suuria vaikeuksia.
Vihdoin kokoomuskenttä herää. Näemme mielenkiintoisen puoluekokouksen. Kokoomus toisaalta saattaa menestyä EU-vaaleissa ja saa
kannatuksen nousu-uralle.
2. Kepu
Irak -asia tuo uusia asioita esiin. Ei yksin
kepun silloinen puheenjohtaja Irak- asioilla
elämöinyt. Tutkiva iltapäivälehti
näyttää pitävän median puolesta huolen, että
ainakin osatotuus paljastuu.
3. Demarit
Onhan tämä erikoinen tilanne. Toisen päähallituspuolueen puheenjohtaja on oppositossa
omaa puoluettaan ja hallitusta kohtaan. Kuinka kauan tämä voi jatkua?
Ei pitkään, ennustan. Syksyllä kaikki on toisin... ja demarit sekavassa tilanteessa
4. Vasemmistoliitto
Viimeaikaiset tapahtumat on vain kehityksen vääjäämätöntä tulosta. Vasurit kutistuvat
4-5 %:n puolueeksi vielä tällä vaalikaudella
5. Vihreät
Mitä tekee Soinivaara ? Hänhän on ollut aiemmin kiinnostunut Stakesin pääjohtajan paikasta, joka
vapautuu tällä vaalikaudella. Mitä tapahtuu
Helsingin kaupungin virkapaikkojen jaossa.
Soinivaara on pitänyt vihreät koossa, seuraajalla tulee olemaan suuria vaikeuksia.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kokoomuskentän herääminen saattaa johtaa kaaokseen, koska taitaa olla vaikeaa löytää riittävän vahvaa puheenjohtajaa Itälän tilalle.
Itälän ongelmahan on, ettei hän ryhtynyt johtamaan kokoomusta määrätietoisesti, vaikka hänet johtamaan valittiin.
Itälässä ei ole mitään vikaa. Syy kokoomuksen ahdinkoon on lähinnä niinistö ja muu vetelä puoluejohto, jotka sallivat sellaisen menettelyn, joss Niinistö läpihuudatti itselleen itse valitsemansa seuraajan.
Tuollainen epädemokraattisuus, joka seurasi sitä, ettei prsidentinvaaliin asetettu ehdokasta demokraattisen jäsenvaalin avulla, on varmasti ollut jäsenistöstä turhauttavaa, mikä alkaa purkautua vasta nyt, kun Itälän heikkous on alkanut vaivata jäsenistöä riittävän pahasti.
keskustan kannatus jatkaa kasvuaan joka kerta, kun Matti Vanhanen esiintyy julkisuudessa, sillä hän on asiallinen ja uskottava, puhuu pelkkää asiaa ja antaa sen mielikuvan äänestäjille, että keskusta tekisi enemmänkin hyvää, jos sillä olisi siihen mahdollisuus.
Demareillakin menee hyvin, sillä heitä alkaa nyt kannattaa se osa liikkuvista äänestäjistä, jotka osaavat arfostaa avointa keskustelua erilaisista poliittisista vaihtoehdoista. Demarit saavat kannattajia myös kokoomuksesta, koska Lipponen on siirtänyt SDP:tä huimasti oikealle, ja SDP:n keskustelulle avoin ilmapiiri on vastakohta kokoomuksen kabinettipolitikoinnille, josta jäsenistö on pidetty syrjässä.
Vasureilla on vaikeuksia, vuoto demareihin kuihduttaa puoluetta. Ilmeisessti Siimes joutuu lähtemään, mutta jos seuraaja alkaa puuhata yhdistymistä demareihin, meille syntyy uusi 3-4% kommunistinen vasemmistopuolue niiden ympärille, joilla on eskoseppäsmäinen käsitys sosialismista ja kapitalismista.
Vihreät jatkavat vääjäämätöntä kasvuaan varsinkin Helsingissä ja Espoossa, ja tämä tapahtuu nimenomaan kokoomuksen kustannuksella.
Liberaali Soininvara on keskeinen vaikuttaja kannatuksen kasvuun.
Kokoomuksen johtoon olisi siis löydytävä joku uskottava ja tunnettu, riittävän kokemuksen omaava poliitikko pääkaupunkiseudulta, jos kokoomus aikoo olla menettämättä valtuustopaikkojaan niillä alueilla, joilla vihreillä on kovimmat kasvun mahdollisuudet.
Kirjoitat:
"...Vihreät jatkavat vääjäämätöntä kasvuaan varsinkin Helsingissä ja Espoossa, ja tämä tapahtuu nimenomaan kokoomuksen kustannuksella.
Liberaali Soininvara on keskeinen vaikuttaja kannatuksen kasvuun.
Kokoomuksen johtoon olisi siis löydytävä joku uskottava ja tunnettu, riittävän kokemuksen omaava poliitikko pääkaupunkiseudulta, jos kokoomus aikoo olla menettämättä valtuustopaikkojaan niillä alueilla, joilla vihreillä on kovimmat kasvun mahdollisuudet."
NÄIN ON!
Vihreän kuplan puhkaiseminen, ja heidän näennäisliberaalisuutensa paljastaminen tulee olemaan Kokoomuksen tärkein tehtävä ensi vaaleja ajatellen.
Vaikka Soininvaara on onnistunut vakuuttamaan kaikki omasta ja puoleensa liberaalisuudesta. Vihreän puolueen suuri kannatus perustuu sen äänestäjien tiedostamattomaan itsepetokseen, ja puolueen omaan tiedostettuun petokseen. -Se, ei tule kestämään.
Vihreä ideologia on kaupunkikulttuurin tuote. Kokoushuoneiden kahvipöydissä kehitelty hyviä tarkoitusperiä ajava ajatusvyyhti, jonka ovat luoneet hyvää tarkoittavat kaupunkilaisnuoret.
Vaikka heillä on usein hyvä koulutus ja vankka taloudellinen sukutausta, heidän ymmärtämättömyytensä ja ristiriitaisuutensa reaalielämän suhteen, tuottaa monessa tapauksessa juuri päinvastaisen lopputuloksen mihin he alunperin pyrkivät.
Juuri näin on käynyt Helsingissä. Sosialismi yhdistettynä vihreään jarruun, on tuottanut karmaisevan lopputuloksen. Jos näin saa jatkua, jo alkanut joukkopako Helsingistä vain kiihtyy.
Jos Kokoomus ei onnistu selkiyttämään sitä kuvaa ihmisten mielissä, mihin vihreä valta todella johtaa, saa se heittää hyvästit Helsingille.
Tätä kohtaa viestissäsi "Jos Kokoomus ei onnistu selkiyttämään sitä kuvaa ihmisten mielissä, mihin vihreä valta todella johtaa, saa se heittää hyvästit Helsingille", täsmentäisin hieman.
Minun mielestäni kokoomuksen pitäisi pystyä selkiyttämään ihmisten mielissä se, mihin kaikkeen edistykseen ja hyvinvointiin kokoomuksen valta voisikaan johtaa, jos yhä useampi pääkaupunkiseudulla äänestäisi kokoomusta.
Mahdollisuus Kokoomuksen haluaman politiikan toteuttamiselle avautuu vasta silloin, kun vihreän vallan kuristusote Helsingin kurkusta saadaan irroitettua.
Nyt tilanne on samanlainen kuin ajaisi autoa käsijarru päällä. Vauhti ei parane, jos käsijarrua ei saada otetuksi pois päältä.
Erinomaista analyysiä!
Itse asiassa äänestäjät ovat varsin tyhmiä, minä mukaanlukien.
Kepu ja SDP ovat tottuneita valehtelijoita, koska kansalle joutuu valehtelemaan vaaliohjelmansa, jos aikoo voittaa vaalit.
Tyhmiin äänestäjiin vetoaa asiansa osaava ja supliikki TV esiintyjä, kuten Soininvaara.
Soininvaara onkin varteenotettavin puh. joht. ehdokas Kokoomukselle. Hänen arvomaailmansa on täysin porvarillinen.
Tähän asti vihreät on ollut vaihtoehto muille; nyt on aika muiden esitellä itseään vaihtoehtona vihreille!
vallan menetyksestä puolin ja toisin?
Asioiden hoitamisen sijasta tämä saatanan pelleily jatkuu hiakkalaatikko"älyisien" politikkojen ja heidän edesottamustensa ja oikuttelujensa seuraamisessa.
Eikä asiaa tule muuttamaan uudet vaalit miksikään,vaikka ne pidettäisiin heti.
Kansalaisille on oltava huvinsa.