Otsikon kysymys riippuu tietenkin siitä, että miltä / kenen kannalta asiaa katsoo.
Makasiinirötisköjen suojelijoiden kannattaa tietenkin äänestää näitä risupartahihhuleita, ja kyllähän ovat ihan kiitettävästi äänestäneetkin - onhan puolue toiseksi suurin Helsingin valtuustossa.
Jättiläismäisiä pikavoittoja saalistavien kiinteistökeinottelijoiden kannattaa äänestää sinipunapuolueita.
Sinipunavoimat osaavat järjestää Helsinkiin aina tietyin väliajoin sellaiset kiinteistömarkkinoiden ylikuumenemisjuhlat, että tavallinen kansa haukkoo henkeä ja röyhkeimmät ja taitavimmat keinottelijat käärii megavoitot.
Näihin megavoittojen käärijöihin kuuluu myös "sitoutumatonta" Helsinginsanomat-lehteä julkaiseva Sanoma oy.
Tästä syystä ei olekaan ihme, että keskusta on jatkuvasti erkkolaisen lehdistön hampaissa.
No ketä sitten ihan tavallisen helsinkiläisen palkansaajan kannattaa äänestää? Demareitako?
Tähän kysymykseen saa vastauksen tarkastelemalla Helsingin talouskehitystä kahden Lipposen hallituksen ajalta. Ei totisesti hyvältä näytä.
Sinipunavoimat ovat raiskanneet Helsingin!
Ensin nämä antoivat kiinteistökeinottelijoiden rahastaa mielin määrin hallitsemattomasti ylikuumentuneilla markkinoilla ja sitten nämä tuhosivat Helsingin talouden niin, että tällä hetkellä pääkaupunkimme on talousvaikeuksissa rypevä muuttotappiokunta.
Lopputulema on se, että tavallisen helsinkiläisen palkansaajan kannattaa äänestää keskustaa.
Keskustan mielestä Helsinki tarvitsee erittäin maltillista, jatkuvaa kasvua, jossa kiinteistömarkkinat eivät ylikuumene ja tavallisella ihmisellä on varaa siellä ylipäänsä asua. Helsingin väestönkasvun tulisi siis ensisijaisesti olla syntyvyydestä johtuvaa ja vasta toissijaisesti muuttoliikkeestä johtuvaa.
Eläkäämme siis toivossa että helsinkiläisetkin alkavat muun Suomen tapaan äänestämään maamme suurinta yleispuoluetta.
Makasiinirötisköjen suojelijoiden kannattaa tietenkin äänestää näitä risupartahihhuleita, ja kyllähän ovat ihan kiitettävästi äänestäneetkin - onhan puolue toiseksi suurin Helsingin valtuustossa.
Jättiläismäisiä pikavoittoja saalistavien kiinteistökeinottelijoiden kannattaa äänestää sinipunapuolueita.
Sinipunavoimat osaavat järjestää Helsinkiin aina tietyin väliajoin sellaiset kiinteistömarkkinoiden ylikuumenemisjuhlat, että tavallinen kansa haukkoo henkeä ja röyhkeimmät ja taitavimmat keinottelijat käärii megavoitot.
Näihin megavoittojen käärijöihin kuuluu myös "sitoutumatonta" Helsinginsanomat-lehteä julkaiseva Sanoma oy.
Tästä syystä ei olekaan ihme, että keskusta on jatkuvasti erkkolaisen lehdistön hampaissa.
No ketä sitten ihan tavallisen helsinkiläisen palkansaajan kannattaa äänestää? Demareitako?
Tähän kysymykseen saa vastauksen tarkastelemalla Helsingin talouskehitystä kahden Lipposen hallituksen ajalta. Ei totisesti hyvältä näytä.
Sinipunavoimat ovat raiskanneet Helsingin!
Ensin nämä antoivat kiinteistökeinottelijoiden rahastaa mielin määrin hallitsemattomasti ylikuumentuneilla markkinoilla ja sitten nämä tuhosivat Helsingin talouden niin, että tällä hetkellä pääkaupunkimme on talousvaikeuksissa rypevä muuttotappiokunta.
Lopputulema on se, että tavallisen helsinkiläisen palkansaajan kannattaa äänestää keskustaa.
Keskustan mielestä Helsinki tarvitsee erittäin maltillista, jatkuvaa kasvua, jossa kiinteistömarkkinat eivät ylikuumene ja tavallisella ihmisellä on varaa siellä ylipäänsä asua. Helsingin väestönkasvun tulisi siis ensisijaisesti olla syntyvyydestä johtuvaa ja vasta toissijaisesti muuttoliikkeestä johtuvaa.
Eläkäämme siis toivossa että helsinkiläisetkin alkavat muun Suomen tapaan äänestämään maamme suurinta yleispuoluetta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Helsinkiläisillä on paljon hyvää kokemusta siitä, miten keskusta on tehnyt paljon hyvää työtä syrjäseutujen kuntien talousvaikeuksien korjaamiseksi hankkimalla sinne satoja miljoonia euroja pääkaupunkiseudun rahoitusta, joten ilman muuta myös velkainen Helsinki tarvitsee ehdottomasti keskustan asiantuntevaa apua.
Kaikki helsinkiläiset toivottavat keskustan tervetulleeksi helsingin johtoon: Jäätteenmäki on valittava kokoomuksen ja demareiden tuella Siitosen seuraajaksi ja Helsingin ylipormestariksi, tai ellei hän suostuisi, niin sitten ehdottomasti Tanja Karpela tai Sirkka-Liisa Anttila, vaikkei ulkoisilla avuilla saakaan olla valintaan vaikutusta.
...oli tyypillinen esimerkki siitä dis-informaatiosta jota "sitoutumaton" valtamedia syytää helsinkiläisille päivästä toiseen.
Ilmeisesti keskusta on ollut viimevuodet johtava puolue niin maan hallituksessa kuin Helsingin kaupunginvaltuustossakin?
Ja vielä tiedoksi, etten ole ollut päivääkään Jäätteenmäen kannattaja!
jep! Helsinkiläisillä on nyt kokemusta Kepun toiminnasta kaupunkinsa kansanedustajina.
Herra Aho esim ei tehnyt YHTÄÄN aloitetta Hgin asioiden hoitamiseksi sinä aikana, jonka eduskunnassa ehti hesalaisia edustaa. Enimmäkseen hän olikin Amerikassa: ..raukat vain menköön merten taa.. Sijaista ei ollut, joten hesalaisilla oli yhden paikan vajaus...
Herra Aho ei kirjoittanmut yhteenkään muiden kansanedustajien Hkiä koskevaan aloitteeseen nimeään!
No entäpä Jmki?
Taitanee mennä aika käräjöinnissä yms Hkiä tärkeämmissä asioissa!
Kun sit vielä Halme, sori vaan, hesalaisilta meni 30 tuhatta ääntä hukkaan! 16 14 tuhatta.
Mitäpä tämä tuhannen äänen mies?
Ettei vaan vehkeilisi tämäkin, mikäsenytolikaan, salovaara, radioääni, joka ei edes asu Hgissä.
Toivoisi hieman enemmän munaa Kepun Helsingin kandinaateilta!
Olisiko se vanha sanonta voimissaan? kepu pet....
MIKSI Te keput ette voi sietää muita?
Ilkan Hokkanenko teitä johtaa vainoamaan kaikkia muita?
Onneksi gallupit näyttää stadilaisten oppineen jotain. Ainakin joidenkin.
...jos Hesan asiat on nykyisellään hyvin.
Eeva-Riitta Siitosen lausunnoista voi kyllä päätellä muuta.
Vastaajat eivät ole oikein kyenneet kumoamaan tuossa aloituksessa esittämi teesejä.
Yrittäkää edes.
Noin juuri!
Keskustelet vain omien teesiesi mukaan?
Se on sitä kepuilua, josta kyselin. Etpä ole itsekään tuonut yhtään kumousta teeseilleni mitä kepun koenäyte Helsingille tuonut.
Siis Kannuksen Gennadin, Herra E. Ahon teot Hgin puolesta hesalaisena kansanedustajana? Aloitteet? Muiden aloitteet? Äänestyksissäkin suurimmin osin vastaan!
Jmäen teot ja aloitteet?
Salovaaran?
Hitaussakon puolesta hän toiminut. Sekä enstex tärkeää kepulle Hgissä?
Miksi pitäisi luottaa kepun haluun ja kykyyn Hgin asioissa? Missä se asiantuntemus, kyky ja kansalaiskunto johon luotettaisiin?
Muita arvostelemalla ja nykyoloihin viittaaminen ei tuo niitä arvoja.
Niinpä. Siitoska on esittelijä Hgin KH:lle ja esityksiä ei näytä tulleen!
Ja kokoomus onkin alamäessä.
"Miksi pitäisi luottaa kepun haluun ja kykyyn Hgin asioissa?"
No vaikka siksi, kun siellä on puolueen ylivoimaisesti suurin kasvupotentiaali.
Ja onhan tuon ruuhkautumisen huonot puolet jo siellä Hesassa nähty. Nythän sieltä paetaan ympäristökuntiin halvemman kustannustason perässä.
ja se kustannustasoko on kiinni suomalaisen työmiehen ja -naisen toimista?
Vaiko kapitalistisen systeemin rahastamisesta?
Miten ns tavallinen ihminen voisi enempää rajoittaa kustannuksiaan? Söisi vain joka toinen päivä?
Kepulaisen Ollilan tuloihin ei edes odoteta päästävän ja lisää se porukka ahnehtii!
OK, väität kateelliseksi. Oli mitä oli, mutta tilasto kertoo 1990 jälkeen eniten tienaavien kymmenesosan, siis 1/10, ansiot nousi 40 %.
Vähemmän ansaitsevan puolen, eli 50 % ansiot nousivat tuona samana aikana n 4 %.
Siihen ei nykypolitiikalla ole mahdollisuus puuttua. Ihmisten valitsemat poliitikot eivät valmistele päätöksiä, vaan virkamiehet.
Suomessa kaikkiaan on kepuilla suhteettoman suuri osuus virkamiehistä.
Yksityisen pääoman saalistamiseen eivät yhteiskunnan äänestäjät pääse vaikuttamaan. Porvarit, niin keput kuin kokkarit, eivät haluaisikaan. Päinvastoin, Heidän ainoa tehtävänsä onkin valvoa pääoman etua ja sen saalistamista. Vertaa vaikka Vaasan Yliopiston proffan kantaa yhteiskunnan rahoitukseen asuntotuotannossa Pohjalainen lehdessä.
Siksi ei ole syytä päästää kepuporvareita enempää vallan kahvoihin edes siinä pienessä osassa, johon politiikalla enään vaikutetaan.
Miten kepu ajaisi ns tavallisen palkansaajan asiaa? Heikkoja ovat esitetyt keinot niiden esimerkkien valossa, joita hesalaisilla on ollut näiden ykköskepujen toimesta.
Siihen et vieläkään ottanut kantaa. ?
Äänestä vaan Keskustaa: palkintona odottaa tukiaisihanuus ja patavanhoillinen moralismi. Jipii!
...nyt vähän antanut minulle armoa. Ei nimittäin ole kohteliasta tyrmätä vastapuolta noin totaalisesti ja kumota hänen argumenttejaan noin yksityiskohtaisesti ja perusteellisesti kuin sinä teit.
Edes vähän armoa kiitos.