Eilen nähtiin Levottomat 3 siis Lappeenrannassa ennakkoesityksenä ja ensimmäistä kertaa koko maassa ja täytyy sanoa, että se oli todella hyvä. Suosittelen sitä siis kaikille tai no ehkä se lähinnä nuoria kiinnostaa. Jos kukaan on katsonut Levottomat (sen ensimmäisen siis), niin täytyy myöntää, että kyllä tämä kolmas osakin on aikamoista panoa, mutta juoni on kohdallaan! Mi Grönlund, ennen niin tuntemattomissa pysynyt näyttelijä, tekee mahtavan roolisuorituksen! Ei varmasti ole helppoa hypätä noin kokemattomana näyttelijänä sellaiseen rooliin. Jasper Pääkkönen ja Nicke Lignell hoitivat myös roolisuorituksensa kunnialla. Menkääpäs siis kaikki katsomaan kyseinen leffa ja nauttikaa!=)
Levottomat 3
maija
36
7234
Vastaukset
- rosewater
Minä tulen pysymään poissa Levottomat 3:n näytöksistä.
Jos pintaporukan ihmissuhdekuvioista ja sotkuista tehdään elokuva, niin odotettavissa on lähinnä pinnallista elokuvaa. Paljas pinta myy ja täyttää teatterit, mutta kun on ehtinyt ikään jossa on nähnyt alastoman naisen ja toisenkin, niin aiheeseen suhtautuu jo hieman skeptisesti. Aihe varmaan kiinnostaa enempi salkkari-sukupolvea.- Sysis
..Jumala teitä siunatkoon, herra Rosewater.
Hahaa. Samaa mieltä, muuten. - bronsu
Sysis kirjoitti:
..Jumala teitä siunatkoon, herra Rosewater.
Hahaa. Samaa mieltä, muuten.Joo itse kuulun myös Levottomien inhoajiin. Tosin tuottajalla on kyllä ollut silmää itseironialle: elokuvan tagline on "Levottomat 3 - kun mikään ei riitä". Mikään ei tosiaankaan tunnu riittävän, kun samaa paskaa tehdään oikein 3 jakson verran.
- SAaaatama
Vittu, eihän sen nimistäkään leffaa ole tehty koin levottomat 2.
- ........
miks on tehty levottomat 3, kun ei ole kakkostakaan?? Olenko jäänyt jostain paitsi??
- maija
........ kirjoitti:
miks on tehty levottomat 3, kun ei ole kakkostakaan?? Olenko jäänyt jostain paitsi??
Levottomat (1) on siis se eka osa, toinen osa on Minä ja Morrison, joka kuuluu tähn Levottomat trilogiaan ja kolmas osa on siis nyt tämä Levottomat 3. Minä ja Morrisonilla on vaan oma nimi, eikä esim. Levottomat 2.
- ja vitut
maija kirjoitti:
Levottomat (1) on siis se eka osa, toinen osa on Minä ja Morrison, joka kuuluu tähn Levottomat trilogiaan ja kolmas osa on siis nyt tämä Levottomat 3. Minä ja Morrisonilla on vaan oma nimi, eikä esim. Levottomat 2.
minä ja morrison ei kuulu siihen trilogiaan. Kuutamolla=levottomat 2
- Neo
ja vitut kirjoitti:
minä ja morrison ei kuulu siihen trilogiaan. Kuutamolla=levottomat 2
Kuutamolla on kylläkin ihan vitun paska tv-sarja heikkolahjaisille ihmisille, eikä mikään levottomat 2.
- Caius
Näissä elokuvissa ei ole kunnon juonta.
Levottomat oli ihan kohtalainen, koska näyttelijät oli uskottavia.
JasperPääkkönen ei ole kovin uskottava panomiehenä.- ana
ootteko tosiaan noin tietämättämiä... se ''levottomat 2'' on Minä ja Morrison
- Neo
ana kirjoitti:
ootteko tosiaan noin tietämättämiä... se ''levottomat 2'' on Minä ja Morrison
Minä ja Morrison ei todellakaan ole mikään levottomat 2. Se on ihan erillinen leffa, eikä mitenkään liity elokuvaan Levottomat. Levottomat 3 nimi on vain keino markkinoida uutta elokuvaa vanhojen leffojen suosion avulla. Kukaan ei puhunut Minä ja Morrison leffasta sen ilmestyessä minään levottomat jatko-osana.
- Zede
Neo kirjoitti:
Minä ja Morrison ei todellakaan ole mikään levottomat 2. Se on ihan erillinen leffa, eikä mitenkään liity elokuvaan Levottomat. Levottomat 3 nimi on vain keino markkinoida uutta elokuvaa vanhojen leffojen suosion avulla. Kukaan ei puhunut Minä ja Morrison leffasta sen ilmestyessä minään levottomat jatko-osana.
että se oli kuutamolla mikä oli levottomat kaksi, kun siinä o sama ohjaaja, kun ykkösessä.
- Dawson
Zede kirjoitti:
että se oli kuutamolla mikä oli levottomat kaksi, kun siinä o sama ohjaaja, kun ykkösessä.
Kyllä Morrison on kakkonen.
Suomi on osa Eurooppaa, joten luulisi että meilläkin nykyinen elokuvateollisuus on ohjaajavetoista. Mutta kun tarkkaan katsoo, meille onkin pesiytynyt amerikkalaismalli, jossa ohjaajien sijaan tuottaja määrää säännöt.
Levottomat-trilogialla on kolme eri ohjaajaa mutta sama tuottaja eli Markus Selin.
(...tästä ohjaaja-vs-tuottaja- ajattelusta on tullut nähtävästikin jonkinasteinen pakkomielle minulle. Kiehtova kysymys sinällään...)
Katotaan vaan niin Levottomat 3 floppaa ja pahasti. Tässä on kyllä nyt niin selvästi rahastuksen maku suussa että tämä ei voi enää toimia. Ottaen huomioon että se rahastus näkyy kaikkein selvimmin kaikkein näkyvimmällä paikalla, siis markkinoitavan leffan nimessä. Nimenä "Levottomat 3" on nimittäin todella, todella, tooooodella paha moka. - maija
Dawson kirjoitti:
Kyllä Morrison on kakkonen.
Suomi on osa Eurooppaa, joten luulisi että meilläkin nykyinen elokuvateollisuus on ohjaajavetoista. Mutta kun tarkkaan katsoo, meille onkin pesiytynyt amerikkalaismalli, jossa ohjaajien sijaan tuottaja määrää säännöt.
Levottomat-trilogialla on kolme eri ohjaajaa mutta sama tuottaja eli Markus Selin.
(...tästä ohjaaja-vs-tuottaja- ajattelusta on tullut nähtävästikin jonkinasteinen pakkomielle minulle. Kiehtova kysymys sinällään...)
Katotaan vaan niin Levottomat 3 floppaa ja pahasti. Tässä on kyllä nyt niin selvästi rahastuksen maku suussa että tämä ei voi enää toimia. Ottaen huomioon että se rahastus näkyy kaikkein selvimmin kaikkein näkyvimmällä paikalla, siis markkinoitavan leffan nimessä. Nimenä "Levottomat 3" on nimittäin todella, todella, tooooodella paha moka.No käykää nyt eka kattomassa se leffa enne ku mollaatte sen iha kokonaa. Mä ainakin tykkäsin.
- Dawson
maija kirjoitti:
No käykää nyt eka kattomassa se leffa enne ku mollaatte sen iha kokonaa. Mä ainakin tykkäsin.
En mollannu itse elokuvaa vaan tuotantosysteemiä ja markkinointikampanjaa. Floppaamisella ei välttämättä ole mitään tekemistä elokuvan laadun kanssa.
- Caius
maija kirjoitti:
No käykää nyt eka kattomassa se leffa enne ku mollaatte sen iha kokonaa. Mä ainakin tykkäsin.
Jos kävisin katsomassa sen niin samalla rahoittaisin sitä. En varmasti käy.
- rosewater
Dawson kirjoitti:
Kyllä Morrison on kakkonen.
Suomi on osa Eurooppaa, joten luulisi että meilläkin nykyinen elokuvateollisuus on ohjaajavetoista. Mutta kun tarkkaan katsoo, meille onkin pesiytynyt amerikkalaismalli, jossa ohjaajien sijaan tuottaja määrää säännöt.
Levottomat-trilogialla on kolme eri ohjaajaa mutta sama tuottaja eli Markus Selin.
(...tästä ohjaaja-vs-tuottaja- ajattelusta on tullut nähtävästikin jonkinasteinen pakkomielle minulle. Kiehtova kysymys sinällään...)
Katotaan vaan niin Levottomat 3 floppaa ja pahasti. Tässä on kyllä nyt niin selvästi rahastuksen maku suussa että tämä ei voi enää toimia. Ottaen huomioon että se rahastus näkyy kaikkein selvimmin kaikkein näkyvimmällä paikalla, siis markkinoitavan leffan nimessä. Nimenä "Levottomat 3" on nimittäin todella, todella, tooooodella paha moka.En usko leffan floppaavan, jotenkin pelkään, että rohkea ihmissuhdekuvaus (=paljas pinta) kiinnostaa katsojia niin paljon, että katsojat löytävät tämänkin elokuvan. Suomalaisen elokuvan kehitys näyttää menevän siihen suuntaan, että puvustajat pääsevät aina vaan helpommalla.
- rosewater
maija kirjoitti:
No käykää nyt eka kattomassa se leffa enne ku mollaatte sen iha kokonaa. Mä ainakin tykkäsin.
Oli hyvä alustus sinulta. Vaikka keskustelu meneekin niin kuin menee, niin toivottavasti muistat avata uusia ketjuja sitä myötä kuin leffoissa käyt.
- maija
rosewater kirjoitti:
Oli hyvä alustus sinulta. Vaikka keskustelu meneekin niin kuin menee, niin toivottavasti muistat avata uusia ketjuja sitä myötä kuin leffoissa käyt.
Kiitoksia vaan ja enköhän mä muista.
- Feministi
Onko levottomat3:n loppuratkaisu hoitoon hakeutuminen naisen alistamista. Kun nainen ei alistu patriarkaatin monogaamiseen heteroperheenäidin malliin, tulkitaan hänen käyttäytymisensä sairaaksi. On naisen seksuaalisuus jokin sairauden ilmentymä. Miksi naisella ei voi olla mahdollisuutta etsiä itseään hämmentävässä elämäntilanteessa seksuaalisten ihmiskontaktien kautta? Tulkitaanko elokuvan myötä naisen perinteisestä sukupuolikasvatuksesta poikkeava käyttäytyminen sairautena – seksiriippuvaisuutena? Pyrkiikö heteropatriarkaalinen yhteiskunta medikalisoimaan sen ihanteista poikkeavan seksuaalisen käytöksen?
Vähän aika sitten mies, Jack Nicholson, kehui maanneensa 3000 naisen kanssa. Ei häntä kukaan neuvonut mihinkään hoitoon hakeutumaan. Pidettiin vain kovana jätkänä.
Menikö ohjaajalta ja käsikirjoittajalta pupu pöksyyn kun ei uskallettu kirjoittaa todella kapinallista loppua?- tuo ole
ansiotonta arvonnousua? Eiköhän se ole lähinnä raha jonka on tarkoitus mennä tuottajan pöksyyn?
- Man
"Miksi naisella ei voi olla mahdollisuutta etsiä itseään hämmentävässä elämäntilanteessa seksuaalisten ihmiskontaktien kautta?"
Typerintä mitä oon hetkeen kuullu!! Heheh... - totuus
Todellisessa elämässä naisetkin saa nussia vaikka 5000 miehen kanssa eikä niitä kukaan hoitoon lähetä.
Ei kukaan naisia alista. - herätys
Luuletko todella että Solar films tekee mitään kannanottavaa filmiä? Filmiä myydään "pornokohulla" sun muulla "on-se-niin-hurja"-hypellä, Jasper Pääkkösen rintalihaksilla ja Mi-tyttösen tisuilla.
Paskat se koita oikeasti mitään oikeaa pointtia ottaa. Mikä on vain sääli. Mutta minkäs mahda, jenkkihömppä vetoaa ihmisiin, saa ihmiset teattereihin. Kauniita ihmisiä leffa täyteen, provokatiivinen aihe. Tyhjä toteutus, raflaava soundtrack. Suurta rahastusta??? Ei kai sentään... ;) - Ted
Taidat itse kuulua hoitoon, mikäli etsit Levottomien kaltaisista, täynnä paskaa olevista, elokuvista tarkoituksellista symboliikkaa naisen alistamisesta tai yhtään mistään. No joo, sanovathan diskurssiteoreetikotkin, että esim. kieli alistaa jo itsessään naista, joten kaiketi sitten myös populaarikulttuurin syvimmästä rektaalista olevat elokuvatkin täyttävät tämän tehtävänsä "patriarkaatin" uljaina puolustajina:-)
- arsenic
Jaa a mitäpä voi sanoa kolmannesta jatko-osasta.
Paljon melua tyhjästä. Ei mennyt läpi, ei sitten millään. Elokuvaa ei pelastanut edes Nicke joka mielestäni oli on edelleen koko joukon parhain näyttelijä. Elokuva oli ennalta arvattava ja tylsä. Elokuvassa perustui löyhän juonen ohella panemiseen. Puuduttava leffa. */***** - Kyrpä
Vitun nymfo!.Ihan paska !!.Levottomat 4 on must, kun Henry Saari on pääosassa.
- ollikolli
jotenkin että elokuvan ohjaaja oli nainen.Seksikohtaukset olivat kesyjä,niissä ei ollut minkäänlaista visuaalista imua,ihan kuin rohkeus olisi loppunut kesken.Elokuvassa jossa seksi on näin paljon esillä se on paha puute.
- Maria
Kato pornoleffoja jos rohkeita seksikohtauksia oot vailla!!
En oo kattonu ko leffaa,enkä tuu koskaan varmaan kattomaankaan.Mähän en rahojani syydä paljaisiin perseisiin!
HUOM!Teille jotka meette kattoon tai ootte kattonu:Kannattaa kuulemma kiinnittää huomiota leffan mahdottoman surkeisiin dialogeihin!
(Heii!!Jos rinnat,alapää ja perse osais puhua,leffoissa ei tarttisi näkyä ihmisten naamoja enää ollenkaan!) - ollikolli
Maria kirjoitti:
Kato pornoleffoja jos rohkeita seksikohtauksia oot vailla!!
En oo kattonu ko leffaa,enkä tuu koskaan varmaan kattomaankaan.Mähän en rahojani syydä paljaisiin perseisiin!
HUOM!Teille jotka meette kattoon tai ootte kattonu:Kannattaa kuulemma kiinnittää huomiota leffan mahdottoman surkeisiin dialogeihin!
(Heii!!Jos rinnat,alapää ja perse osais puhua,leffoissa ei tarttisi näkyä ihmisten naamoja enää ollenkaan!)niitä akteja edes näytetään jos ne muka on sivuseikka?voitas sitte näyttää vanhanajan malliin vaan sekaisin oleva sänky yms.
- Dark_angel
Kävin sitten katsomassa tuon leffan ja olipas nyt niin surkea.. Jasper oli kammostuttavan teennäinen ja täysin epäuskottava ja niin hirveät hiukset ja vaatteet...
Se oli myös niin ikävää, että leffoissa jatketaan vuosikymmeniä jatkunutta perinnettä, että jos nainen tekee "syntiä" hänen tulee kärsiä siitä rangaistus.. Ikävää, että tällaisia elokuvia tehdään. - tuottaja-ohjaaja
uskomatonta roskaa. Toi trilogia juttu on kyllä naurettavinta mitä oon kuullut. Alunperin idea kai oli että tehtiin sopimus 3 erillaisesta leffasta. Nyt sitten väännettiin että nää on trilogia. Jooh kohta varmaan tulee Häjyt 3 kun pahat pojat oli Häjyt 2. Näin se toimii
- rac_
"Oli ne kaksi edellistäkin niin hyviä" :)
- The Expert
Ei voisi vähempää, niin, kiinnostaa. Jätetään väliin ykkösosasta saatujen huonojen katselukokemusten takia =)
- huono elokuva
Mielipiteesi on ihan käsittämätön.
Elokuva oli pelkkää nussimista vailla juonta.
Todellista katsojien kusetusta; dialogi äärimmäisen epätoimivaa, etenkin Nikke Lignellin osalta. Aivan arsesta koko elokuva, en suosittele kenellekään, edes nuorisolle:)
Tai tietty jos tahtoo nähdä Mi:n tissit tai Jasperin pippelin... siinäpä olikin koko 1h 44min paras anti. - Anonyymi
Levottomat 3:ssa näytettiin pääosanesittäjän vartaloa paljon säästeliämmin kuin Ykkösessä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä tiedän että ajattelet
Niin ajattelen minäkin. Sinulla tuskin on yhtään sen helpompi olla kuin minullakaan tällä hetkellä.. Toisaalta ehkä tä208179Martina, yksityishenkilön ex vihaa häntä
Seiska ja IL kirjoittaa, että yksityishenkilön ex on veemäinen ja vihaa Martinaa. Onneksi ex on 13000 km päässä.3381568- 3761315
- 61255
Korona-ajan häväistysten tutkiminen alkaa
Teemu Keskisarja ja Tapio Puolimatka haastavat korona-ajan viralliset totuudet. "Korona synnytti kastilaitoksen. Se aset2611187- 651162
Yksi elämän pahimmista virheistä
Olla tekemättä mitään, jos on jostakin oikeasti kiinnostunut ja jää vain miettimään, sekä kaipaamaan. Sekin parempi, jo331020Ensi vuonna
Toivon että meistä tulee vähintään ystäviä. Olemme samankaltaisia ja ymmärrämme toisiamme. Haluaisin oppia tuntemaan sin241016Parempaa uutta
vuotta dear. Kun vuosi vaihtuu, olet ensimmäisenä mielessäni. Uusi vuosi ei pyyhi pois vanhan vuoden tunteita.50972- 36958