Enpä olisi uskonut, että Type-R häviää Renault Clio Sportille (172hv) 0-60mph kiihdytyksessä. Clion aika (linkin päässä olevassa) testissä 6.64s... eikös Teknari mitannut R:n kiihtyvyydeksi 0-100km/h 7.1s.
http://www.cliosport.net/articles/0-100-0.asp
Samainen Clio pesi ratatestissä mm. Volvo S60 T5:n, Saab 9-5 Aeron, Audi S3:n ja Toyota MR2:n.
http://www.cliosport.net/articles/topcar/index.asp
http://www.cliosport.net/articles/0-100-0.asp
Samainen Clio pesi ratatestissä mm. Volvo S60 T5:n, Saab 9-5 Aeron, Audi S3:n ja Toyota MR2:n.
http://www.cliosport.net/articles/topcar/index.asp
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ei vertailukelpoisia aikoja koska tehty eri paikoissa ja eri oloissa JA toi 60mph ei ole 100km/h vaan n.96km/h eli kymmenyksiä ropisee vielä lisää. ja type r taas mitattu 100km/h:n
Mutta hyvä peli se varmaan silti on ei siinä mitään.
Ei noita vaan voi ihan noin mustavalkoisesti lukea. Etsi jostain testi missä on molemmat aútot yhtä aikaa niin sitten on vertailupohjaa, eikä selittelyt auta, ei edes hondistien ;)
Peugeot 206gti ei pääse kyllä lähellekkään noihin arvoihin, muutenkin tuolta ulkomailta, etenkin Englannista tulee hyvin usein kovin kummallisia testituloksia. Tuntuu kuin lehdet kilpailisivat keskenään, että kuinka hyvin saa lähetettyä autoja ja välillä lähtee homma täysin lapasista kuten tuon 206gti:n kanssa.
mainostetaan kiihtyvän 0-100km/h 6.8s.
Ulkomaisissa julkaisuissa Type-R:n kiihtyvyys 0-60mph kerrotaan olevan tuo samainen 6.8s???
Olisikohan niin, että Hondan maahantuoja on kääntänyt 0-60mph:n ajan suoraan 0-100km/h ajaksi??? Jos niitä kymmenyksiä ropisee sen 96km/h -> 100km/h ajan kuromiseen, niin ei ihme että Teknari sai kiihtyvyydeksi "vain" 7.1s.
Sehän on selvää että Ärrä jättää Clion viimeistään satasen jälkeen...
kiihtyvyydeksi ilmoitetaan 0-62mph (0-100km/h) 6.6 sek
206:ssa on niin hyvä alusta, että matalista tehoista huolimatta oli noinkin ylhäällä. 206 RC olisi ollut tehojen puolesta samaa luokkaa kuin muut testi autot, joten RC olisi pessyt testissä 206 Gti:n yläpuolelta monen monta autoa.
Kattelisit sinäkin ihan oikeasti tehtyjä testejä niin tietäisit, ettei 206RC pärjää radalla edes 106GTi:lle. LOL!
maailma mittasi pari vuotta sitten cliolle 7,4s 0-100kmh.
...verrattuna relluun.
noilla ole merkitystä kadulla,saatika radalla.
Noilla erolukemilla on merkitystä enemmän kuskin ajotaidoilla sekä auton alustalla,jos lukemat mahtuvat noin pieneen marginaaliin.
Mites olis Renault Clio 3.0V6-24V?
285hv.
Onko kellään teitoa suorituskyvystä?
Jyväskylässä on yksi tällainen!
ton hinta??!! taitaa olla tupla Hondaan verrattuna että unohdetaan nyt noi eri hintaluokan autot...
Ei pärjää edes Corollalle tuo Clio. Näin kerran videon jossa Clio Sport ja Corolla T-Sport kiihdytti suoralla, ensin Clio meni edellä, mutta vauhdin noustua joutui Clio kuski katsoon Corollan perävaloja...
Ja ekassa mutkassa Clio sitten jättääkin tuon Corollan.
..suoralla jää clio! Se on katsos voima joka puhuu loppupeleissä!
Taidat olla aito suoran tien prinssi (joka vieläpä varasti nimimerkkini). Noh, ei kannata heittää toivoa paremmasta, sanottiinhan Häkkistäkin aikoinaan tyhjän radan prinssiksi ja silti voitti pari mualimanmestaruutta.
kun takavuosina ahvenistolla ajettiin kilpaa. 500hv cossu sierroja ja 350hv M3 bemareita. Bemarit pesivät sierrat. Tässä se voima ei sitten loppupelissä puhunutkaan.