Lada-miliisi haussa

Lada-palstallekin olisi tarpeen saada sheriffi, joka valvoisi keskustelua. Täällä on turhan paljon häiriköintiä, kuten juuri äskettäinkin on ilmennyt. On mm. ryhdytty kirjoittelemaan toisten yleisesti käyttämillä nimimerkeillä.

Olisiko kukaan ansioitunut Lada-mies/-nainen halukas ilmoittautumaan Lada-sheriffiksi?

Näissä piireissähän se voisi olla myös Lada-miliisi.
25935
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Etkö itse halua siihen virkaan?

Ajattele kuinka hauskaa on kun poistat kaikki vähänkään negatiiviset kirjoitukset ja jäljelle jää pelkkää ylistystä ja kehua ladasta.

Kyllä sitten on kiva lukea tätä palstaa.

Äänestä

Mitkä keskusteluista poistaisit jos olet tämän palstan sheriffi? Ja miksi juuri ne?

Äänestä
  • Varsin yksinkertaista: pois puheenvuorot,jotka poikkeavat aiheesta, eli Ladasta. Häiriköt potkun saattamina matalalennossa ulos.

    Sheriffihän ei ole täällä muuten tilivelvollinen niin kenellekään.

    Äänestä

Katsos vaan, topi se luulee omistavansa tämän palstan kun on laittanut sheriffin viran hakuun. Oletko muuten huomannut, että säännöissä sanotaan selvät ehdot siihen kuka ja millä edellytyksillä voidaan sheriffiksi valita ja kuka valitsee.
Ettet vaan ymmärtänyt sheriffin tehtäviä väärin ja kuvittele hänen poistavan vain ladaa haukkuvat kirjoitukset?

Epäasiallista käytöstä tälläkin palstalla esiintyy, mutta ei lähellekään samassa mittakaavassa kuin esim Volvo, Mersu, BMW ja Toyota palstoilla. Tämän palstan keskustelu on kärjistynyttä ja kriittistä jossa käytetään välillä hyvinkin voimakkaita jopa henkilökohtaisuuksiin meneviä mielipiteitä, tämä on kuitenkin tyypillistä näille palstoille.

Toki ylläpito voi tänne seriffin valita jos he sen tarpeelliseksi katsovat. Itseäsikö ajattelit siihen virkaan?

Äänestä
  • Siinäpä kalikka kalahti ...

    Äänestä

  • the same kirjoitti:

    Siinäpä kalikka kalahti ...

    On hyvä,että tunnet pistoksen sydämessäsi kun puhutaan epäasiallisesta käytöksestä nettipalstoilla.

    Mutta ei ne sinun temppusi niin kauhean vakavia ole, pidä vaan sama linja ja taso jatkossakin kirjoituksissasi. Saammehan ainakin nauraa niitä lukiessa.

    Äänestä

  • the same kirjoitti:

    Siinäpä kalikka kalahti ...

    Se kirjoitetaan oikeaoppisesti shame.

    Äänestä

Arvostelua ja kokemuksia saa jokainen esittää. Jotkut eivät vain näytä sietävän jos Ladan laatua moittii. Kaikki mielipiteet mahtuvat tänne, turha niitä on poistaa. Saa ne negatiivisetkin esille tuoda.

Äänestä
  • On kovin yksinkertaista yrittää väittää, että Lada-palstalla olisi vain "arvostelua ja kokemuksia" Ladasta. Ladan laatua voi moittiakin, tuskin sitäkään juuri kukaan ladailija vastustaa, vaikka onkin tyytyväinen omaan Ladaansa.

    Kirjoittajan omien psyykkisten ongelmien paljastaminen täällä sitä vastoin onkin jo eri asia. Niitä tapauksia ei ole vaikeaa osoittaa.

    Äänestä

Näemmä se lada-topi jäi suunsoittonsa kanssa kakkoseksi ja huutaa nyt sheriffiä apuun. Lapsellista.

Mutta et ole ymmärtänyt, että sheriffin pitää olla puolueeton, ei hänen suinkaan pidä olla peräänkuuluttamasi 'ansioitunut ladamies'. Ihan yhtä hyvin voisi vaatia sheriffiksi vannoutunutta lada-vihaajaa.

Jos kaipaat sheriffiä, niin ota yhteys ylläpitoon, täältä kyllä löytyy ohjeet siihenkin. He sitten ryhtyvät toimenpiteisiin jos se on aiheelista.

Äänestä

Ei tällaiselta palstalta voi mitään henkevää odottaakaan, varsinkin kun varsinainen asiapitoinen keskustelu käydään muualla.

Täällä hyvin näkee, että ihmisen on tarve purkaa pahanolontunteensa. Sen kohde on yleensä jokin, mikä poikkeaa tavanomaisesta.

Se voi olla muun ihonvärin omaava ihminen (rasismi), poikkeava lapsi (koulukiusaus), hitaampi maantiellä liikkuja (asuntovaunu)tai edullisempi auto (Lada tai sen puolustaja).

Esimerkkejä ei tarvitse kaukaa etsiä.

Jos tulisi vielä ankara seriffi, niin johan täältä jutut loppuisivat. Eihän sellainen käy! Tämä keskusteluhan on eräille psyykkistä hoitoa.

Äänestä
  • Eihän kukaan vain ole jo ehtinyt hakea tänne seriffiksi, eihän?

    Tuon puheenvuoron jälkeen voi vain päätellä, että kansan henkisen terveyden edistämisen kannalta on paikallaan luopua ehdotuksesta perustaa Lada-palstalle seriffi.

    Jatkukoon siis Ladan parantava vaikutus!

    Äänestä

  • topi kirjoitti:

    Eihän kukaan vain ole jo ehtinyt hakea tänne seriffiksi, eihän?

    Tuon puheenvuoron jälkeen voi vain päätellä, että kansan henkisen terveyden edistämisen kannalta on paikallaan luopua ehdotuksesta perustaa Lada-palstalle seriffi.

    Jatkukoon siis Ladan parantava vaikutus!

    Varmasti lada on estänyt monta itsemuhaa. Kun vain näkee ladan ja sen omistajan, ymmärtää heti että asiat voisi olla paljon huonomminkin, takuulla on moni jättänyt hirttämättä itsensä.

    Eri asia sitten jos sattuu itse omistamaan ladan...

    Äänestä

  • Warre kirjoitti:

    Varmasti lada on estänyt monta itsemuhaa. Kun vain näkee ladan ja sen omistajan, ymmärtää heti että asiat voisi olla paljon huonomminkin, takuulla on moni jättänyt hirttämättä itsensä.

    Eri asia sitten jos sattuu itse omistamaan ladan...

    Siinäpä tulikin heti hyvä esimerkki.

    Äänestä

  • topi kirjoitti:

    Eihän kukaan vain ole jo ehtinyt hakea tänne seriffiksi, eihän?

    Tuon puheenvuoron jälkeen voi vain päätellä, että kansan henkisen terveyden edistämisen kannalta on paikallaan luopua ehdotuksesta perustaa Lada-palstalle seriffi.

    Jatkukoon siis Ladan parantava vaikutus!

    Lada-palsta näkyy tosiaan olevan monelle johto, jonka välityksellä sielunelämän paineita puretaan.

    Ladassa tapaa kohteen, joka on vertailun välineenä yritettäessä löytää oma paremmuutta. Voi ainakin pyrkiä todistelemaan, miten Ladan omistajan vastakohtana ei ole tyhmä eikä köyhä. Ei taida tosin moni saada väittämästään vakuuttuneeksi edes omaa itseään ...

    Äänestä

  • dan kirjoitti:

    Lada-palsta näkyy tosiaan olevan monelle johto, jonka välityksellä sielunelämän paineita puretaan.

    Ladassa tapaa kohteen, joka on vertailun välineenä yritettäessä löytää oma paremmuutta. Voi ainakin pyrkiä todistelemaan, miten Ladan omistajan vastakohtana ei ole tyhmä eikä köyhä. Ei taida tosin moni saada väittämästään vakuuttuneeksi edes omaa itseään ...

    Ladan omistajat harrastavat sielunhoitoa näillä palstoilla uskottelemalla että he ovat viisaita ja varakkaita koska ovat tehneet järkevän autohankinnan.

    Ladan ostamisen järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä.

    Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan varakkuus ja koulutustaso ovat suorassa riippuvuus-suhteessa keskenään. Samoin ajoneuvon hintaluokka ja ansiotaso, varakas yleensä hankkii kalliin auton.

    Näin ollen voidaan todeta, että halvan auton omistaja on sekä köyhä että tyhmä. Tätähän ei edellisen viestin kirjoittaja edes yrittänyt kieltää.

    Äänestä

  • Topi kirjoitti:

    Ladan omistajat harrastavat sielunhoitoa näillä palstoilla uskottelemalla että he ovat viisaita ja varakkaita koska ovat tehneet järkevän autohankinnan.

    Ladan ostamisen järkevyydestä voidaan olla montaa mieltä.

    Tilastokeskuksen tutkimusten mukaan varakkuus ja koulutustaso ovat suorassa riippuvuus-suhteessa keskenään. Samoin ajoneuvon hintaluokka ja ansiotaso, varakas yleensä hankkii kalliin auton.

    Näin ollen voidaan todeta, että halvan auton omistaja on sekä köyhä että tyhmä. Tätähän ei edellisen viestin kirjoittaja edes yrittänyt kieltää.

    Voi surku, eikö T:lla vieläkään ole ikiomaa Ladaa?

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Voi surku, eikö T:lla vieläkään ole ikiomaa Ladaa?

    Odottelinkin jo milloin sinä taas kirjoitat ja vakuuttelee minun haaveilevan ladasta. Kiitokset siitä, voitin vastauksesi ansiosta viskipullon vedonlyönnissä.

    Oletko muuten viimeaikoina käynyt ajelemassa ladallasi?
    Ei ainakaan ole aikoihin näkynyt juttuja Mersun tai Porschen (ei siis Porsse) ohittamisesta. Vai onko parempien autojen omistajat alkaneet painamaan kaasua aina kun ladasi ilmestyy takapeiliin. Koetahan seuraavaksi pääsetkö ohi vaikka 700-sarjan BMW:stä.

    Kiitokset vielä kerran. Tarjoaisin ryypyt, mutta...

    Äänestä

Tässähän se nähdään taas kenen itsetunto on huono. Arvostelijoita haukutaan huonosta itsetunnosta. Kuitenkaan monet lada-kannattajat eivät siedä jos vähääkään jotain negatiivista ladaan liittyen kirjoituksissa esiintyy. Hyvän itsetunnon omaava ihminen sietää arvostelua ja myöntää tosiasiat ladastakin. Olen itsekin ollut lada-mies jo yli 15 vuotta, mutta en silti ymmärrä tällaista fanaattisuutta joiltakin ladailijoilta. Lada on vähän halvempi ja luonnollisesti huonompikin, mutta mitä sitten? Onko sen niin väliä.

Äänestä
  • Asiallisia Lada-keskusteluja kannattaa ettiä jostain ihan muualta kuin täältä! En viitti laittaa linkkiä, ettei noi kaikki häiriköt tunkee sinne.

    Huhhuh että voi olla lapsellista menoa... En oo näköjään mitään menettänyt kun en oo täällä kuukausiin vieraillut.

    Äänestä

  • Nonnis kirjoitti:

    Asiallisia Lada-keskusteluja kannattaa ettiä jostain ihan muualta kuin täältä! En viitti laittaa linkkiä, ettei noi kaikki häiriköt tunkee sinne.

    Huhhuh että voi olla lapsellista menoa... En oo näköjään mitään menettänyt kun en oo täällä kuukausiin vieraillut.

    Tuo ei nyt ollut kovin salonkikelpoisesti eikä ladailijoiden henkistä tasoa vastaten otsikoitu.

    Äänestä

  • Ns. fanaattisuutta näkee korkeintaan niillä, joilla ei Ladaa (vielä) ole.
    Niitä voi täällä olla peräti 5 kappaletta; tosin ollaan varmoja vain kolmesta.

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Ns. fanaattisuutta näkee korkeintaan niillä, joilla ei Ladaa (vielä) ole.
    Niitä voi täällä olla peräti 5 kappaletta; tosin ollaan varmoja vain kolmesta.

    Luettele ne nimimerkit joita pidät lada-vastaisina fanaatikkoina.

    Äänestä

  • wm-39 kirjoitti:

    Ns. fanaattisuutta näkee korkeintaan niillä, joilla ei Ladaa (vielä) ole.
    Niitä voi täällä olla peräti 5 kappaletta; tosin ollaan varmoja vain kolmesta.

    Fanaatikkoja täällä kyllä on mutta he ovat pääsääntöisesti lada-miehiä, kuten tämäkin nimimerkki wm-39 kirjoitus osoittaa.
    Hän ei suvaitse ensimmäistäkään ladaa kritisoivaa mielipidettä ja fanaattisesti näitä kirjoituksia kommentoidessaan uskottelee kaikkien haaveilevan ladasta. Ja tällainen henkilö vielä väittää meidän muiden olevan fanaatikkoja.

    Näitä keskusteluja jonkun aikaa seuranneena olen tullut siihen johtopäätökseen, että hän itse vilpittömästi uskoo asian myös näin olevan. Eli huomaamattaan hän arvostelee muita niistä vioista joita ei itsellään tiedä olevan.

    Äänestä

  • Jope kirjoitti:

    Luettele ne nimimerkit joita pidät lada-vastaisina fanaatikkoina.

    Mitä ihmeen "lada-vastaisia fanaatikkoja"?
    Ei täällä mitään sellaisia ole. Sellaista kunniaa täällä ei ansaitse kukaan.

    Häirikkökirjoitukset taas ovat peräisin pääosin sellaisilta, joilla ei ole vielä asiaa ajokortin hankintaan. Esimerkkejä ei tässä tarvitse etsiä kaukaa.

    Erääthän kirjoittelevat tänne innolla, kun aina vähän yllytetään. Muutenhan tämä palsta olisi lähes tyhjä. Se vasta olisi mitä surkeinta mainosta Ladalle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


topi kirjoitti:

Lada-palstallekin olisi tarpeen saada sheriffi, joka valvoisi keskustelua. Täällä on turhan paljon häiriköintiä, kuten juuri äskettäinkin on ilmennyt. On mm. ryhdytty kirjoittelemaan toisten yleisesti käyttämillä nimimerkeillä.

Olisiko kukaan ansioitunut Lada-mies/-nainen halukas ilmoittautumaan Lada-sheriffiksi?

Näissä piireissähän se voisi olla myös Lada-miliisi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu