kaljapäissään eräs tuttavani joka on todella ison talon isäntä:
poika tuli armeijasta ja ilmoittautui ensimmäisenä päivänä kortistoon.
Asunnoksi laitettiin yksi isännänn omistamista kerrostalo-osakkeista.
Kuitenkin poika asuu kotonan,tekee tilan työt suurelta osin,ilmainen ylöspito ja muutama tonni kuussa taskurahaa.
Työttömyyskorvaus toki juoksee kaiken aikaa ja
asumistukikin taitaa olla hilökulla ;-)
Miksei muuten maatiloille tee tarkastuksia työsuokelupiiri kun niitä renkejä on siellä niin monenlaisia...
poika tuli armeijasta ja ilmoittautui ensimmäisenä päivänä kortistoon.
Asunnoksi laitettiin yksi isännänn omistamista kerrostalo-osakkeista.
Kuitenkin poika asuu kotonan,tekee tilan työt suurelta osin,ilmainen ylöspito ja muutama tonni kuussa taskurahaa.
Työttömyyskorvaus toki juoksee kaiken aikaa ja
asumistukikin taitaa olla hilökulla ;-)
Miksei muuten maatiloille tee tarkastuksia työsuokelupiiri kun niitä renkejä on siellä niin monenlaisia...
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ihan vain sattumalta luin tämänkin hatusta vedetyn urbaani legendan. Sitä voi vain aavistaa, miten paljon tämän tasoista skeidaa liikkuu tyhmissä ja katkeroituneissa demaripiireissä.
Ja täydestä menee.
sulle kiire kumota tuo väite nopeasti.
Vähän liiankin nopeasti.
Kun se ei ollut mikään legenda vaan tänä iltana klo 18-19 minulle selvitettiin kuinka homma etenee ja työttömyyskorvaukset juokksee.
Samoin maatiloilla on kesäisin epävirallisia renkejä pilvin pimein venäjää ja viroa myöten.
Tunnenpa minäkin ja varmasti jokainen, joka maalla hetken seuraanut kuvatinlaisen todeksi!
Ja se lisäksi, Suomen valtio maksaa sukupolvenvaihdoksen ja eläkkeen valtion varoista isännälle, joka antaa tilan lapselleen.
Naapurisss pohjanmaalla tyttärelleen, joka pitää täysipäiväistä kampaajana ammattia lähikaupungissa.
Isäntä se ajelee yhä traktorilla ja tytär kampailee emäntiä ja permanettien teosta maksetaan.
Missä tilanteessa tehtaan duunari saa jatkaa tehtaalla työtään eläkkeelle jäännin jälkeen?
Mutta kepulithan eivät koskaan tunnusta mitään, joten ei kannata huutoihinsa sanoa mitään.
Kepu on toiselle kepulle kepu!
Ajatelkaa, kepujen mielestä he eivät koskaan tee mitään väärää, vaan aina syy Suomen työläisessä!?
Mua naapuri pyysi tulkiksi, koska mull oleb Eesti keel suus, kohtuselt. Pimeitä duunareita, mut virallisesti vieraita ja maanviljelykseen tutustuvia turisteja, joille isäntä ei maksa...
Ja mikäs siinä, saahan isännät vieraita kestitä ja vieraan auttaa heinätöissä!
...millä tavalla valtio maksaa sukupolvenvaihdoksen ja kerro myös kuka niistä permanenttien teosta maksaa?
Kiinnostus heräs varmaan muillakin kuin mulla.
Valtio todellakin maksaa eläkkeen, mutta ne rahat on jo etukäteen kaikki kerätty asianomaiselta. Traktorilla ajelua ei kai ole vielä Suomessa kielletty ja en oikein ymmärrä miksi ei saisi olla kampaajakaan, jos työn kerran taitaa.
Tuleeko sinulle jotain ihottumaa nenänpäähän, jos näet ihmisiä työssään ?
Jos on totta, niin saa peruspäivärahaa 500pv. Sit loppuu. Nykyään vaaditaan velvoitetyö peruspäivärahasta. Kärytessä maksaa kaiken takaisn.
Mikä tässä sadusa sen suurensuuren kateuden aiheuttaa?
On se varmaan kauhian suuri raha mikä armeijan palkkahuipun jälkeen saa työttömyyskorvausta.
Esim rakennuksilla vastaava pimeä työ on täysin normaali käytäntö. Tosin siten, että ensin maksetaan vähän aikaa palkaa, että saa suuremman työttömyyskorvauksen.
pimeän työn tekijät ja työnantajat ovat rikollisia jotka tietysti täytyisi saada tuomiolle, syövät veronmaksajien pöydissä turhien korvausten muodossa ja häiritsevät rehellistä kilpailua urakoista aiheuttaen samalla palkkatason laskua muillekkin vastaavalla alalla rehellisesti työskenteleville. Sama tietysti koskee maaseudun pimeän työn tekijöitä.
Nythän sinä ratkaisit valtion budjettiongelmat, armeijan käyneet maalaispojat laitetaan maksumiehiksi !
Aika sinisilmäinen ja näköalaton katsomuskanta sinulla, on tainut jäädä demareiden vaalenapunaiset lasit päähän. Visko jo hyvä ystävä ne roskiin ja ala ajatella omilla aivoillasi kuinka suuresta ongelmasta tässä onkaan kyse !
Itse asun maalla ja käyn töissä kaupungissa, en saa mitään tukia vaikka onkin itsellä myös pientä yritystoimintaa palkkatyön lisäksi. Kun olen verrannut veron-, ym. yhteiskunnan tukien väärinkäyttöä niin maalla kuin kaupungeissa, voin sanoa että sitä tapahtuu kaupungeissa moninkerroin enemmän mitä maalla. Maalla on prosentuaalisesti enemmän yrittäjiä kuin kaupungeissa ja suurinosa töistä tehdään virallisia kuitteja käyttämällä. Kaupungeissa työläiset eivät halua tehdä lisätöitä rehellisesti vaan heille palkka pitää maksaa pimeänä.
Nyt pitää kaikki lorvijat sieltä kaupungeista saada opettelemaan työn tekoa, sillä 10 vuoden päästä meillä on töitä tarjolla yllinkyllin, mutta onko siihen kykeneviä ihmisiä jos totutellaan ainoastaan joutenoloon. Maalla nuoret joutuvat tahtomattaankin totuttelemaan töiden tekoa nuoresta lähtien.
Todella tyhmä tyyppi tuo tuttavasi eli pojan isäpappa.
1)Antaa omistamansa kerrostaloasunnon poikansa käyttöön ilman, että pojalla on sille mitään käyttöä. Ilmeisen selvää on, ettei isä peri vuokraakaan, vaan päinvastoin maksaa yhtiövastikkeenkin omasta kukkarostaan.
Isä siis menettää vuokratuloja noin 400 euroa/kk eli pojan työmarkkinatuen bruttomäärän verran, mikäli kysymyksessä on kaksio keskisuuressa suomalaisessa kaupungissa, Helsingissä enemmänkin. Ilman muuta isän omistama kerrostalo-osake kannattaa siis vuokrata ulkopuoliselle.
Mutta perheen tappiot eivät ole tuossa:
2) Koska työttömyyskorvausta verotetaan ankarammin kuin vastaavan suuruista palkkaa, poika lahjoittaa huomattavan suuren summan rahaa veroina valtiolle.
Poika näet maksaa työmarkkinatuesta veroja parikymmentä prosenttia, koska siitä ei voi tehdä mitään vähennyksiä. Samansuuruisesta palkasta esimerkiksi vanhempiensa tilalla hän saa tehdä ainakin tulonhankkimisvähennyksen ja ansiotulovähennyksen, joiden jälkeen veroprosentiksi tulee vain muutamia prosentteja.
3) Isälle tulee tietysti poikansa palkkaamisesta maksettavaksi palkan sivukuluja, mutta toisaalta hän saa vähentää poikansa koko palkan ja sivukulut omassa/maatilan verotuksessa, joten hänellä ei ole mitään syytä maksaa pojalleen palkkaa pimeänä. Jos isä haluaa huijata verottajaa, hänen kannattaisi pikeminkin valehdella poikansa työskentelevän palkkaa vastaan tilalla, vaikka näin ei olisikaan. Näin isänkin oma veroprogressio pienenisi.
Tässä tulee huomata, että pimeä työ voi olla edullista, kun palkataan perheen ulkopuolisia, mutta ei silloin, kun rahaa kierrätetään perheen sisällä. Tämän tietävät kaikki pienyrittäjät ja tuota tyhmää tuttavaasi lukuun ottamatta myös maajussit.
Lopuksi vanha antiikin viisaus:
"Kerro minulle keiden kanssa seurustelet, niin minä kerron, millainen sinä olet." ;-))))
Noista prosenteistasi ei ymmärrä erkkikään mutta yleisesti tiedossa on, että veronkierto on erittäin yleistä juuri maanviljelijöiden keskuudessa.
Niin härskisti pyytävät vääränsisältöisiä kuitteja,myyvät puuta ja itseteurastettu "tautiin kuollutta"sonnia.Vaikka maajussi frakin ostaa niin kuitissa pitää lukea työhaalari :))).
En ole nähnyt vielä ketään maajussia paskaa lapioimassa frakki päällä. Frakki päällä paskaa puhuvia kaupunkilaisia kyllä näkee.