Hyssälä tukee Lipposta: Suuren puolueen puheenjohtajan osallistumisessa keskusteluun ei ole mitään kummallista.
Niin sitä pitää
repa
9303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei eduskunnan puhemiehen homma keneltäkään sananvapautta vie, kaikkein vähiten gallup-mittausten suurimman puolueen puheenjohtajalta.
On paikallaan, että edes Hyssälä keskustassa myöntää, että on ihan turha vikistä Lipposen sanomisista, jos itsellä ei ole perusteltua kantaa eikä varsinkaan kanttia olla eri mieltä.
Hei haloo,
puhemiehellä on samanlainen oikeus osallistua poliittiseen keskusteluun Suomessa kuin kenellä tahansa meistä. Ainoa ongelma on se, ettei hän keskustele vaan heittelee perusteettomia piikkejä hallituksen rattaisiin.
Olettaisi, että hallituspuolueen puheenjohtaja olisi hallituksen linjoilla eikä koko ajan kampittaisi omia ministereitään.
SDP:llä ongelmana onkin puheenjohtaja Lipposen ja ulkoministeri Tuomiojan toisistaan jyrkästi eroavat mielipiteet ulkopolitiikan linjasta.
Jostain syystä Tuomioja ei tottele puolueensa puheenjohtajaa. -Kukahan SDP:tä oikein johtaa? Vanhanen joutuu tosi ikävään välikäteen näiden toistensa kanssa nahistelevien demarien kanssa.
Ei Lipponen ja Tuomioja mitään nahistele.
Lipponen johtaa maata ja Tuomioja käy SDP:n puheenjohtajakampanjaa kohottakseen profiiliaan siihen varautuen, kun Lipponen kutsutaan Brysseliin johtamaan EU:ta.
Puhemiehellä on sananvapaus tai sitten ei oo. Ei mittään siltä väliltä, että puolueen puhheenjohtajan, joka on tasavallan hierarkkiassa presitentistä seuraava pitäis muka jättää puolueesa johtamata ja tukea toisen puolueen pääministeriä.
Sie oot ymmärtäny politiikan joksikii yhteispeliks' ku se on valtapeliä, kato nääs juu nou.
...melkoisesksi velmuksi Uutisvuodossa. En usko, että tuotakaan tarkoitti tosiaan Lipposen puolustukseksi, vaan paremminkin muiden hallituksen jäsenten tapaiseksi välinpitämättömyydeksi Lipposen puheista, antaa pojan vain puhua.
Lipponen on vain toisen suuren hallituspuolueen puheenjohtajana sitoutunut hallitusohjelmaan ja hallituksen toimintaa. Omituista vain on, että mies pari kertaa viikossa antaa julkisesti hallitukselle (ja presidentille) hallitusohjelman ja sen tominnan vastaisia "neuvojaan". Neuvojen kohteet eivät vain niistä enää välitä, antaa pojan vain puhua.
"En usko, että tuotakaan tarkoitti tosiaan Lipposen puolustukseksi, vaan paremminkin muiden hallituksen jäsenten tapaiseksi välinpitämättömyydeksi Lipposen puheista, antaa pojan vain puhua." ****************
Niinpä, hallituksen ministerit ovat yhtä välinpitämättömiä Lipposen puheista kuin oivahärkönen, jota ei kiinnosta Lipposen puheet pätkääkään!
Ei ihme, että ministereilläkin tekee tiukkaa Lipposen kanssa. Oivahärkönen on jo vuoden haudannut poliittisesti Lipposta - käsittämättömän huonoin tuloksin. Joka ikinen päivä Lipponen näyttää olevan kuitenkin keskiössä - vähättelystä huolimatta. Kepu taitaa aistia asiassa selvästi vaaran.
Lipponen menetti vaaleissa poliittisen valtansa. Hänen kiukutteluaan ei kukaan enää kuuntele. Näin on käynyt ja se on myös hänen faneilleen näillä sivuilla kauhea menetys, jota ei haluta uskoa.
Kerropa missä keskiössä hän on ja mitä hän saa aikaan?
Hänen pääministerikautensa tuhoisia seurauksia maalleeme en enää lähde kertaamaan. Sinäkin tiedät ne jo.
"Hänen pääministerikautensa tuhoisia seurauksia maalleeme"
Lipposen aikaa 1995-2003: Ripeä talouskasvu ja 100.000 uutta työpaikkaa.
Mutta kepulaisittain se oli niin väärin Lipposen hallitukselta "houkutella" IT-yrityksiä kasvukeskuksiin. Nämä yritykset olisi pitänyt sijoittaa Kangasniemelle, Karigasniemelle, Kannukseen, Kiihtelysvaaralle, Kokemäelle ja Kannonkoskelle ... se olisi ollut oikeaa politiikkaa. Näin tekee nyt varmaankin Vanhasen hallitus ... jäädään odottamaan tuloksia.