En ole lukenut Koraania kovin paljon, näissä ajatuksissa voi olla virheitä. Nämä ovat vain tässä aamulla kirjoitettuja.
Siksi muslimit voivat korjata virheitä ja täydentää kuvaa Jumalasta.
Allah ei rakasta, sellaista sanotaan. Onko se totta?
Jumalalla pitää olla hyvin paljon hyviä ominaisuuksia ollakseen Jumala. Tietysti Jumalalla on kaikki hyvät ominaisuudet, koska hän on ne luonut ja ne ovat hänestä lähteneet. Ei Jumala ole voinut antaa ihmisille ja luonnolle sellaista, mitä jumalalla ei ole.
Islamissa on pahoja puutteita. Tuntuu niinkuin islamin kehittelijä olisi tehnyt virheitä ja niitä virheitä on paljon. Islamista tehtiin ikuinen ja muuttumaton. Islam on valtion järjestys ja lakikokoelma. Sen suunnittelija uskoi yhteiskunnan pysyvän ikuisesti muuttumattomana. Siitä yhteiskunnasta tuli jälkeenjäänyt yhteiskunta. Eihän ihmiset pysyneet ikuisesti muuttumattomassa yhteiskunnassa, vaan alkoivat ostaa kaikenlaista kehittyneen yhteiskunnan tavaraa. Paha vaan, ettei kaikilla ole rahaa, kun öljytuloja ei ole kaikilla. Omia tuotteita ei ole, ei ole mitään korkean teknologian tuotteita myytäväksi. Ikuisesti samanlainen yhteiskunta on mahdoton.
Allah näyttää olevan hyvin paljon maallisen kuninkaan tapainen.
Allah vihaa, Allah on tuomari, Allah on armollinen, Allah palkitsee ne jotka alistuu hänen valtaansa.
Allah uhkaa kauhealla helvetillä vastaanpanijoita. Allah on kova kurinpitäjä. Allahilla ei ole rakkautta, Allah ei rakasta luotujaan.
Kuningas tarvitsee kuria säilyttääkseen oman valtansa.
Jumalalle se ei olisi niin tärkeää, Jumalaa ei uhkaa mikään, mutta jos Jumala rakastaa luotujaan, häntä surettaa ihmisten epäonnistuminen. Hän haluaisi ihmisten onnistuvan henkisinä olentoina ja kehittyvän rakkaudessa.
Islamissa ei saa tehdä kuvaa.
Luonnossa on kauneutta, luonto on kuvankaunis.
Luonnossa on rakkautta, eläimet rakastavat, voihan sen niinkin sanoa.
Kuinka Allah olisi maailmankaikkeuden luoja, jos luojalta puuttuu rakkaus,jota luonnossa on. Allahilta puuttuu rakkaus, eikä Allah tiedä mitään rakkaudesta, eikä sellaisista asioista piittaa. Kuitenkin luonnossa, ja tietysti ihmisten keskuudessa rakkaus on suurin. Rakkauden vuoksi ihmiset ovat valmiit tekemään paljon, järjestämään elämänsä uudelleen.
Ihmiset voivat tehdä paremmin ja voivat tehdä paremman yhteiskunnan, kuin Allah on suunnitellut. Allahista on tullut kehityksen jarru ja este.
Siksi muslimit voivat korjata virheitä ja täydentää kuvaa Jumalasta.
Allah ei rakasta, sellaista sanotaan. Onko se totta?
Jumalalla pitää olla hyvin paljon hyviä ominaisuuksia ollakseen Jumala. Tietysti Jumalalla on kaikki hyvät ominaisuudet, koska hän on ne luonut ja ne ovat hänestä lähteneet. Ei Jumala ole voinut antaa ihmisille ja luonnolle sellaista, mitä jumalalla ei ole.
Islamissa on pahoja puutteita. Tuntuu niinkuin islamin kehittelijä olisi tehnyt virheitä ja niitä virheitä on paljon. Islamista tehtiin ikuinen ja muuttumaton. Islam on valtion järjestys ja lakikokoelma. Sen suunnittelija uskoi yhteiskunnan pysyvän ikuisesti muuttumattomana. Siitä yhteiskunnasta tuli jälkeenjäänyt yhteiskunta. Eihän ihmiset pysyneet ikuisesti muuttumattomassa yhteiskunnassa, vaan alkoivat ostaa kaikenlaista kehittyneen yhteiskunnan tavaraa. Paha vaan, ettei kaikilla ole rahaa, kun öljytuloja ei ole kaikilla. Omia tuotteita ei ole, ei ole mitään korkean teknologian tuotteita myytäväksi. Ikuisesti samanlainen yhteiskunta on mahdoton.
Allah näyttää olevan hyvin paljon maallisen kuninkaan tapainen.
Allah vihaa, Allah on tuomari, Allah on armollinen, Allah palkitsee ne jotka alistuu hänen valtaansa.
Allah uhkaa kauhealla helvetillä vastaanpanijoita. Allah on kova kurinpitäjä. Allahilla ei ole rakkautta, Allah ei rakasta luotujaan.
Kuningas tarvitsee kuria säilyttääkseen oman valtansa.
Jumalalle se ei olisi niin tärkeää, Jumalaa ei uhkaa mikään, mutta jos Jumala rakastaa luotujaan, häntä surettaa ihmisten epäonnistuminen. Hän haluaisi ihmisten onnistuvan henkisinä olentoina ja kehittyvän rakkaudessa.
Islamissa ei saa tehdä kuvaa.
Luonnossa on kauneutta, luonto on kuvankaunis.
Luonnossa on rakkautta, eläimet rakastavat, voihan sen niinkin sanoa.
Kuinka Allah olisi maailmankaikkeuden luoja, jos luojalta puuttuu rakkaus,jota luonnossa on. Allahilta puuttuu rakkaus, eikä Allah tiedä mitään rakkaudesta, eikä sellaisista asioista piittaa. Kuitenkin luonnossa, ja tietysti ihmisten keskuudessa rakkaus on suurin. Rakkauden vuoksi ihmiset ovat valmiit tekemään paljon, järjestämään elämänsä uudelleen.
Ihmiset voivat tehdä paremmin ja voivat tehdä paremman yhteiskunnan, kuin Allah on suunnitellut. Allahista on tullut kehityksen jarru ja este.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Tahan kommentti: "Todista kaikki mainitsemasi asiat"
>Tahan kommentti: "Todista kaikki mainitsemasi asiat"
No se nyt vielä puuttuisi. Eskon kirjoituksen sisältö on ns. puutaheinää ja tietämättömyytensä hän tunnustaa itsekin.
Esimerkki: "Tietysti Jumalalla on kaikki hyvät ominaisuudet, koska hän on ne luonut ja ne ovat hänestä lähteneet."
Tämä lausunto sopii paremmin kristinusko-palstalle pohdittavaksi, koska kristinuskon mukaan Jumala luo itsensä.
Jos Luoja luodaan, kuka luo Luojan?
Vaikka Eskon tietämättömyys on huomattavaa ja itsetunnustettua ei voi kuin ihmetellä, millä varmuudella hän esittää arvioitaan. Mutta hyvä hänelle; hänen typeryytensä suojelee häntä valehtelulta. Ainakin jonkin aikaa.
Kirjoittanut: Taha Islam, 13.1.2004 klo 10.54
" Tämä lausunto sopii paremmin kristinusko-palstalle pohdittavaksi, koska kristinuskon mukaan Jumala luo itsensä.
Jos Luoja luodaan, kuka luo Luojan? "
>Mistäköhän nyt oikeen puhut?
Luomisesta. Onko Jumala henki, jota ei voi nähdä ja joka on muuttumaton?
>>Onko Jumala henki, jota ei voi nähdä ja joka on muuttumaton?
On toki. Ja tästä Hengestä Jeesus tuli maailmaan, joten Hän on Jumala. Jeesus on ollut ikuisesti. Vaikea käsittää?
>Ja tästä Hengestä Jeesus tuli maailmaan, joten Hän on Jumala.
Mistä muu maailma tuli?
kautta. Jumala loi Sanallaan kaiken.
Eli Jeesus tuli Jumalan kautta ja on täten Jumala ja koska Jeesus on Jumala, ja maailma tuli Jeesuksesta, koko maailma on Jumala.
Erittäin selkeää. Eikä siitä sitten muuta.
Yrität sekoittaa asioita toisiinsa, tapasi mukaan.
Minä sentään myönnän, etten voi pienenä ihmisenä _ihan kaikkea_ ymmärtää Herra Jumalasta, sillä ihmismieli ei kaikkeen riitä, tiedät varmaan sen?
Ja tuosta kirjoituksestasi sain sen johtopäätöksen, että Sinä ihmisenä luulet ymmärtäväsi kaiken ja että Sinä voit määrittää mitä Herra Jumala voi ja mitä Hän ei voi tehdä. Eiköhän se ole siinä. Mutta minun Jumalani on Kaikkivaltias.
kuin että koko maailma on muslimi.....
>Yrität sekoittaa asioita toisiinsa, tapasi mukaan.
Minun ei tarvitse sekoittaa, koska kyseessä on asia, jota ei voi ihmismieli ymmärtää, kuten itse sanot:
"Minä sentään myönnän, etten voi pienenä ihmisenä _ihan kaikkea_ ymmärtää Herra Jumalasta, sillä ihmismieli ei kaikkeen riitä, tiedät varmaan sen?"
Syylistyitköhän nyt kristillisesti mustamaalaukseen?
>Mutta minun Jumalani on Kaikkivaltias.
Voiko hän luoda niin ison kiven, ettei jaksa itse nostaa sitä?
>yhtä selkeää kuin että koko maailma on muslimi.....
No jos ei tiedä, mitä "muslim" tarkoittaa, se saattaa ollakin epäselvää.
"Voiko hän luoda niin ison kiven, ettei jaksa itse nostaa sitä?"
Voiko allah?
Ihan mielenkiinnosta, voitko vastata kysymykseeni?
Itse ensin yrität irvailla kristittyjen jumalakuvalla esittämällä tuon kysymyksen, vaan eipä ole näköjään vastausta kysymykseen allahinkaan kohdalla.
Mitäs jos vain vastaisit kysymykseen? Vai etkö pysty?
>>Syylistyitköhän nyt kristillisesti mustamaalaukseen?
Tarkoitit varmaan sanaa 'syyllistyä'.
Missä kohtaa syyllistyin mustamaalaukseen?
Sikäli mielenkiintoinen lause Sinulta, kun olet sanonut aikaisemmin:
Kirjoittanut: Taha Islam, 21.10.2003 klo 21.38
”Trollaaminen on joskus ihan kivaa ja kristityt ovat niin helppo maali.”
Kirjoittanut: Taha Islam, 26.11.2003 klo 10.51
”Jätän joskus jotain kertomatta ja provosoin, mutta teen sen saadaksen aikaan keskustelua ja/tai vastaväittäjän ansaan.”
Lisäksi:
Kirjoittanut: Taha Islam, 20.12.2003 klo 12.15
">Tulisiko jokaisen miesmuslimin pyrkiä noudattaa tätä Profeetta Muhammadin antamaa esimerkkiä vai ei?
Ei. "
..pystyn. Mutta et ole sinäkään vastannut, ja minä esitin sinulle kysymyksen ensin.
>Sikäli mielenkiintoinen lause Sinulta, kun olet sanonut aikaisemmin...
Niin olen. Tunnustatko sinä mustamaalauksen?
Mikä, muuten, on väärin em. lausunnoissani?
Oliko kysymyksesi tämä: "Minä sentään myönnän, etten voi pienenä ihmisenä _ihan kaikkea_ ymmärtää Herra Jumalasta, sillä ihmismieli ei kaikkeen riitä, tiedät varmaan sen?"
Vastaus on: tiedän. Voitko nyt vastata kivi-kysymykseeni?
Kerrotko vielä missä kohtaa olen mustamaalannut Sinua? Johtopäätös on päätelmä. Onko johtopäätökseni siis oikea, kun et korjannut sitä?
Tiedän kyllä mitä tarkoittaa muslimi, mutta uskonko, että kaikki ovat syntyessään muslimeita tahi että koko luomakunta on muslimi...never
Kuten Yakup niin viisaasti sanoo: "Sinulla on uskosi, minulla omani"
>>>Allah ei rakasta, sellaista sanotaan. Onko se totta?>Ei Jumala ole voinut antaa ihmisille ja luonnolle sellaista, mitä jumalalla ei ole.>Islamissa on pahoja puutteita. Tuntuu niinkuin islamin kehittelijä olisi tehnyt virheitä ja niitä virheitä on paljon. Islamista tehtiin ikuinen ja muuttumaton. Islam on valtion järjestys ja lakikokoelma.>Sen suunnittelija uskoi yhteiskunnan pysyvän ikuisesti muuttumattomana. Siitä yhteiskunnasta tuli jälkeenjäänyt yhteiskunta. Eihän ihmiset pysyneet ikuisesti muuttumattomassa yhteiskunnassa, vaan alkoivat ostaa kaikenlaista kehittyneen yhteiskunnan tavaraa. Paha vaan, ettei kaikilla ole rahaa, kun öljytuloja ei ole kaikilla. Omia tuotteita ei ole, ei ole mitään korkean teknologian tuotteita myytäväksi. Ikuisesti samanlainen yhteiskunta on mahdoton.>Allah näyttää olevan hyvin paljon maallisen kuninkaan tapainen.
Allah vihaa, Allah on tuomari, Allah on armollinen, Allah palkitsee ne jotka alistuu hänen valtaansa.
Allah uhkaa kauhealla helvetillä vastaanpanijoita. Allah on kova kurinpitäjä.>Allahilla ei ole rakkautta, Allah ei rakasta luotujaan.>Kuningas tarvitsee kuria säilyttääkseen oman valtansa.
Jumalalle se ei olisi niin tärkeää, Jumalaa ei uhkaa mikään, mutta jos Jumala rakastaa luotujaan, häntä surettaa ihmisten epäonnistuminen.>Hän haluaisi ihmisten onnistuvan henkisinä olentoina ja kehittyvän rakkaudessa.>Islamissa ei saa tehdä kuvaa.>Luonnossa on kauneutta, luonto on kuvankaunis.
Luonnossa on rakkautta, eläimet rakastavat, voihan sen niinkin sanoa.
Kuinka Allah olisi maailmankaikkeuden luoja, jos luojalta puuttuu rakkaus,jota luonnossa on.>Allahilta puuttuu rakkaus, eikä Allah tiedä mitään rakkaudesta, eikä sellaisista asioista piittaa. Kuitenkin luonnossa, ja tietysti ihmisten keskuudessa rakkaus on suurin. Rakkauden vuoksi ihmiset ovat valmiit tekemään paljon, järjestämään elämänsä uudelleen. >Ihmiset voivat tehdä paremmin ja voivat tehdä paremman yhteiskunnan, kuin Allah on suunnitellut.>Allahista on tullut kehityksen jarru ja este.
Sinä kirjoitat hyvin pitkiä vastauksia, eikä ne ole lukemisen kannalta edullisia. Turhaa voisi karsia pois.
Pitääkö muuten paikkansa, että olet 15 vuotias ammattikoululainen? Harvoin 15 vuotiaat ovat vaihtaneet uskontoaan, lukeneet Raamatun ja maailmanhistorian.
Voitko antaa Koraanin jakeita, missä kerrotaan Allahin rakkaudesta? Sitä on epäilty.
Kirjoitat Allahin rakkaudessaan antaneen mm. Internetin. Sehän on amerikkalaisten kehittelemä.
Väität länsimaiden hankkineen rikkautensa ryöstämällä muita mantereita. Ryöstämistä on tietysti tehneet siirtomaavallat,mm. Englanti, Espanja ja Portugali. Ei nämä maat nykyään ole niitä rikkaimpia. Pohjoismailla ei ole koskaan ollut siirtomaita ja kuuluvat eturivin maiden joukkoon. Siis teollistuminen on tuonut rikastumista. Maan omia raaka-aineita on käytetty ja jalostettu myytäviksi tuotteiksi.
Kirjoitat, että Allah ohjaa yhteiskuntia, ja Allah antaa jokaiselle roolinsa. Samoin kirjoitat, että länsi valloitti muslimimaat. Eihän siinä ole mitään valittamista, jos Allah ohjaa kaikkea. Mitä tulevaisuudessa on varattu muslimimaille, senkin tietää vain Allah, ja ehkä myös länsimaiden taloustieteilijät.
Kirjoitat, että kristityt eivät rakasta Jeesusta.
Sellaiset ajatukset ovat kuitenkin yleisiä, että Jeesuksen opetukset ovat olleet hyvä ohjenuora ihmisille. Rakkaudesta on puhuttu ja saarnattu paljon. On painotettu, että se on tärkeää. Viha on kehotettu hylkäämään. Onko sitä kukaan uskonut? Onko niille puheille naurettu?
Kaikki eivät ole uskoneet ja ovat pilkanneetkin.
Kuitenkin monet tekevät niitä myös käytännössä.
Sinä pilkkaat rakkaudesta puhumista. Kyllä se on hyvin arveluttavaa ja houkkammaista.
Mitä jos olisi saarnattu vihaa ja kostoa? Onhan selvää, että kosto on eräs Koraanin perusajatuksia.
Oikeutettu tappo on hyväksyttävää. Oikeutettu tappo on tietysti sama kuin harkittu murha lakikielessä. Koraanissa on vaan hienon hienot syyt ja selitykset, millä murhan saa tehdä. Sellainen määräys on fatwa. Ilmeisesti Koraanissa on siis vihaan kehoituksia.
Nimität Raamattua sanalla 'yksi hikinen kirja'.
Kuitenkin myös islamin arvostamat patriarkat ovat vain Raamatun kirjoitusten varassa säilyneet muistoissa. Koraani tuli niin myöhään, että se on lainannut Raamatusta kertomukset patriarkoista.
Siinä tulee herjattua Koraanikin, kun herjaat Raamattua.
Islamin valta siis romahti, kun muslimit eivät enää halunneet kuolla uskonsa puolesta. Se riippuu siis siitä, ovatko muslimit aina valmiita kuolemaan. Nykyään taas monet ovat olleet. Miksi pitää viedä monia muitakin kuolemaan siinä samalla?
Nämä on niin synkkiä asioita, että ihmisten ei pitäisi kirjoitella toisilleen.
Uusi testamentti on aika erilainen kirja. Jeesuskin uhrautui toisten puolesta ja toisten puolesta uhrautumista pidetään hyvänä asiana.
Muhammed uhrasi toisia oman henkensä puolesta. Myös hänen esimerkkinsä mukaan muslimit uhraavat toisia ihmisiä myös oman henkensä antaessaan. Kuitenkaan se ei vie sotilaalliseen voittoon. Se on turha ja hyödytön ele. Sitä pidetään kuitenkin arvossa. Tule järkiisi Karim, se on hulluutta!
Armelias
Armollinen
Kuningas
Pyhä
Rauha
Uskollinen
Suojelija
Mahtava
Kaikkivaltias
Itsessään Suuri
Luoja
Aikaansaaja
Muotoilija
Anteeksiantaja
Voittoisa
Antaja
Elättäjä
Avaaja
Kaikkitietävä
Tarttuja
Levittäjä
Alentaja
Ylentäjä
Kunnian suoja
Nöyryyttäjä
Kuuleva
Näkevä
Tuomari
Oikeudenmukainen
Ystävällinen
Pystyvä
Lempeä
Ylevä
Kaikki Anteeksiantava
Arvostava
Korotettu
Suuri
Vartija
Ylläpitäjä
Kunnioitettu
Majesteetti
Antelias
Valpas
Rukouksiin vastaaja
Kaikenkäsittävä
Viisas
Rakastava
Loistava
Herättäjä
Todistaja
Totuus
Uskottu
Vahva
Vakaa
Hyväntekijä
Ylistettävä
Se joka pitää lukua
Esiintuoja
Palauttaja
Elämänantaja
Kuolemantuoja
Elävä
Ikuinen
Se joka löytää
Ainutlaatuinen
Yksi
Pysyvä
Kykenevä
Se jolla on valta
Edistäjä
Viivyttäjä
Ensimmäinen
Viimeinen
Ilmeinen
Salattu
Ohjaava
Korkein
Hyvä
Laupias
Kostaja
Armahtaja
Myötätuntoinen
Herruuden Haltija
Se joka omistaa kaiken Korkeuden ja Kunnian
Oikein Toimiva
Kokoaja
Itseriittävä
Rikkauden antaja
Pidättäjä
Tuskantuoja
Hyödynsuoja
Valo
Opastaja
Kaiken Alku
Jäljelle Jäävä
Perijä
Oikeamielinen
Kärsivällinen
Jumala - korkea on Hänen Majesteettinsa.
Allahin 99 kauneinta nimeä:
Armelias, Armollinen, Kuningas, Pyhä, Rauha, Uskollinen, Suojelija, Mahtava, Kaikkivaltias, Itsessään Suuri, Luoja, Aikaansaaja, Muotoilija, Anteeksiantaja, Voittoisa, Antaja, Elättäjä, Avaaja, Kaikkitietävä, Tarttuja, Levittäjä, Alentaja, Ylentäjä, Kunnian suoja, Nöyryyttäjä, Kuuleva, Näkevä, Tuomari, Oikeudenmukainen, Ystävällinen, Pystyvä, Lempeä, Ylevä, Kaikki Anteeksiantava, Arvostava, Korotettu, Suuri, Vartija, Ylläpitäjä, Kunnioitettu, Majesteetti, Antelias, Valpas, Rukouksiin vastaaja, Kaikenkäsittävä, Viisas, Rakastava, Loistava, Herättäjä, Todistaja, Totuus, Uskottu, Vahva, Vakaa, Hyväntekijä, Ylistettävä, Se joka pitää lukua, Esiintuoja, Palauttaja, Elämänantaja, Kuolemantuoja, Elävä, Ikuinen, Se joka löytää, Ainutlaatuinen, Yksi, Pysyvä, Kykenevä, Se jolla on valta, Edistäjä, Viivyttäjä, Ensimmäinen, Viimeinen, Ilmeinen, Salattu, Ohjaava, Korkein, Hyvä, Laupias, Kostaja, Armahtaja, Myötätuntoinen, Herruuden Haltija, Se joka omistaa kaiken Korkeuden ja Kunnian, Oikein Toimiva, Kokoaja, Itseriittävä, Rikkauden antaja, Pidättäjä, Tuskantuoja, Hyödynsuoja, Valo, Opastaja, Kaiken Alku, Jäljelle Jäävä, Perijä, Oikeamielinen, Kärsivällinen, Jumala - korkea on Hänen Majesteettinsa.
Kaikki anteeksiantava =>Alentaja, Nöyryyttäjä, Kostaja =>Myötätuntoinen
Kristinuskon Jumalaa sanotaan pitkämieliseksi. Se tuosta puuttuu. Voisi olla myöskin 'nopea'. Hän ei viivytä armahdustansa.