http://www.faithfreedom.org/oped/AlamgirHussain31229.htm
By Alamgir Hussain
-Saddamia väittävät ateistiksi länsimaalaiset
-Osama bin Laden sanoo, ettei Saddam ole oikea muslimi
-Saddam sanoo, ettei bin Laden ole oikea muslimi
-Suurin osa koulutetuista uskovista muslimeista sanoo, ettei bin Laden ole oikea muslimi
-Suurin osa koulutetuista uskovista muslimeista sanoo, että Saddam on suuri johtaja ja oikea muslimi
-Suurin osa maailman 1,2 miljardista muslimista sanoo, että Saddam on suuri johtaja ja oikea muslimi
-Suurin osa maailman 1,2 miljardista muslimista sanoo, ettei bin Laden ole oikea muslimi
Mitä mieltä Saddam itse on?
-Saddam vainosi shiia-muslimeja ja kurdeja, koska hänen mielestään he eivät olleet muslimeja
-Saddam esti näitä suorittamasta uskonnollisia riittejään, mutta ei sunneja
-Saddam liitti "Allah-u-Akbar" symbolin Irakin lippuun Persianlahden sodan jälkeen 1991
-Saddam rukoili taistelijoidensa kanssa
Saddam on oikea muslimi.
By Alamgir Hussain
-Saddamia väittävät ateistiksi länsimaalaiset
-Osama bin Laden sanoo, ettei Saddam ole oikea muslimi
-Saddam sanoo, ettei bin Laden ole oikea muslimi
-Suurin osa koulutetuista uskovista muslimeista sanoo, ettei bin Laden ole oikea muslimi
-Suurin osa koulutetuista uskovista muslimeista sanoo, että Saddam on suuri johtaja ja oikea muslimi
-Suurin osa maailman 1,2 miljardista muslimista sanoo, että Saddam on suuri johtaja ja oikea muslimi
-Suurin osa maailman 1,2 miljardista muslimista sanoo, ettei bin Laden ole oikea muslimi
Mitä mieltä Saddam itse on?
-Saddam vainosi shiia-muslimeja ja kurdeja, koska hänen mielestään he eivät olleet muslimeja
-Saddam esti näitä suorittamasta uskonnollisia riittejään, mutta ei sunneja
-Saddam liitti "Allah-u-Akbar" symbolin Irakin lippuun Persianlahden sodan jälkeen 1991
-Saddam rukoili taistelijoidensa kanssa
Saddam on oikea muslimi.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Saisiko jotain Saddamin ja Osaman muslimiutta koskevien kyselytutkimuksien tuloksia ja todisteita kyselytutkimukseen osallistuneiden muslimien muslimiudesta ennen kuin kommentoin?
Muistakaamme, että oikeita muslimeja on vain yksi, taha the islam ensimmäinen, joka on kaiken normi, sillä:
Tässä taas kannattaa muistuttaa kaikkia tämän trollin, nettiterroristin, periaatteista ja "islamista" :
Kirjoittanut: Taha Islam, 21.10.2003 klo 21.38
”Trollaaminen on joskus ihan kivaa ja kristityt ovat niin helppo maali.”
Olet myös kirjoittanut:
Kirjoittanut: Taha Islam, 26.11.2003 klo 10.51
”Jätän joskus jotain kertomatta ja provosoin, mutta teen sen saadaksen aikaan keskustelua ja/tai vastaväittäjän ansaan.”
Lisäksi:
Kirjoittanut: Taha Islam, 20.12.2003 klo 12.15
">Tulisiko jokaisen miesmuslimin pyrkiä noudattaa tätä Profeetta Muhammadin antamaa esimerkkiä vai ei?
Ei. "
Kannattaako moista "keskustelijaa" kommentoida?
protestoivat Saddamin puolesta ennen invaasiota. Edelleen Irakiin virtaa muslimitaistelijoita, itsemurhapommittajia. Ampuuko joku itsensä taivaan tuuliin ateistin vuoksi? Ei varmaankaan.
Kun Saddamin pidätyskuvat julkaistiin, monet maailman tunnetuimmista muslimeista Jihadin johtajaa ja Jasser Arafatia myöten (myös Tuomioja) tuomitsivat kuvat Saddamin arvoa loukkaavina.
>Muslimimaailman johtajat protestoivat Saddamin puolesta ennen invaasiota.
Lähinnä he protesoivat Irakin kansan puolesta. Etkö sinä protestoinut? Hyväksytkö viattomien tappamisen?
>Kun Saddamin pidätyskuvat julkaistiin, monet maailman tunnetuimmista muslimeista Jihadin johtajaa ja Jasser Arafatia myöten (myös Tuomioja) tuomitsivat kuvat Saddamin arvoa loukkaavina.
He tuomitsivat kuvat ihmisarvoa loukkaavina. Eikö Saddam ole mielestäsi ihminen vai eikö hänellä ole ihmisarvoa?
>Lähinnä he protesoivat Irakin kansan puolesta. Etkö sinä protestoinut? Hyväksytkö viattomien tappamisen?
Näytätkö tutkimustuloksen, joka todistaa väitteesi?
>He tuomitsivat kuvat ihmisarvoa loukkaavina. Eikö Saddam ole mielestäsi ihminen vai eikö hänellä ole ihmisarvoa?
Sen jälkeen, mitä Saddam on tehnyt, on pieni kiusa näyttää hänet "ei-niin-edustavimmillaan" ;D
Vai ovatko sadat tuhannet uhrit jo maatuneet unholaan?
>Näytätkö tutkimustuloksen, joka todistaa väitteesi?
Siihen ei tarvita mitään erityistä tutkimusta:
CBN: "Abed Al Aziz Rantisi, leader of the Palestinian terrorist group Hamas, said while marching through the streets, 'We are with the Iraqi people and we are against the Americans who invade Iraq and we call all Muslims everywhere to stand with Iraqi people.'"
>Sen jälkeen, mitä Saddam on tehnyt, on pieni kiusa näyttää hänet "ei-niin-edustavimmillaan" ;D
Etkö osaa vastata kysymykseen?
The islamin ei tarvitse todistella väitteitään:
Kirjoittanut: Taha Islam, 13.1.2004 klo 13.27
>>Näytätkö tutkimustuloksen, joka todistaa väitteesi?
>Siihen ei tarvita mitään erityistä tutkimusta.
Yhdysvaltalaisten kaafirien (CBN) tiedote riittää.
sillä
Tässä taas kannattaa muistuttaa kaikkia tämän trollin, nettiterroristin, periaatteista ja "islamista" :
Kirjoittanut: Taha Islam, 21.10.2003 klo 21.38
”Trollaaminen on joskus ihan kivaa ja kristityt ovat niin helppo maali.”
Olet myös kirjoittanut:
Kirjoittanut: Taha Islam, 26.11.2003 klo 10.51
”Jätän joskus jotain kertomatta ja provosoin, mutta teen sen saadaksen aikaan keskustelua ja/tai vastaväittäjän ansaan.”
Lisäksi:
Kirjoittanut: Taha Islam, 20.12.2003 klo 12.15
">Tulisiko jokaisen miesmuslimin pyrkiä noudattaa tätä Profeetta Muhammadin antamaa esimerkkiä vai ei?
Ei. "
Kannattaako moista "keskustelijaa" kommentoida?
>>"Abed Al Aziz Rantisi, leader of the Palestinian terrorist group Hamas, said while marching through the streets,
Siinä onkin Taha terroristiryhmän johtajaa siteeraamassa. Kuulutko samaan joukkoon?
Ai eikö Hamasin johtaja olekaan terroristi/muslimi/muslimiterroristi?
"Saddam on oikea muslimi."
Et ole tannut tutustua Saddamin elämänkertaan?
Hitler käytti kristittyjä hyväkseen ja natsit vetosivat juutalaisvainoissaan Martti Lutherin kirjoituksiin. Stalin käytti hyväkseen sodan aikana ortodoksikirkkoa. Tekeekö se heistä erityisen kristillisiä?
"Sen jälkeen, mitä Saddam on tehnyt, on pieni kiusa näyttää hänet "ei-niin-edustavimmillaan" ;D
Vai ovatko sadat tuhannet uhrit jo maatuneet unholaan?"
Harva säälinee hirmuhallitsijaa. Mutta hänet on tunnustettu sotavangiksi, ja Yhdysvallat on allekirjoittanut Geneven sopimuksen, jonka vastaista tällaisten kuvien julkaiseminen on. On myös lääkärietiikan vastaista näyttää kuvia lääkärintarkastuksessa olevasta ihmisestä. Kyseessä on nimenomaan länsimaisten yleisesti sitoviksi hyväksyttyjen eettisten säntöjen loukkaaminen. Näytät hyväksyvän sen tässä erityistapauksessa. Entä muissa tapauksissa?
>Kyseessä on nimenomaan länsimaisten yleisesti sitoviksi hyväksyttyjen eettisten säntöjen loukkaaminen. Näytät hyväksyvän sen tässä erityistapauksessa. Entä muissa tapauksissa?>
Tuli mieleen kirjoitus jossa joku vakaumuksellisesti vastusti kuolemantuomioita paitsi Saddamin tapauksessa ei kovin paljon, kukahan se kirjoittaja oli?
>Tuli mieleen kirjoitus jossa joku vakaumuksellisesti vastusti kuolemantuomioita paitsi Saddamin tapauksessa ei kovin paljon, kukahan se kirjoittaja oli?
Aivan, aivan...
"Vastustan kuolemantuomiota, mutta Saddamin tapauksessa en kovin ponnekkaasti."
-Aabraham
"Kyseessä on nimenomaan länsimaisten yleisesti sitoviksi hyväksyttyjen eettisten säntöjen loukkaaminen (Saddamin pärstän näyttäminen mediassa alantavassa mielessä). Näytät hyväksyvän sen tässä erityistapauksessa. Entä muissa tapauksissa?"
-Aabraham
Saddam Hussein on pakottanut jokaisen Irakilaisen ottamaan oman kuvansa asuntonsa seinälle ja laittanut niitä ja patsaitaan julkisille paikoille! Se jos mikä on julkeasti Islamin ja Koraanin vastaista, joka kieltää mm. ihmistä esittävät patsaat ja "ikonit"! Eikä Saddam ainakaan yhdessä uutislähetyksessä näytetyssä pätkässä rukoillut läheskään oikein vaan päin honkea.
Kasvattiko Saddam partaansa hallitsijana? Ei, taisi viski ja sikarit sekä leveä maallinen elämä palatsissa kiinnostaa enemmän. Eiköhän sen pitäisi olla aika selvää jokaiselle aivot omaavalle että Saddam oli jälleen yksi teeskentelijä joka yritti käyttää Islamia keppihevosenaan.
Epäilen suuresti näitä sinun "kyselytuloksia" maailman muslimeiden mielipiteestä Osamasta ja Saddamista. Lisäksi tuo 1,2 miljardia muslimia on jo yli 10 vuotta vanha luku, meitä on yli 1,5 miljardia jo nykyään maailmassa, laske uusimmista väestötiedoista muslimien osuudet ja muista että Kiinassa meitä on yli 100 miljoonaa. 5 miljardia ihmistä asuu maissa joissa muslimit muodostavat ainakin 5% väestöstä, miettikää miten näkyvä ja levinnyt Islam siellä silloin on kun se on Suomessakin 0,5% osuudellaan.
Eli muslimi ei saa sanoa onko joku ihminen (hyvä/huono) muslimi tai ei, sen tietää loppupeleissä vain Allah.
>olettehan todistaneet paremmuutenne tällä palstalla nimittelemällä muunuskoisia mm.kajahtaneiksi, vajaaälyisiksi, tyhmiksi,typeryksiksi,idiooteiksi,hölmöiksi, uskottomiksi helvettiinmenijöiksi, juopoiksi naistenhakkaajiksi, siveettömiksi itsensäpaljastelijoiksi ym ym <
"Eli muslimi ei saa sanoa onko joku ihminen (hyvä/huono) muslimi tai ei, sen tietää loppupeleissä vain Allah. "
Kuinka sinä voit noin johtaa meitä harhaan. Portsaritaistomussukka on selkeästi osoittanut, että hänkin tietää.
Lukikohan kukaan tätä artikkelia? Kuka uskaltaa tunnustaa?
http://www.faithfreedom.org/oped/AlamgirHussain31229.htm
Saddamia ateistiksi ovat väittäneet lähinnä länsimaalaiset vasemmistolaiset (tai taistolaiset ;D), jotka eivät itse asiassa tiedä islamista yhtään mitään.
The die-hard left-communist fans of Saddam are making an emphatic assertion that Saddam is a secular atheist whilst an opposite camp seeks to assert that he is a true Muslim. In this essay, I will seek to analyze a few major points frequently cited in favor of proving Saddam is a secular atheist.
The critical point being evaluated in this debate is whether Saddam was a true Muslim or not. There is one interesting point about this debate is that most of the major news articles published that seek to prove Saddam is a secular atheist are written by non-Muslim or Western pundits who are unlikely to have good understanding of the very complex and hard-to-grasp nature and variations that exist amongst Muslim societies. I will now analyze a few major points being raised by those non-Muslim Western columnists.
Tuntuu siltä, että tähän asti olen ensimmäisessä asiassa samaa mieltä JH:n kanssa. Tää palsta on kakaroiden hommia.
>Tää palsta on kakaroiden hommia.
Toteaa aikuismaisesti nimimerkki "muslimah4ever"...
tuskin yleensä astettavat kyseenalaiseksi saamiaan opetuksia ja oppeja , vaan nielevät ne sellaisenaan ja ollen lojaaleja vanhemmilleen hyvinkin pitkälle.
Missä kohtaa tällä palstalla näin on käynyt, paitsi tietysti muslimien kohdalla, Allahia kun ei saa kyseenalaistaa?
Arveletko, että tämän palstan antimuslimikirjoitukset ovat esimerkkejä aikuisesta ajattelusta?
mutu-tuntumalta sanoisin, etteivät ole keskenkasvuisia, vaikka kirjoituksista voisi niin joskus päätelläkin.
Ei kakaramaisuus ole pelkästään suomi24-keskusteluiden ongelma, kyllä siihen törmää muuallakin nimenomaan aikuisten taholta.
Lisäksi huomaa, että yksi ja sama kirjoittaja voi vaihtaa tyyliä sen mukaan kenen kanssa kirjoittaa, eli välillä asiallisesti, toisinaan provosoituna päästää kakaramaisuutensa valloilleen =)
Totta on kuitenkin, ettei henkilökohtaisuuksiin pitäisi mennä, mutta siihen ovat syyllistyneet muslimikirjoittajatkin , eivät pelkästään muunuskoiset.
hmm...no, ei ainakaan ole kivaa törmätä tuohon, että saddam juttuun. En, viitti kertoo miks, mut jo pelkkä nimen kuuleminen ärsyttää.