Sellaisia mitä mitä katsoa myös laajakuva tv:stä mustilla palkeilla. Tai vaitoehtona on että katselet osan kuvasta poissa ja myös tekstityksen pois näkyvistä. Luulisi nykytekniikalla saavan sellaisia elokuvia että olisi koko ruutu käytössä.
Miksi dvd elokuvat ovat laajakaistoja?
Ari
243015
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Hanki laajakuva TV
Mutta siitä huolimatta ei näy koko ruudulta.
Siksi ei näy koko ruudussa, kun laajakuvaTV:n kuvasuhde on 1,7:1 ja joidenkin elokuvien 2,35:1 Jos on vähäkin matikkapäätä, huomaat että kun leveys ei sovi, niin ei sovi.
Eli jos ei kiinnosta katsella palkkeja, hommaa videotykki.
kuvasuhteesta (ja anamorfisuudesta) riippuen palkit jää kokonaan pois tai pienenevät merkittävästi. taitaa kuitenkin olla parempi, että ostelet jatkossa niitä pan&scan (full frame) kuvia niin ei tarvitse tuskailla palkkien kanssa. puolet leffasta tosin jää näkymättä, mutta mitäs siitä kunhan palkit häviävät vai?
Arille ja muille, käsittämättömän monille aloittelijoille tiedoksi - "nykytekniikalla" ei ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä elokuva on alkuperäisellä kuvasuhteellaan. Jokainen kuvausyhtiö käyttää valitsemaansa kuvausjärjestelmää erilaisine kuvasuhteineen - ei niitä voida televisioissa muuttaa jos halutaan kuvan säilyvän oikeanlaisena. 2.35:1 on aina matalampi kuin esim. 1.85:1, sillä sipuli.
Minulla on useita satoja DVD-leffoja myös matalalla suhteella, mutta ei se mitään haittaa! Ei pitäisi haitata Ariakaan.
TV-myyjiä sen sijaan voisi syyttää väärän informaation jakamisesta, koska he eivät yleensä tiedä asioista mitään tai haluavat tarkoituksella edistää myyntiä.
Näin tapahtuu varsinkin gigantissa.
Se on täysin mahdollista tehdä esim. formaatille 16:9 jos haluaisivat nykytekniikallakin. Onnistuuhan se sitten tv versioonkin. Mutta näyttää vain olevan ettei heitä kiinnosta tuo muutenkin monen dvd:n kuvan ja äänen laatu ovat heikkoja, että usein tulee mieleen se ettei he kai halua edes että elokuvia katsottais dvd:stä.
Jaa ettei vai haittaa jos 50% tv kuvasta on vain mustaa ja 50% kuvaa? Jos sinua ei mutta kyllä minua haittaa.
no itseäni haittaisi enemmän se, että elokuvasta (2.35:1) jää osa näkymättä jos sitä ruvetaan tunkemaan 4:3 tai 16:9 telkkariin. 1.85:1 saadaan anamorfisena varsin hyvin laajakuvalle sopimaan, mutta tästä suuremmat formaatit leikkaantuvat jo liikaa jos lähdetään sovittamaan telkkariin. ja koska televisioiden koko kasvaa jatkuvasti ja projektorit yleistyvät kotikäytössä ei ole mitään syytä lähteä kutistamaan elokuvien kokoa kotikäyttäjiä ajatellen.
Tässä totuus elokuvien kuvasuhteista.Yrittkää oppia. Tässä listana ekaks perus kuvasuhteita.
Normaali telkkari: 1:1,33
laajakuva telkkari: 1:1,77
Normaali laajakuva elokuva: 1:1,85
ns. "vanha laajakuva": 1:1,66
Cinemascope (kaikkein laajin): 1:2,35
Luvut tarkoittavat siis pituus suhteessa leveyteen. Tuo normaalin telkkarin kuvasuhde voidaan siis ilmoittaa yhtä hyvin myös 4:3, ja laajakuvatelevision 16:9.
Tmähän siis tarkoittaa sitä, että sekä televisioiden, että laajakuvatelevisioiden kuvasuhde on aivan älytön. Siis aivan eri, kuin mihin normaalit elokuvat on vuosikymmeniä tehty. Tästä johtuu siis se, että mikäli haluat katsoa laajakuva-elokuvaa omasta televisiostasi oikealla kuvasuhteella, oli telkkarisi sitten laaja tai ei, tulee kuvaan aina näkyviin pienet mustat palkit. Kuva on yksinkertaisesti eri muotoinen. Laajakuva-television ja normaalin 1:1,85 elokuvan välinen muoto-ero on kuitenkin niin pieni, että käytännössä usein tällaiset elokuvat muokataan 16:9 muotoon. Tällöin kuvasta luonnollisesti leikkaantuu osa pois. Muoto-ero on kuitenkin näiden kahden kuvaformaatin välillä niin pieni, että kuvasta leikkaantuu lähes olematon osa pois.
Cinemascope leffoissa tilanne on kuitenkin aivan toinen. Kuva on niin laaja, ettei sitä saa tungettua edes lajakuvatelevisioon ilman mustia palkkeja. Jos se siihen tungetaan, leikkaantuu kuvasta erittäin iso osa pois. Toisinsanoen osa leffasta jää näkemättä. En ymmärrä kuka voisi haluta tätä, ethän edes sinä Ari?
Tätä juuri tarkoittaa Pan&scan. Kyseessä on siis filmiscanneri joka skannaa filmin tv-muotoon. Skanneri kuitenkin liikkuu kuvan pinnalla, jolloin katsojan on vaikea erottaa koska kyseessä on elokuvassa oikeasti oleva kameran liike, ja koska liikkuu skanneri.
Tämä pan&scan toimenpide on kuitenkin kuin suora potku elokuvan kuvaaja ja ohjaajan munille. Heidän tarkoin miettimänsä kuvan rajaukset, kompositiot tuhotaan näin täysin ja kerrotaan samalla että kuvaajan ammatilla ei ole mitään merkitystä.
Toivoisinkin sydämestäni, että kukaan ei enää koskaan ostaisi yhtään DVD-elokuvaa, joka on tehty panscan menetelmällä. Ostakaa oikeasti vain niitä jotka ovat oikeassa muodossaan. Mikäli ostatte olokuvia väärällä kuvasuhteella, se tarkoittaa vain sitä, että te ette arvosta elokuvan tekijöitä tippaakaan, ja annatte sellaisille elokuvan levittäjille, joita kiinnostaa ainoastaa raha, eikä elokuvien laatu, vapaan kädet raiskata ja tuhota elokuvan todellisten tekijöiden työt.
Toivoisin myös kaikkien boikotoivan aina tv:stä väärällä kuvasuhteella esitettyjä elokuvia.
ps. muistakaa toki, että on myös olemassa elokuvia jotka on kuvattu suoraan 1:1,33, ja jopa 1:1,44 muotoon, näitä ei toki kannata epähuomiossa boikotoida. :-)
Mutta se ei vain mahdu päähäni, että jos voidaan sama elokuva tehdä tv versioksi niin että suhde on joko 4:3 tai 16:9, mutta kun ostat tai vuokraat saman elokuvan dvd;nä silloin se onkin vain laajakuva muodossa nyt joudut katsomaan mustilla palkeilla. Tämä ei mahdu sitten mitenkään päähäni. Miksi ei voi tehdä dvd-elokuvia myös formaatilla 16:9?
Kun väität tuon "Cinemascope leffoissa tilanne on kuitenkin aivan toinen. Kuva on niin laaja, ettei sitä saa tungettua edes lajakuvatelevisioon ilman mustia palkkeja. Jos se siihen tungetaan, leikkaantuu kuvasta erittäin iso osa pois. Toisinsanoen osa leffasta jää näkemättä. En ymmärrä kuka voisi haluta tätä, ethän edes sinä Ari?"
En ole ainakaan huomannut että mitään oleellista olisi jäänyt pois jos katson tv muodossa tai dvd:ltä laajakuvana. Mieluummin minä ainakin katsoisin että koko näytöllä on kuva kuin että vain 50% tv-ruudusta on näytillä.
Alkaa tuntumaan, että yrität vain tahallasi ärsyttää... Kuinka voisit tosissasi väittää, että elokuvasta olisi olemassa jokin erillinen tv-versio, joka näyttäisi kaiken oikein?
Ja:
"En ole ainakaan huomannut että mitään oleellista olisi jäänyt pois jos katson tv muodossa"
Tässä on siis kaiken ydin. Lähes 50% kuvasta jää näkemättä, jos elokuva on alunperin ollut laajakuvamuotoinen, ja se esitetään nimittämässäsi "tv-muodossa", eli 4:3 Pan&Scan -tilassa. Tajuatko, lähes puolet! Yleensä esim. 2-3 henkilön keskustellessa vain yksi jää näkyviin.
Katsoppa Ari tämä linkki:
http://www.katajala.net/jussi/dvdsanasto/kuvasuhde.htm
Ainoa lohdutus on, että et ole yksin - veikkaisin, että Suomessa on 4 miljoonaa ihmistä, jotka eivät tätä tajua. Ehkä enemmänkin. Jotain rajaa itsepäisyydelläkin pitäisi kuitenkin olla.
Jos sinä haluat katsoa vain 50% kuvaa ok. mutta meille jotka emme halua meille voisi olla koko kuva versioita. Ota huomioon että sinulta jää osa pois pysty suunnasta jos minulta vaaka suunnasta.
Tuon mukaan ei kyllä laajakuva tv;ssä ei pitäisi jäädä ainakaan paljoa pois.
http://www.katajala.net/jussi/dvdsanasto/kuvasuhde16_9_academy.htm
Lainaus: "Ota huomioon että sinulta jää osa pois pysty suunnasta jos minulta vaaka suunnasta."
Ei ei ei... Ei minulta jää mitään pois pystysuunnasta. Kaikki näkyy mitä pitääkin. Se nyt vain on pienemmässä koossa, mutta mitään ei JÄÄ pois. Kuten vaakasuunnassa käy tarkoittamassasi tapauksessa.
Mitä tuohon laittamaasi linkkiin tulee, niin tämähän on todellakin tilanne laajakuva-tv:llä, jos elokuvan kuvausvaiheessa käytetty kuvasuhde on 1.85:1 (tosin tarkasti ottaen 16:9=1.78:1), mutta jos kuvasuhde on 2.35:1, niin pienet mustat alueet kuuluvat asiaan, eikä tästä ole mitään haittaa.
Jos se muutaman sentin menetys kuvaKOOSSA on niin arka paikka, niin kannattaa hankkia videoprojektori tv:n sijasta.
DVD Specialist kirjoitti:
"..jos elokuvan kuvausvaiheessa käytetty kuvasuhde on 1.85:1 (tosin tarkasti ottaen 16:9=1.78:1).."
Eipäs olekaan tarkasti ottaen 16:9. Mitään 35mm filmille kuvattua leffaa ei koskaan kuvata suhteessa 16:9, vaan aina nimenomaan 1:1,85. Tuo 16:9 kuvasuhde on ainoastaan tv:ssä ja videokuvauksessa käytössä oleva. Mikään elokuvateatteri ei myöskään näytä koskaan kuvaa suhteessa 16:9, ainoastaan 1:1,85, 1:1,66 ja 1:2,35
Pikku korjaus vain, että pysytään totuudessa ;-)
...Sanoinkin kyllä tuossa vain, että itse asiassa laakakuva-tv:n 16:9 = 1.78:1, eikä 1.85:1. En puhunut tuossa yhteydessä mitään 1.78:1 -suhteen käytöstä kuvausvaiheessa - näistä en sen tarkemmin tiedäkään.
Olemassa olevien kuvasuhteiden kirjosta kertoo kuitenkin hieman esim. linkki:
http://www.imdb.com/Sections/DVDs/AspectRatios/
Kaiken kaikkiaanhan eri kuvasuhteita on olemassa ties miten monta kymmentä, joskin osa on erittäin harvinaisia joten niistä ei päänvaivaa aiheudu.
Älä puhu potaskaa ettei mukamas jäisi pois korkeussuunnasta. Kyllä varmasti jää se on oikein testattu.
Edelleen olen sitä mieltä että dvd elokuvia pitäisi myydä ns. tv muodossa että koko ruudulle tulee kuva ja teille mustista palkeista rakastaville voisi olla noita mustia palkkeja tai sama kai teille on vaikka näytettäisiin mustaa ruutua ainoastaan ettette kuitenkaan ymmärrä elokuvasta mitään.
Kuka on niin v*tun pösilö, että puhuu laajakaista elokuvista? Se on siis LAAJAKUVA.
Laajakaista tarkoittaa nopeaa nettiyhtettä.
taannoin tv:stä tullut "bostonin kuristaja" oli hyvä esimerkki siitä kuinka alkuperäinen kuva voidaan pilata. esim. kohtaus baarissa jossa puhe kuuluu, mutta puhujaa ei näy. katsoja ihmettelee kuka hitto puhuu kun kuvassa näkyvien suu ei käy. vasta kun puhuja poistuu baarista hän ilmaantuu näkyviin kuvan sivusta! onkin helvetin mukava seurata leffaa jossa näyttelijä puoliksi tai kokonaan on kuvaruudun ulkopuolella. laajakuva sitä paitsi vastaa paremmin ihmisen luonnollista näkökenttää kuin 4:3 laatikko jolloin laajakuvan käyttö on varsin perusteltua.
koitas ari laittaa dvdsoittimen asetuksista tv tilaan 16:9, mikäli tämä on 4:3 voi tosiaan olla että palkit ovat turhan isot. Mutta mikäli olet jo tämän huomioinut ja silti valitat palkeista olet kyllä sisäsiittoinen uuvatti.
Ja tosiaan... vai laajakaista elokuvia, DEAR LORD!!!
Ja valitan silti palkeista. On edes vastuutonta myydä elokuvia mistä vain 50% ruudusta tulee kuva.
Leikkat pahvista sopivia sapluunoita erilaisille kuvaformaateille. Paat sitten telkan ruutuun aina sopivan vaikka sinitarralla kii niin se on helppo vaihtaa.
Niin mä teen ja ei ollenkaa vaivaa noi kuvasuhteet....
Pyyhitään persettä 2.35:1 DVD:llä ja vuokrataan vain 1.85:1 kuvasuhteella olevia. Kyllä muakin vituttaa, että 2.35:1 suhteisia myydään ja vuokrataan, joku standardi pitäis olla. Tai myisivät sitten laajalaajakuvatelevisioita.