Ilmiselvästi puheenjohtaja -keskustelu on
terästänyt Ville Itälää..
Kunhan vielä s Ville saisi iskettyä nyrkin pöytään
(tarvittaessa), niin kyllä siitä hyvää tulee..
terästänyt Ville Itälää..
Kunhan vielä s Ville saisi iskettyä nyrkin pöytään
(tarvittaessa), niin kyllä siitä hyvää tulee..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Aika pitkälti samaa mieltä.
Ville Neuve!
Luulisi olevan Kokoomuksen puolueväellä vielä rumat muistikuvat Salolaisen Pertin selkäänpuukotuksesta.
t:jarmo
Eiköhän selkäänpuukotus tässä asiassa ole kuitenkin parempi kuin se, että puolue menettää kannatustaan jatkuvasti ja peräti sen vahvimmalla alueella Helsingissä.
Kokoomus edusti aikoinaan rehtejä arvoja mutta hallitusyhteistyö demareiden kanssa aiheutti puolueen alennustilan.
Väittäisin, että tämä on se syy. Ei Puheenjohtaja.
t:jarmo
Ainakin siihen asti, kun vakavat neuvottelut kokoomuksen ja keskustan yhdistymisestä aloitetaan.
Mitään muutosta Itälään ei ole luvassa. Lupailihan Pertti Salolainenkin jämäkämpää linjaa, mutta mitään ei tapahtunut. Oma luonne istuu tiukassa meillä kaikilla.
Saarikangasta en voi kuvitella hameeseen pukeutuneeksi, Itälän kyllä.
Liberty
Ongelma vain on, että Itälästä ei saa jämäkkää enää millään. Hänen asemansa ei ole kadehdittava, mutta ei Ville ole kasvanut tehtäviensä mukana, vaikka aikaa ja tilaisuuksia olisi ollut.
Nykypolitiikka on niin henkilöitynyttä, eikä siinä kisassa Itälän paukut vain riitä.
Eipä taida Ville pystyä muuttumaan. Vajaa vuosi oppositiossa ja onko Ville otettu tosissaan. Ei oikein siltä näytä. Kun ei ole sitä jotain, niin ei ole. Kokoomus on puhtaimmillaan kuin yritys, täysin riippuvainen voimakkaasta/uskottavasta johtajasta. Kurssit ei nouse jos johtaja ei vastaa yrityksen imagoa. Ja näin on Ville Itälän kohdalla, ei mielestäni vastaa.
Enpä itsekään usko, että Itälä tai ylipäätänsä kukaan muukaan voi muuttua persoonana.
Yritys-metaforasta olen täysin samaa mieltä. Tuotteen pitää olla hyvä, mutta myös sen markkinoinnin täytyy toimia. Tämä pätee myös politiikassa puolueesta riippumatta.
siinä kaikki