Yllätin itsenikin hankkimalla käytettynä Skoda Octavia farmarin. Aikaisemmat farmarini ovat olleet Ford Mondeo, Renault Laguna sekä Renault Scenic. Aluksi olinkin etsimässä käytettyä autoa noista tutuista merkeistä.
Päädyin kuitenkin Octaviaan tilojen, varusteiden ja ajettavuuden perusteella. Samassa hintaluokassa Octavia oli myös nuorempi ja vähemmän ajettu kuin esim. Fordin ja Renaultin vastaavat.
Minusta Octaviassa on tilaa yhtä hyvin kuin Mondeossa ja Lagunassa. Moottori on paljon pirteämpi kuin kummassakaan noista (kaikki ovat olleet 1.6), ja ajettavuus parempi kuin Mondeossa ja vähintään yhtä hyvä kuin Renaultissa. Octavian varusteet olivatkin sitten ihan omaa luokkaansa verrattuna Lagunaan ja Mondeoon.
Mainittakoon, että omassa käytössäni (n. 25000 - 35000 km/v) 1.6 tuntuu ihan riittävältä (ainahan se voisi olla vaikka 3 l, mutta...).
Täällä mainittuja, ennakkoluuloisia henkilöitäkään en ole vielä tavannut. Monet ovat kertoneet harkinneensa saman auton hankintaa joskus.
Päädyin kuitenkin Octaviaan tilojen, varusteiden ja ajettavuuden perusteella. Samassa hintaluokassa Octavia oli myös nuorempi ja vähemmän ajettu kuin esim. Fordin ja Renaultin vastaavat.
Minusta Octaviassa on tilaa yhtä hyvin kuin Mondeossa ja Lagunassa. Moottori on paljon pirteämpi kuin kummassakaan noista (kaikki ovat olleet 1.6), ja ajettavuus parempi kuin Mondeossa ja vähintään yhtä hyvä kuin Renaultissa. Octavian varusteet olivatkin sitten ihan omaa luokkaansa verrattuna Lagunaan ja Mondeoon.
Mainittakoon, että omassa käytössäni (n. 25000 - 35000 km/v) 1.6 tuntuu ihan riittävältä (ainahan se voisi olla vaikka 3 l, mutta...).
Täällä mainittuja, ennakkoluuloisia henkilöitäkään en ole vielä tavannut. Monet ovat kertoneet harkinneensa saman auton hankintaa joskus.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Olet tyytyväinen – se on tärkeintä!
En kuitenkaan niele purematta väitettäsi, että Octaviassa on tilaa yhtä paljon kuin Lagunassa.
Octavia/Laguna/Mondeo (farkkuja)
Pituus 4.513 mm / 4.695 mm / 4.804 mm
Akseliväli 2.512 mm / 2.740 mm / 2.754 mm
En millään usko, että Lagunassa on onnistuttu hukkaamaan tuo 18,2 sentin pituusero ja peräti 22,8 sentin akseliväliero niin että tilat olisivat yhtäsuuret – vieläkin kookkaammasta Mondeosta nyt puhumattakaan!
Octavia on Golfin/Boran pohjalevylle "väkisin" tehty auto, joka yrittää isoilla etu- ja takaylityksillä kurkotella kokoaan isommaksi, lähelle Passatin mittoja. Sen lähimpiä kilpailijoita ovat kuitenkin (ainakin minun mielikuvissani) Renaultilla Mégane ja Fordilla Focus, eivät suinkaan Laguna ja Mondeo! En edes harkitsisi Octaviaa Lagunan tai Mondeon vaihtoehdoksi.
Mutta jos Octavia pesee edes Méganen ja Focuksen, niin mikäpäs siinä. En väitä millään muotoa, että Octavia olisi huono auto – mutta se sijoittuu joka tapauksessa pieneen eikä isoon keskiluokkaan.
saattaa toki olla että takamatkustajilla on enemmän tilaa lagunassa mutta ainakin tavaratilaa on skodassa eniten. uusien autojen tavaratilat (kaikki VDA-normin mukaan mitattuja)
Laguna 480l
Mondeo 540l
Octavia 548l
kaikki farmareita ja takapenkit käytössä mittoja...
Ja tyytyväinen olen.
Focuksesta minulla ei ole kokemusta, ja siitä en osaa sanoa arviota. Méganestakin minulla on kokemusta vain Scenicistä, joka on malliltaan aika erilainen kuin Mégane farmari. Mutta kokeilun perusteella Mégane farkku tuntui paljon pienemmältä.
Ja omassa käytössä Octavia ei tunnu pienemmältä autolta verrattuna Mondeo tai Laguna farmariin, vaan ihan saman kokoluokan autolta. Mutta tämä perustuu vain siis omiin kokemuksiini mainituista autoista.
..yhtään mitään. VDA-normin mukainen lastaus suoritetaan niin, että romua ei saa tulla ikkunoiden päälle. Eli mitä pienemmät lasit, sitä suurempi tavaratila. Tuon normin mukaan et pysty edes lastenrattaita autoosi pakkaamaan ;=)
Turha alkaa väittämään, että Golf kokoluokan Octavia olisi millään muotoa tilavampi kuin Mondeo. Näin se vaan on.
En tiedä miten VDA-normi määritellään, mutta selvästi suurempi on Ocun kontti (yli 500litraa) myös käytännössä, esim. V70:ään verrattuna (485litraa). Molemmista paljon kokemusta.
Jos siis tarvii suurikonttista farmaria, niin Ocu on kaikki automallit mukaanlukien erittäin varteenotettava vaihtoehto. Sitä ei varmaan monikaan tiedä, vaan kuvittelee tarvitsevansa kokoluokkaa suuremman pirssin (eli juuri Mondeo / Avensis, etc...)
Octavien tullessa markkinoille E-Mersu oli ainoa, jossa oli suurempi tavaratila.
Niin nuo edelliset auosi ovat ilmeisesti olleet jo vaihtunutta korimallia. Esim. uusi lagunahan on tavaratilaltaan pienempi kuin edellinen.
Skodassa on muuten kyllä hyvin tilaa, mutta takapenkkiläisten tiloista sen huomaa golf-kokoluokan autoksi. tosin jos yleensä autossa on vain 2 aikuista niin tila kyllä riittää.
Itse valitsin golfin, vaikka ocussa olikin isompi kontti. Tavaraa tulee vain enemmän mukaan mitä enemmän tilaa...
Tavaratilan puolesta Ocu - farmari pärjää ainakin Passat - farmarille, vaikka muuten onkin pykälää pienempi auto. Litroista ja VDA:sta en tiedä, mutta suoritimme vertailun firman pihassa. Molempia on työsudeautoina.
Oman arvioni mukaan Ocua isomman farkku on perusteltu siinä tapauksessa, jos takapenkillä matkustaa usein täysikasvuisia matkustajia.
Pitää paikkansa tuokin, että mitä enemmän tilaa, sitä enemmän pakataan reissulle kamaa. On tullut parilla Lapin reissulla todettua :).
Mutta lähiaikoina olen säästynyt jo kahdesti peränkärryn lainaamiselta tilavan kontin ansiosta. Ensin änkesin 207cm pitkät kaappilevyt Ocu Combiini ja nyt meni "heittämällä" 32" TV sisälle. Kummassakin tapauksessa piti kylläkin takapenkki kaataa, kun telsu ei ihan mahtunut poikittain. Ja levyjen kanssa piti vetää repsikan penkkikin etuasentoon.
Itsekin ostin juuri 32" töllön ja hyvin se mahtui golfin farkkuunkin...
Toisaalta vieressä saivat samanlaisen tv:n mahtumaan sedan -mallin Nissan Sunnyyn -tosin ilman laatikkoa.
Hyvä valinta.Noista vaihtoehdoista voisin olla jokseenkin varma,että octaviassa on pienimmät käyttökulut ja vähiten vikoja.
Moi
Mulla on 1999 1.9Tdi Octavia combi, ja päivääkään en ole katunut ostosta. Ostin sen käytettynä, ja ajoa mulla tulee n. 90000km/ vuosi. Vaihdettu n. 200Tkm kohdalla etupäänlaakerit, 240Tkm kohdalla ilmamassa anturi meni vaihtoon. Muutoin ei mitään vikoja, työkaverilla saman ikäinen auto ja siltä on vaihdettu lähes koko moottori ja mittaristo takuuaikana uusiksi ( saman konsernin tuote).
Ajokilsat sillä n. 10-15000km/vuosi.
Onnittelut hyvästä valinnasta.
osaa misesi lähen telee hyväävitsiä.
... käy lankeemuksen edellä.
Kiitos.
En tiennytkään että tämä on lasten kirjakerhon palsta.
Anteeksi.
Tärkeintä on että tekstistä saa selvää... Vitun idi oo tti ka ka ra...