Jns:ssa on paljon hammaslääkäreitä, mutta kuka tekee työt parhaiten ja miksi? Onko valintakriteereinä sukupuoli, ikä, ulkonäkö, hoidon laatu/hintasuhde, tuttuus, mikä..?
Hammaslääkäri gallup
tahtoo hyvän lääkärin
9622254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 96
Vanhimmat
olen ollut pari vuotta Virva Kaistakarilla, ja ollut tyytyväinen, hampaiden hoitoon ja asiakaspalveluun.
tykkään käydä Antti Vainikaisella. Huomaa heti muiden tekemät virheet ja joutuu paikkaa niitä ;)
Todella hyvä lääkäri!
No, enpäs kehuisi koko tyyppiä!! Tekee hoitoja ilman avustajaa ja tosi suolaiset hinnat, yrittää lypsää rahaa keksimällä vikoja!!! vaihdoin kunnalliseen ja oli todella hyvä veto, sain todistuksen leikkaukseen (polvinivel), vaikka Vainikainen ei antanut sitä puhtaista tulehdusarvoista huolimatta! Sain myös hampaani kuntoon nopeasti ja paljon halvemmalla ja paremmalla hoidolla! Vainikaisella yritys rahastaa ainakin minun osaltani loppui ja lisäksi en nähnyt siellä koskaan muita potilaita, niin herää kysymys, että MISTÄ ON KYSYMYS!!??
Komppaan mielipidettä yhtenevillä kokemuksellani.
Sama täällä, valitettavasti.
Joensuun kokoisessa kaupungissa sana kiertää, jos hammaslääkäri tai muu yksityinen palveluntuottaja yrittää rahastaa työn laadun kustannuksella.
Sit on kuluttajasuoja asiakkaalla ja eiku rohkeasti yhteyttä asianomaisiin viranomaisiin (hoitopuolella AVI ja VALVIRA), mikäli epäilee aiheettomia tms. hoitoja.
Korona-aikana monen toiminnan liikevaihto on laskenut, muttei tämän pitäisi antaa vaikuttaa työn laatuun.
Menettää vähistä asiakkaista ne ”oljenkorretkin”, jos tarkoituksellista vilunkia yrittäjä kuka tahansa harjoittaa.
En tunnista tuosta hammaslääkäriäni, jolla olen käynyt vuosikaudet. Samoin monet sukulaiseni ja tuttavat kehuvat häntä. On ollut huojentavaa hoitopelkoni suhteen, kun on kerrottu työvaiheista ja hoitoon on aina varattu riittävästi aikaa. Aiemmin juoksin kunnallisessa saman hampaan juurihoidossa monta kertaa, kun nyt hammas tehdään kerralla loppuun asti.
Yhdyn arvioon. Hygieenia ei paras. Tekniikka vanhanaikainen.
Tänään kävin ja on ihan huippu , kärsin itse hammaslääkäri pelosta nyt ei tarttee🙂
Totta on että joskus ihminen valitsee väärän ammatin..myös hampilääkäreitä on moneen lähtöön.
Mutta Heikki Saavalainen on hyvä ja pätevä alansa asiantuntija.
tekee työnsä sutjakasti ja hyvin
todella ammattitaitoinen.
Sitäkin mieltä voi olla jos ei tiedä paremmasta.
Oli todella hyvä hammaslääkäri mutta on jo eläkkeellä, niin hänen vastaanotolle ei voi enää mennä. Menisin jos pitäisi vielä vastaanottoa.
"Salama-Saavalaiseksi" tituleerattu. Liekö enää toimessa?
Ei kannattaisi mennä.
Riitta Kukka on tehokas ja asiallinen hammaslääkäri.Kertoo selkeästi vaihtoehdot, niin että maallikkokin ne ymmärtää. Ystävällinen palvelu, ei tuputa ylimääräisiä hoitoja, jos ei todella ole tarpeellista. Sellaisestakin on kokemusta yksityisen puolelta...Yksityisellä tietysti kalliimpaa kuin kunnallisella, mutta mieluummin satsaan laatuun ja palveluun kuin liukuhihnahoitoon.
Antti Vainikaisesta olen kuullut paljon hyvää, yksityisistä siis.
Sama täällä. Hintoja olen pitänyt aina kohtuullisena. Eikä tee kiireellä vaan varaa reilun ajan saattaakseen työn kerralla loppuun.
On hyvä tänään kävin kun itse kärsin hammaslääkäri pelosta
Eila.K Rantakylän hammaslääkäriasemalla. on hyvä hammaslääkäri. Olen ollut hänen asiakas jo muutaman vuoden.
Esim. jos olette uusi asiakas, ja pyritte hoitoon terveyskeskus hammaslääkärille, niin silloin ette välttämättä pääse sinne heti, koska teidät luokitellaan uudeksi asiakkaaksi.
Eli he ottavat teidät jonoon, ja sit kun pystyy ottamaan uusia asiakkaita, niin silloin pääsette lääkärille.
Terveyskeskushammaslääkärit eivät voi ottaa uusia asiakkaita jonon "ohi" noin vain.
Mitä ihmern jonoja terveyskeskuksen hammaslääkärillä on ? Onko luvallisia?
Vainikainen on kyllä hyvä hammaslääkäri, vaikkakaan hänellä ei ole hammashoitajaa, niin hyvin hän työnsä klaaraa :)
En ole ihan samaa mieltä tuosta Vainikaisesta. Aloitti juurihoidon miehelle ala viisuriin. Ei vissiin kukaan muu olis yrittänyt viisaudenhammasta juurihoitaa. Siitäpä tulikin kallis hammas kun toinen lääkäri sen sitten poisti.
Mulle ehdotti täysin oireettomalle hampaalle 1,5 tunnin hoitoaikaa, kun olin hakeutunut alunperin hoitoon toisen oikeasti oireelleen hampaan takia.
Vainikaisen nettiajanvarausta kun käytti, niin tuli ajanvarausfirmalta vellolta puhelimitse suunhoitotuotteen myyntiyritystä.
Siihen ei joudu julkisessa hammashoidossa, kunhan vaan ei tarttis ylipitkiä aikoja jonottaa.
Minulla on Vello käytössä kampaamo-liikkeessäni ajanvarausta varten eikä sieltä voi tulla mitään myyntipuheluita. Vello on ajanvarauspalvelu, ei tarvikemyymälä.
Juu, ei mullakaan ole ollut ongelmia Vellon käytössä. Netissä pitää olla tarkkaavainen jos vaikka vahingossa itse myöntää luvan kaupalliselle mainostamiselle.
Mulla on viisuri juurihoidettu ku on niin vähä hampaita. On toiminut toistaioseksi enkä pois anna.
Ihan huippu
Joensuun hammaskeskus ja Toni Salomies
Kyllä Joensuussa oli erittäin hyvä ja taitava Hammalääkäri hän oli
Sakari Kamppila nyt ei enää en ole enää Joensuussa eikä ole Sakari
hampaat aina siihe teollisuusaluveelle Joren korjaamoon osovvaa hitsata hyvin
on hitsannut näitä muovijuttujai
no viimmeks ol semmonen lanka poikki millä hampaita ol tuvettu
Jore juotti sen ja hyvä tul
viilata piti pikkusen
Erikoishammasklinikka Hohde Kuopiossa... Ei toinna peruspaikkauksen takia mennä, mutta vähänkin vaativammat tapaukset.
Hammashohteessa+on+opiskelijat+hammaspäivystyksessä+viikonloppuisin.+Ei+kannata+mennä,+pelkkä+juurihoidon+aloitus+oli+yli+300€.+Ihan+superkallis+ja+eipä+edes+särky+lähtenyt+vaan+piti+vielä+mennä+käymään+tk:n+päivystyksessä+vielä+seuraavana+päivänä..+Kyllä+taitaa+olla+Hammas+hohde+superkallis+paikka,+kun+opiskelijatkin+veloittaa+tommosia+hintoja.+Luulis,+että+opiskelijat+tekis+puoleen+hintaan+tai+edes+30%halvemmalla,+mut+noilla+on+just+toisin+päin..
En suosittele ainakaan esteettiseen hoitoon ko. paikkaa missään nimessä.
järjettömän kalliin oloinen samaa hammasta operoi useampi asiantuntia ja aina välissä laitetaan väliaikaisia paikkoja ja kyseessä ei ollut esim tulehduksen hoito eikä mitenkään
ongelmallinen juurihoito.
Joensuun Hohde on superkallis,hammaskiven poisto melkein 400e/2tuntia.Hirveetä.En ole saanut vielä vastausta mistä tämä koostuu???Miehelleni sama operaatio vähän yli 100e/1 tunti.Varmaan sukupuoli ratkaisee??
Komppaan tuota tekstiä.
Samaa mieltä ikävä kyllä.
Samaa mieltä - Kuopiossa homma toiminut aina hyvin. Käynyt kaksi kertaa, kun Jns:sta ei
löytynyt kellekään (siis muillekaan hamppulääkäreille) aikaa. Ja hinta oli minusta varsin ok. Jns Hohteesta ei käsitystä.
No ei ainakaan Joensuun hammaspaikka kokemuksia ei oo muita kuin että nopeesti hutastaan jotta päästään laskuttamaan ihan älytörkeitä hintoja. Koko homma perustuu tuolla puhtaaseen rahastamiseen.
Yritetään vaan rahastaa ja keksitään korjattavaa. Kyllä vi...ttaa!
En ole törmännyt yhteenkään huonoon hammaslääkäriin Joensuussa julkisella enkä yksityisellä puolella. Molemmista on runsaasti kokemusta sekä itseni osalta, että lasteni.
Olen aikuinen mies ja kärsinyt aina hammaslääkärin pelosta. Siirrän hammaslääkärille menoa viimeiseen asti, kunnes on pakko varata aika, kun särky on aivan mieletön. Olen tänäänkin syönyt 500 mg Buranoita ja miettinyt otsa hiessä kenelle ajan varaisin. Onko täällä ketään muuta, jolla on myös hammaslääkärin pelko? Voiko tästä koskaan parantua? Hampaat harjaan kaksi kertaa päivässä ja käytän myös suuvettä.
Olen törmännyt pariin huonoon hammaslääkäriin joensuussa julkisella puolella, siilaisen terveysasemalla tosin siellä on myös osaavia ja asiallisiakin lääkäreitä, tosin lääkärien nimet on kyllä muistissa ja ylhäällä että osaa jatkossa välttää näitä lääkäreitä ja varata ajan jollekkin muulle lääkärille ja perustella miksi en kyseisen lääkärin vastaanotolle mene.
Itselläni jäi mieleen siilaisen terveysasemalla eräs naispuoleinen hammaslääkäri paikkasi hampaani todella hyvin ja taidokkaasti hyvä että itse huomasin edes että hammasta on paikkattu, olin todella yllättynyt ja tyytyväinen hammaslääkärin paikkaukseen. Muille hammaslääkäreille on vastaavasta paikkauksesta saanut samantien valittaa ja sanoa että paikka on liian koholla etc, ja olet saanut vain ns koottuja selityksiä siihen kun olet valittanut ja kysellyt asiasta. Toki myös olen harkinnut että teenkö näistä hammaslääkäreistä kantelun/valituksen valviralle,
Mulla on paikattu hammas ja sen viereisessä hampaassa on iso mötikkä paikkaa. Paikkaus tehtiin 3 kuukautta sitten. Täytyisi kai itse hioa pois?
Tosin myöhemmin tämä hammas minulla tulehtui ja jouduin juurihoitamaan kyseistä hammasta. Julkisella puolella onnistuivat melkein hampaan pilaamaan niin että se joudutaan mahdollisesti poistamaan kun juurihoito ei onnistunut kerralla, vaan 3 kerralla mahdollisesti jossakin vaiheessa poistattamaan, kun vasta 3 kerralla saivat? hammas paikan pitäväksi kun siitä tapahtui sitä ennen komplikaatioita tms, Asiasta myös on kantelu/valitus vireillä että korvaako siun sote tuon hoitovirheen? kun jos hammas joudutaan poistamaan ja tilalle mietitään implanttiratkaisua niin se on vähintään 1000-3000e ilmpantin hinta.
Kuulehan kulmahammas, varaa aika Joensuun hammaskeskuksen Toni Salomiehelle ja hoidata hampaasi siellä. Siellä osataan hoitaa pelkopotilasta juuri niin kun pitääkin. Enää en mene muualle kun Tonille.
Laittakaa suosittelemanne paikan oheen hintaesimerkkejä, mitä kustantaa paikkaus tai juurihoito. Saa hieman kuvaa millä haitarilla hinnat liikkuu eripaikkojen välillä.
Millään yksityisellä ei asioi alle satasella. Joen kaupungissa hammaslääkäreiden hinnat ovat kaksinkertaistuneet 5 vuodessa. Kela-vähennys on alentunut, mutta silti. 200 e varttitunnista on liikaa.
Ruotsin tauti on tullut Joen kaupunkiin. Tehdään tarpeettomia operaatioita ja on kaksoislaskutusta. Yksi hammaslääkäri näkee kiirelliseksi jonkun kalliin operaation ja toinen ei näe operaation suorittamiselle mitään tarvetta.
Minulla on myös paha hammaslääkärikammo,jonka aiheutti eräs rouva S. YTHS:llä, sama tyyppi näköjään Oralilla eli ei sinne, jos pelottaa, koska hän ei kuuntele mitään. Petri Leskistä olen kuullut kehuttavan nimenomaan pelkopotilaiden hoidosta. Kokemuksia kellään?
Pakko kommentoida... Tiedän tapauksen (Suoma....) ja todellakin tunaroi raskaasti YTHS:llä. Ei osannut tulkita röntgen kuvia vaan väitti, että kaikki ok ja pitää ottaa särkylääkettä. Samaan aikaan hammas oli halki tyveä myöden ja poskiontelossa märkää. Siinä oli Kuopion Hohteella (en saanut muualtakaan pikaista päivystysaikaa viikonlopulle) ihmeteltävää..Tai ehkä enemmänkin olivat järkyttyneitä.
Paras lääkäri on puffi lötkö. Se poraa hanukkaan. Pom Pom. priimm, prooooo.
Pram pram. Tinks liksis. Au porasi ikeneen. Praaaammm.
sari lamminsalo on hyvä hammaslääkäri.
rantakylän hammas lääkäri tämmönen herra Johtava hammaslääkäri MATTI HYNYNEN on niin syvältä et huhu .paikkas hampaan noin 3 min ja vuoden päästä olikin jo semmonen remontti et huhu en suosittele kenellekkään.liian kiire äijällä ja jotenkin ammatti taito ei ole tätä vuosi tuhatta tai sit ei kiinosta hommat
Minulta tuo Matti Hynynen väänsi sellaisella pihtiotteella poskesta suuta auki (yksikään hammaslääkäri ei ole tehnyt aiemmin niin, vaan aina on avattu suuta "sormikoukku" otteella suupielestä) muutamia vuosia sitten juurihoidossa sellaisella voimalla, että poskeen jäi jäljet muistuttamaan operaatiosta lopun ikää. Lisäksi tyyppi runnoi naamaani kyynärvarrellaan hammasta operoidessaan niin että häikäisyltä suojaavat lasit tippuivat päästä aina välillä. Mikä lie huono päivä ollut tyypillä ja purki sen asiakkaaseen?
Itseltäni hammaslääkäri Matti Hynynen on paikannut muutaman pikkureiän vuosien saatossa ja on TOSI TAITAVA poistamaan viisaudenhampaan ja ennen kaikkea hammaslääkäripelkoni katosi kuin tuhka tuuleen.
Minusta hän oli asiantunteva ja mukava hammaslääkäri. Hyvin osasi asiansa ja hoito sujui hyvin.
Hynynen tosi pätevä!
Minulta paikattiin hammas. Tai siis piti paikata. Mutta erehdyksessä purkivat Hammaslahesta pommisuojan. Nyt ollaan atomien armoilla.
Kyllä kaikkille raha kelpaa, mutta laatu on täyttä sutta.. paikasivat taka hampaan ja repivät ikeneen semmoisen halkeaman, joka on muuten ilkeää. kun kaikki ruoka ym, tuppaa menemään sinne heti.. kun sain ikenen kuntoon ja hammas oli 2kk sen jälkeen rikki taas samasta kohdasta. se paikka lohkesi ja menin toiselle hammaslääkärille, tuumasi vain että paikka aine oli vääränlaista "sitä halvinta"... paikasi uudestaan ja runnoi taas raudan sinne hampaan ja ikenen väliin.. jeee...
taas sai parannella ientä ja hammas oli ehjä.... mutta ei pitkään.. se hammas lohkesi uudestaan... kävin ohi mennen näyttämässä (ilmainen ja nopea käytävällä tapahtunut monttuauki juttu) ja totesi ettei sitä kannata paikata. kyllä se on hyvä. jos ei syömistä haittaa.. arvaa laitettiinko taas 90e paikka hampaaseen.. EI
Muista tämä. jos ei koske tai säre.. ei tarvitse paikata. paitsi jos alkaa kariesmätää ilmestymään suuhun..
miksi pitää ihmisiä pelotella ja tuputtaa käymän joka vuosi hammaslääkärissä ja hammaskiven poistosssa, kun kovan syöminen poistaa hammaskiven ja reikiintyminen on ihan perinnöllistä.
jotkut on saanut oikomishoitoja ja kärsii nykyisin jatkuvista pääsäryistä kivuista ja haamas ongelmista.. siitä se kierre alkaa.. rahaa vain virtaa hammaslääkäreiden tilille
Salomies on ainakin huono. Sinne en mene.
Millä tavalla huono? Onko työn laatu huono vai käytös huono? Onko joku operaatio epäonnistunut?
Kiire kiire ja kiire. Rahastamaan. Mitä väliä jos purenta on jää päin pakaraväliä, kuha voi puolessa tunnissa laskuttaa yli kaks satkuu !
Hammaslääkäreillä on kaikilla sama vika neljänkymmenen ikävuoden ylitettyään. Rahanahneus on yltynyt niin ettei potilaan kanssa ehdi vaihtaa edes muutama sanaa hampaille tehtävistä operaatioista, koska tästä sananvaihdosta ei voi laskuttaa.
Tyypilinen keskutelutilanne hammaslääkärissä on tämä. Potilas tulee kipuilevan hampaan kanssa vastaanotolle. Hammaslääkri tutkii hampaan ja kysyy otetaanko pois heti vai myöhemmin. Suu täynnä instrumentteja on hankala vastata ja potilaana halusin tietää onko poisottamiselle vaihtoehtoja. Nastahampaan hinta on useita tuhansia euroja.
Toinen 100 % varmuudella yli 40-v hammaslääkäreiltä löytyvä idiosynkrasia on äkäily. Mitä vanhemmaksi hammaslääkäri tulee, sen hankalammaksi asioiminen potilaiden kanssa muuttuu, kun hammaslääkärin hermot on riekaleina.
Allekirjoitan joka sanan ja tuo oli paras kun sanoit että hammaslääkärit ovat niin ahneita etteivät ehdi edes keskustelemaan asiakkaiden kanssa ja kuuntelemaan heitä koska "rupattelusta" ei voi laskuttaa 😆. Mut mikä siinä oikein on että kaikki hammaslääkärit ovat niin ahneita ja röyhkeitä, sanoisin jopa moraalittomia. Kantapään kautta valitrttavasti kokemuksia heidän käsittämättömäsyä ahneudesta ja moraalittomuudesta kun eivät millään halua korjata saatikka korvata oman työn virheitä ja pvk on tässä maassa aina lääkärin puolella jotka kyllä tietää sen vallan hyvin. Nut i tämän kaiken johdosta kehittynyt valtava hammaslääkärikammo ja täys luottamuksen puute, koska tietää että jos jotai tapahtuu niin he nostavat kädet ylös eivät ole vastuussa mistään!
En suosittele: HH OM (malmik) älkää menkö!!
Onko kellään teillä "en suosittele" -vastaajilla mitään perusteluita mielipiteillenne??
Siilaisen terveysaseman hammaslääkäri Soile Hurskainen, aivan mahtava. Ottaa huomioon myös pelkopotilaan. Suosittelen.
Vastaava hammaslääkäri Matti Hynynen teki ainakin aiemmin vastaanottoakin ja kävin hänellä muutama vuosi sitten. Mukava ja todella taitava hammaslääkäri. Leppoisa ja rauhoittava tunnelma. Hoito oli miellyttävää jopa, mitä hammashoito harvoin.
Onko kukaan käynyt näissä paikoissa?
http://www.miunpaikka.fi/
https://www.hammaslääkärijoensuu.fi/
http://www.mansikka-paikka.fi/
Minkälaisia ovat kokemukset?
Mitä pelättävää hammaslääkärissä on kaikki on hyviä.
Mites OtsonvJuhani Makkonen, onko kokemuksia?
Kirkkokadun hammaslääkärit, Tapani Hyppönen hyvä lekuri. Yksityinen puoli nykyisin HIRVITTÄVÄN kallis. Meikäläisellä yhtenään tarvetta hml:iin. Nykyisenä pientä eläkettä saavana muu ei pelota kuin laskun loppusumma. Tänään pääsin tk lääkärille, Sari Lamminsalolle, tosi ystävällinen ja perusteellinen, ei turhia hoppuile. Myös Siilaisten Elenasta vain hyvää sanottavaa.
VOIKO HAMMASLÄÄKÄRISSÄ PIERAISTA, JOS PIERU ON ERITYISEN MAKOISAN TUOKSUINEN?
Otso Juhani Makkonen paras osaava , vaativatkin toimenpiteet ,tietää mitä tekee . nimimerkkillä vertailu kokemuksia muistakin läääkäreistä
Juhani laittoi minulle kaksi implanttia. Todella kaikki sujui hienosti.
Ai että ihan paras. Oletko asioinut kaikilla hammaslääkäreillä, kun tiedät jo kun paraimmuudesta sanoa?
Juhani on hyvä.
No se joka häviää parhaiten rastinollan.
Makkonen on ihan nats ei osaa käsitellä meitä pelkureita ,,, Mehiläisen Pavel ok tekijä vois jopa suositella.....
Tarkoitus mennä Juhani Makkoselle todella isoon hammasremontiin. Syynä tähän juuri hammaslääkäri pelko. Ja vaikea sellainen. Olisiko vinkkejä pelko potilaalle oikeasta lääkäristä Joensuussa? Kiitos etukäteen.
Onkos tämä hyvä?
https://www.youtube.com/watch?v=tkEEKyMhkEM
Hammaslääkärit ovat luonteeltaan ahneita ja tekevät pikkutarkkaa työtä, jota jaksaa tehdä hermostumatta vain keski-ikään asti. Kun hammaslääkäri ehtii keski-ikään käytöstavat heitetään romukoppaan, hammashoitajasta tulee vittuilun kuuntelija ja asiakkaat muuttuvat idiooteiksi. Eläkeikää lähestyessä hammasläkärit ovat täysiä ittupäitä, joilta normaali keskustelu ei voi onnistua edes hyvänä päivänä.
Hammaslääkärit ovat ihmisiä siinä missä me muutkin.
Myös hammaslääkäreillä on parempia päiviä ja huonompia päiviä, perhe- tai muita huolia, kipeytyneitä niveliä ja ties vaikka mitä.
Mutta jos sinun mielestäsi vittupäisyys on yleinen piirre jossakin ammattiryhmässä, niin neuvoisin etsimään tilanteen aiheuttajaa peilin avulla.
Ja ei, minä en ole hammaslääkäri.
Omaan sen verran paljon kokemusta eri puolilta maata, että pysyn väitteessäni. Tuttavieni kokemukset tukevat väitettäni. Ongelman ydin pikkutarkka työ joka vaatii hyviä hermoja. Nuorena hermot kestää, keski-iän jälkeen ei kestä. Tarkkailkaapa hammaslääkäriänne, kun mittarissa on 45, hammashoitajat alkavat vaihtumaan.
Väitteesi saattaa jopa pitää paikkansa, mutta vain sinun kohdallasi.
"Tutkimuksesi" otanta on siinä määrin pieni, ettei tuloksia voi yleistää.
Niin metsä vastaa jne...
Kuinka iso on sinun otantasi ja voitko yleistää sen koskemaan koko ammattikuntaa?
Miten ihmeessä voi tehdä jotakin ammattikuntaa koskevia yleistyksia muutamien kymmenien omakohtaisten hatarien kokemusten pohjalta? Tai vaikka mukana olisi pari tuttavaakin?
Asiakaspalvelutyössä tapaa toisinaan henkilöitä, jotka jostakin syystä suhtautuvat asiakaspalvelijaan alentuvasti, töykeästi, määräilevästi tai jotenkin muuten ikävästi. Usein he myös esittävät perusteettomia vaatimuksia ja ainakin valittavat ja narisevat kaikesta, oli aihetta tai ei.
Nuorena, kun talous on tiukkaa ja asunto- ym. lainat päällä, tuota turhanpäiväistä jäkätystä jaksaa, tai potkujen pelon vuoksi on pakkokin kuunnella paremmin kuin keski-ikäisenä.
Monet ihmiset pelkäävät hammaslääkärissä ja "kiukuttelevat" siitä syystä. Turhasta syyttömille kiukuttelevien asiakkaiden kanssa toimiminen ei ole kenestäkään kivaa.
Pieni, mutta oleellinen korjaus. Hammaslääkärin kanssa tarvitsee keskustella vasta operaation jälkeen. Maksut maksetaan vastaanottovirkailijoille. Hammaslääkärit on niitä hankalia ihmisiä, joiden kanssa keskusteleminen ei onnistu. Puhumattomiä vinttimöllejä ja kaikki jostain maalta kotoisin jossa kasvettu puun takana kissan kanssa.
M.O.T.
Höphöp!
Hammaslääkärin kanssa keskustellaan ennen hoidon aloittamista, hoidon aikana ja hoidon jälkeen.
Ennen hoidon aloittamista kartoitetaan, mikä asiakasta vaivaa, minkälaisia oireita hänellä on ja minkälaisia toiveita hoidon lopputuloksen tai hoitomenetelmien suhteen.
Hoidon aikana voi esimerkiksi ilmoittaa mahdollisesta kivusta tai lisäpuudutuksen tarpeesta, eikä paikan oikea korkeuskaan selviä ilman keskustelua.
Hoidon jälkeen todetaan hoidon onnistuminen ja mahdollisten uusintakäyntien tarve.
Eivät edes hammaslääkärit ole ajatusten lukijoita, siksi keskustelu on välttämätöntä.
No onhan sitten tämmysiä hammaslääkäreitä kenen kanssa puhua oman pelkosta? Minulla ei ole onnistunut es lääkärin kanssa, kuka on mainostanut itensa erittyisosaavana pelkopotilaiteen hoitossa. Ei yhtää kysynyt pelosta, eikä toiminut sen mukaisesti. Kallis hammaslääkäri kuitenkin. Pettyin ja kun vain löytäisin sen oikea
Hammaslääkärit eivät yleensä halua keskustella kakkiasioista. Ikävää.
jos on Malu niin juokse karkuun, parempi maksaa siitä ettei mee lähellekään sun suuta.
Se on huono se suvantokadulla oleva.