Madeleine jää toiseksi

kirkkaasti, kun vierelle laitetaan Monacon Charlotte. Voi luoja, että sille on annettu pärstää. Ei oo mikää suomalaisen teinitytön näkönen. niinku Madde.
127840
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

olen inhottavan kateellinen madeleinelle, sillä on kaikkea, ja sit vielä siunattu supermallin ulkonäöllä ja kropalla! Ei oo reilua se niin.

Monacolaiset on kaikki ihan rupsahtaneita.

Äänestä
  • mä oon tosi kateellinen charlotelle!!!
    mä haluisin olla samnnäkönen ku se.. mä oon aina halunnu olla sen näkönen..!!!!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    mä oon tosi kateellinen charlotelle!!!
    mä haluisin olla samnnäkönen ku se.. mä oon aina halunnu olla sen näkönen..!!!!

    Tästä kaunokaisesta olla kuvia jossain???

    Äänestä

  • 15-vuotias voi olla rupsahtanut??????

    Äänestä

  • sdfg kirjoitti:

    15-vuotias voi olla rupsahtanut??????

    Mutta se Charlottehan on ihan TÄYSI LAUTA.

    Äänestä

  • Realisti kirjoitti:

    Mutta se Charlottehan on ihan TÄYSI LAUTA.

    Madeleinen tissitpä ei ole aidot niinkuin ei ole siskonsakaan. Sveitsissä ovat käyneet laitattamassa, koko perheen naiset yhdessä. Mikäs siinä, kun rahaa on. Näyttää paremmalta iltapuvussa. Kelpaa käyttää avokaulaisia mekkoja.

    Äänestä

ehkä pärstää, muttei muotoja..Charlottella siis.. anorektikko..

Äänestä
  • kaikkien kauniiden pitäisi muistuttaa jotain pamelaanderssonia? Ehkä tällä typyllä ei kuule ole siihen tarvetta. Miksi olisikaan? Muija on niin hyvännäköinen kuin olla voi. Isommat tissit tuskin tekisivät tästä naisesta tuskin parempaa. Kaikki kohdallaan. Ei puhettakaan anoreksiasta, terveen eteläeurooppalaisen näköinenhän se on. (Melkein)täydellinen. Tässä on glamouria, Maddesta tuhannesosa hänestä.

    Äänestä

  • kameleontti kirjoitti:

    kaikkien kauniiden pitäisi muistuttaa jotain pamelaanderssonia? Ehkä tällä typyllä ei kuule ole siihen tarvetta. Miksi olisikaan? Muija on niin hyvännäköinen kuin olla voi. Isommat tissit tuskin tekisivät tästä naisesta tuskin parempaa. Kaikki kohdallaan. Ei puhettakaan anoreksiasta, terveen eteläeurooppalaisen näköinenhän se on. (Melkein)täydellinen. Tässä on glamouria, Maddesta tuhannesosa hänestä.

    Molemmat prinsessat ovat kauniita, mutta hieman eri tavalla. Molemmilla on omat puutteensa ja kauneusvirheensä(niitä ei ole paljoa). Charlottella on upeammat hiukset ja suu, mutta Maddella kauniimmat silmät ja nenä. Vartalo on molemmilla upea, mutta itselleni ottaisin Madden kropan siinä kuosissa, kun se oli bikinikuvissa (valkoisissa)kaverinsa kanssa jossain pari vuotta sitten. Joissain kuvissa on nykyään sellaista vaikutelmaa että Madden ajoittainen biletys rankemman päälle näkynee vyötäröllä.

    Äänestä

Naisena voin sanoa, että kyllä olisin mielummin Charloten näköinen. Todellakin! Se on tosi kaunis. Naaman perusteella ainakin, muusta en tiedä.

Äänestä

Minusta missikisat ja väittely siitä kuka on kauniinpi on itse asiassa turhaa koska ne on makuasioita. Ei ole olemassa "absoluuttisen" kaunistä koska joku tykkää yhdestä ominaisuudesta ja toinen toisesta. Voi tietenkin asiasta väitellä mutta se ei koskaan johda mihinkään. Minusta kokonaisuus ratkaisee eikä pelkästään ulkonäkö mutta sehän on jo toinen asia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juuso kirjoitti:

kirkkaasti, kun vierelle laitetaan Monacon Charlotte. Voi luoja, että sille on annettu pärstää. Ei oo mikää suomalaisen teinitytön näkönen. niinku Madde.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu