Sää-Meten ihana peppu

Hemmetti soikoon kun se Meten pikkutakki on aina tiellä, peittää niin ikävästi sen suloista peppua. Metelle kyllä sopiikin tiukat farkut koska ne korostaa sen ihania muotoja. Mutta se pikkutakki...jos sitä ei olis niin varmaan olis nenä kiinni telkkaruudussa. NJAM!
6121499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 61

Vanhimmat

Taitaa olla housut täynnä muodoista päätellen .

Äänestä
  • Mitä tarkotat? Ja peittyy etumuskin pikkutakilla..perhana!

    Äänestä

  • joo kirjoitti:

    Mitä tarkotat? Ja peittyy etumuskin pikkutakilla..perhana!

    Eipä tarvitse suurta takkia...

    Äänestä

  • nenä kirjoitti:

    Eipä tarvitse suurta takkia...

    jos häipysit täältä kun ei sulta tunnu muuta tekstii tulevan ku pelkkää vittuilua. Taidat olla Metelle kateellinen akka kaiken lisäks?

    Äänestä

  • mitäs kirjoitti:

    jos häipysit täältä kun ei sulta tunnu muuta tekstii tulevan ku pelkkää vittuilua. Taidat olla Metelle kateellinen akka kaiken lisäks?

    Iso peräinen lauta , joka änkkää ruudussa ei paljoa viisaria väräytä .

    Äänestä

  • tony kirjoitti:

    Iso peräinen lauta , joka änkkää ruudussa ei paljoa viisaria väräytä .

    kiikarit! mitä helvettii se sulle kuuluu? toiset tykkää katella naisen perää toiset kattelee sun lailla naisen tisuja! näin on fakta. ok, Mette on ehkä lauta mut hyvä perä sillä. jos et siedä ihmisiä joilla on sun kans eri mieltä niin poistu netistä ja lakkaa olemasta ihmisten kans, ei kaikki voi olla yhtä mieltä sun kans.

    Äänestä

  • hanki ite kirjoitti:

    kiikarit! mitä helvettii se sulle kuuluu? toiset tykkää katella naisen perää toiset kattelee sun lailla naisen tisuja! näin on fakta. ok, Mette on ehkä lauta mut hyvä perä sillä. jos et siedä ihmisiä joilla on sun kans eri mieltä niin poistu netistä ja lakkaa olemasta ihmisten kans, ei kaikki voi olla yhtä mieltä sun kans.

    Kyseessä on tyypillinen päärynä-mallinen suomalainen vartalo : selluliitti on kertynyt lanteisiin ja reisiin . En haluaisi nähdä bikineissä .

    Äänestä

  • normaali näkö kirjoitti:

    Kyseessä on tyypillinen päärynä-mallinen suomalainen vartalo : selluliitti on kertynyt lanteisiin ja reisiin . En haluaisi nähdä bikineissä .

    sitä "selluliittia" meikäläinen hierois vaikka tuomiopäivään asti!

    Äänestä

  • tuntematon mies kirjoitti:

    sitä "selluliittia" meikäläinen hierois vaikka tuomiopäivään asti!

    Työnnä juntti kätesi vaseliinisankoon ja tunnelmoi vapaasti tuomiopäivään asti ,jos haluat tuntea Meten ihanan takaliston taikaa demona.

    Äänestä

En oo ikinä voinu yhtään tajuta niitä, jotka pitää sitä eukkoa jotenkin ihmeellisenä. Ei ole kyllä yhtään minkään näköinen. Ei myöskään livenä. Täällä Helsingissä siihen törmää silloin tällöin ja eipä todellakaan ole kaksinen muija.

Äänestä
  • Sulla on oikeus mielipiteesees, sä tietty toivot että sillä olis mahtitisut mut toiset kun kattoo peppua ja kurveja, toiset tisuja, niin se vaan on. Missäs päin Mette oikein liikuskelee? Keskustassa? Eipä tuu keskustassa paljoa liikkuttua itse.

    Äänestä

  • On Mette nyt sentään persoonallisemman näköinen kuin useimmat mallit, jotka näyttävät joiltakin vahakabinetin asukeilta (lue:elottomilta nukeilta). Jos joku silikoni-pamela on sun mielestä paremman näköinen, niin huh huh...

    Eikä Metellä ole noussut pissi päähän, vaikka onkin julkkis.

    Äänestä

  • Taidatte vaan olla kateellisia muijia, kateelliset muijat yleensä kirjoittelee tollaisia tänne.

    Äänestä

  • köhköh kirjoitti:

    Taidatte vaan olla kateellisia muijia, kateelliset muijat yleensä kirjoittelee tollaisia tänne.

    Ei välttämättä täällä kukaan naisista ole kateellinen Mettelle, vaan ihmettelee näiden typerien miesten typeriä kommentteja. Kieltämättä voisin vaikka lyödä vetoa, että nämä miehet, jotka täällä tuollaisia kirjoittelevat, ovat onnettomia miehiä eivätkä saa minkäänlaista naista yleensäkään, siksi ihailevat täällä jonkun tv:ssä tai lehdessä esiintyvän naisen muotoja. Elämään on saatava jotain sisältöä.Ei sen kummempaa.

    Äänestä

  • nainen- 63 kirjoitti:

    Ei välttämättä täällä kukaan naisista ole kateellinen Mettelle, vaan ihmettelee näiden typerien miesten typeriä kommentteja. Kieltämättä voisin vaikka lyödä vetoa, että nämä miehet, jotka täällä tuollaisia kirjoittelevat, ovat onnettomia miehiä eivätkä saa minkäänlaista naista yleensäkään, siksi ihailevat täällä jonkun tv:ssä tai lehdessä esiintyvän naisen muotoja. Elämään on saatava jotain sisältöä.Ei sen kummempaa.

    Vai ihmettelet! Mikä sinä olet sanomaan että mies on tyhmä jos tykkää Meten ulkonäöstä?
    Voinko minä sanoa sitten samaa JOS löytyy joku joka sattuisi pitämään sinusta? Vai onko sinulla yksinoikeus?

    Äänestä

  • Huh! kirjoitti:

    Vai ihmettelet! Mikä sinä olet sanomaan että mies on tyhmä jos tykkää Meten ulkonäöstä?
    Voinko minä sanoa sitten samaa JOS löytyy joku joka sattuisi pitämään sinusta? Vai onko sinulla yksinoikeus?

    Ei tainnut mennä viesti perille. Sitä osasin kyllä odottaakin. Typerä ja tyhmä on kaksi eri asiaa. Sinä taidat olla molempia?!

    Äänestä

  • nainen- 63 kirjoitti:

    Ei välttämättä täällä kukaan naisista ole kateellinen Mettelle, vaan ihmettelee näiden typerien miesten typeriä kommentteja. Kieltämättä voisin vaikka lyödä vetoa, että nämä miehet, jotka täällä tuollaisia kirjoittelevat, ovat onnettomia miehiä eivätkä saa minkäänlaista naista yleensäkään, siksi ihailevat täällä jonkun tv:ssä tai lehdessä esiintyvän naisen muotoja. Elämään on saatava jotain sisältöä.Ei sen kummempaa.

    Mielestäni oon ihan onnellinen mies ja nainenkin on vaikka kattelen Meten peppua. :) Että se siitä sun teoriastas onnettomista miehistä jotka ei saa minkäänlaista naista.

    Äänestä

  • ei yhtään toista kummoisempi,mut Metestä miehet laskee leikkiä kuitenkin,
    aivan semmoista vatonta hauskaa.

    Ehkä hänessä on jotain mikä miellyttää.
    Ota noista selvää.

    Miehillä kun on tuo aina poikamainen kiusaamisvietti.

    Äänestä

  • tiia kirjoitti:

    ei yhtään toista kummoisempi,mut Metestä miehet laskee leikkiä kuitenkin,
    aivan semmoista vatonta hauskaa.

    Ehkä hänessä on jotain mikä miellyttää.
    Ota noista selvää.

    Miehillä kun on tuo aina poikamainen kiusaamisvietti.

    Kyllä te naisetkin laskette tyttömäisesti leikkiä. Te vaan ette huomaa omaa käytöstänne ja se ohitetaan ja painetaan villaisella vain siksi että olette naisia ja (muka) henkisesti huomattavasti kypsempiä. Mitähän jos joskus tulisitte maan pinnalle. Kypsyys on yksilöstä kiinni eikä sukupuolesta.

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    Mielestäni oon ihan onnellinen mies ja nainenkin on vaikka kattelen Meten peppua. :) Että se siitä sun teoriastas onnettomista miehistä jotka ei saa minkäänlaista naista.

    En usko ja et taida uskoa tuohon itsekkään.
    Tollasta paskaa saa lukea ja kuunnella harvasepäivä. Vaimosikin on onnellinen, kun katselet toisen persettä ihaillen? Jotain täytyy olla pielessä!

    Äänestä

  • nainen- 63 kirjoitti:

    Ei välttämättä täällä kukaan naisista ole kateellinen Mettelle, vaan ihmettelee näiden typerien miesten typeriä kommentteja. Kieltämättä voisin vaikka lyödä vetoa, että nämä miehet, jotka täällä tuollaisia kirjoittelevat, ovat onnettomia miehiä eivätkä saa minkäänlaista naista yleensäkään, siksi ihailevat täällä jonkun tv:ssä tai lehdessä esiintyvän naisen muotoja. Elämään on saatava jotain sisältöä.Ei sen kummempaa.

    kaikki eivät halua olla naisten kanssa tekemisissä muuta kuin "virtuaalisesti". Itse olen poikamies ihan omasta tahdostani.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    En usko ja et taida uskoa tuohon itsekkään.
    Tollasta paskaa saa lukea ja kuunnella harvasepäivä. Vaimosikin on onnellinen, kun katselet toisen persettä ihaillen? Jotain täytyy olla pielessä!

    Voi että se on kauheeta jos toinen sattuu olemaan eri mieltä kuin sinä.

    Kuulehan, ellet oo ihan tynnyrissä kasvanut niin sanonpa sulle yhden asian: varatut miehet katselee naisia, varatut naiset katselee miehiä. Siinä ei ole mitään pahaa jos se jää pelkkään tiirailuun. Kai sinäkin katsot kaupungilla miehiä jos vastaan tulee mielestäs hyvännäköinen mies? Ei pidä olla noin jyrkkä asenteissaan.

    Ja muuten, todellakin oon onnellinen naisestani ja hän myös minusta! Juuri eilen viimeks sanoinkin sen että oon hänestä onnellinen.

    Että äläs ala syytteleen paskan puhumisesta. Taidat olla todennäköisesti itse jonkinsortin kaksinaismoralisti, salaa katselet mutta tuomitset heti jos joku varattu mies katselee joskus jotain hyvännäköistä naista.

    Niin että lakkaa itse jauhamasta paskaa!

    Äänestä

  • kuule kirjoitti:

    Voi että se on kauheeta jos toinen sattuu olemaan eri mieltä kuin sinä.

    Kuulehan, ellet oo ihan tynnyrissä kasvanut niin sanonpa sulle yhden asian: varatut miehet katselee naisia, varatut naiset katselee miehiä. Siinä ei ole mitään pahaa jos se jää pelkkään tiirailuun. Kai sinäkin katsot kaupungilla miehiä jos vastaan tulee mielestäs hyvännäköinen mies? Ei pidä olla noin jyrkkä asenteissaan.

    Ja muuten, todellakin oon onnellinen naisestani ja hän myös minusta! Juuri eilen viimeks sanoinkin sen että oon hänestä onnellinen.

    Että äläs ala syytteleen paskan puhumisesta. Taidat olla todennäköisesti itse jonkinsortin kaksinaismoralisti, salaa katselet mutta tuomitset heti jos joku varattu mies katselee joskus jotain hyvännäköistä naista.

    Niin että lakkaa itse jauhamasta paskaa!

    Taisitpa suuttua oikein kympillä, se olikin tarkoitus. Tiedän kyllä sinuntyyppiset miehet, jotka kuvittelevat kaikkien ajattelevan samalla tavalla kuin itsekkin.Sinä taas kuvittelet että minä toivon kaikkien ajattelevan samoin kuin minä, mutta sen yli olen päässyt monta vuotta sitten, että toivoisin kaikkien olevan samaa mieltä kanssani.

    Olen varattu, ja minua ei todellakaan kiinnosta katsella muita kaduilla eikä muuallakaan.Minua ei kiinnosta muiden miesten ulkonäkö eikä viehättävyys, koska oma mieheni pystyy sen kaiken minulle tarjoamaan.

    Teoriasi on yleispätevä, mutta ei saavuta kaikkia ihmisiä. Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisitpa suuttua oikein kympillä, se olikin tarkoitus. Tiedän kyllä sinuntyyppiset miehet, jotka kuvittelevat kaikkien ajattelevan samalla tavalla kuin itsekkin.Sinä taas kuvittelet että minä toivon kaikkien ajattelevan samoin kuin minä, mutta sen yli olen päässyt monta vuotta sitten, että toivoisin kaikkien olevan samaa mieltä kanssani.

    Olen varattu, ja minua ei todellakaan kiinnosta katsella muita kaduilla eikä muuallakaan.Minua ei kiinnosta muiden miesten ulkonäkö eikä viehättävyys, koska oma mieheni pystyy sen kaiken minulle tarjoamaan.

    Teoriasi on yleispätevä, mutta ei saavuta kaikkia ihmisiä. Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta.

    vanha harppu .-) Mistä tiedät ketä se äijäs katselee aina kun et ole siinä kiinni kuin iilimato? Anna ihmisten sanoa mielipiteensä tai hanki itsellesi elämä.

    "Tiedän kyllä sinuntyyppiset miehet, jotka kuvittelevat kaikkien ajattelevan samalla tavalla kuin itsekkin."

    Piste :*)

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisitpa suuttua oikein kympillä, se olikin tarkoitus. Tiedän kyllä sinuntyyppiset miehet, jotka kuvittelevat kaikkien ajattelevan samalla tavalla kuin itsekkin.Sinä taas kuvittelet että minä toivon kaikkien ajattelevan samoin kuin minä, mutta sen yli olen päässyt monta vuotta sitten, että toivoisin kaikkien olevan samaa mieltä kanssani.

    Olen varattu, ja minua ei todellakaan kiinnosta katsella muita kaduilla eikä muuallakaan.Minua ei kiinnosta muiden miesten ulkonäkö eikä viehättävyys, koska oma mieheni pystyy sen kaiken minulle tarjoamaan.

    Teoriasi on yleispätevä, mutta ei saavuta kaikkia ihmisiä. Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta.

    Ai oli tarkoituskin suututtaa? Lasken sit tuon provosoinniksi. Ja saat uskoa ja kuvitella mitä huvittaa koska mua ei suoraan sanottuna kiinnosta paskaakaan sun ajatukses. Totuus on kuitenkin ihan eri kuin se mitä musta kuvittelet!

    Sinä todellakin taidat olla niitä jotka täällä palstalla pauhaa mutta itse kuitenkin salaa katselee, jos et välttämättä tietoisesti niin tiedostamattasi. Ei se ole uskottomuutta jos silmät osuu johonkin hyvännäköiseen vastakkaisen sukupuolen edustajaan koska kuitenkin se on vain katselua, sä vilkaiset kerran ja kun tilanne on mennyt ohi niin unohdat saman tien koko ihmisen mitä olit katsellut. Tajuatkos? No et varmaan.

    Joten lakkaas jauhamasta silkkaa paskaa ja luokittelemasta mua "minuntyyppisiin miehiin".

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisitpa suuttua oikein kympillä, se olikin tarkoitus. Tiedän kyllä sinuntyyppiset miehet, jotka kuvittelevat kaikkien ajattelevan samalla tavalla kuin itsekkin.Sinä taas kuvittelet että minä toivon kaikkien ajattelevan samoin kuin minä, mutta sen yli olen päässyt monta vuotta sitten, että toivoisin kaikkien olevan samaa mieltä kanssani.

    Olen varattu, ja minua ei todellakaan kiinnosta katsella muita kaduilla eikä muuallakaan.Minua ei kiinnosta muiden miesten ulkonäkö eikä viehättävyys, koska oma mieheni pystyy sen kaiken minulle tarjoamaan.

    Teoriasi on yleispätevä, mutta ei saavuta kaikkia ihmisiä. Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta.

    suurimman osan kansasta kun olet valmis näin suuriin yleistyksiin?

    "Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta."

    Mistä syystä on tärkeä erottua joukosta (jota et edes tunne)?

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    suurimman osan kansasta kun olet valmis näin suuriin yleistyksiin?

    "Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta."

    Mistä syystä on tärkeä erottua joukosta (jota et edes tunne)?

    Siihen suureen osaan joukosta Suomessa kuuluu ns. miehiä, ja sieltä todellakaan valioyksilöitä ei löydy kuin harvassa.
    Sinä et siihen kirjoituksesi perusteella kuulu. eikä kuulu tämä vanhaksi harpuksi nimittelijäkään.
    Valitettavasti näin on asia, mutta ei minun onneksi tarvitsekkaan asua tälläisten tyyppien kanssa, koska valitsen huolella seurani.

    Kysyppä huviksesi vaimoltasi mitä mieltä hän on kun avoimesti ihailet jonkun toisen naisen muotoja ja sitten vielä kerrot sen täällä netissä? Jos vaimosi on vähänkään ajattelevaista tyyppiä, niin ei saattaisi ihan hyväksyä puuhiasi.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Siihen suureen osaan joukosta Suomessa kuuluu ns. miehiä, ja sieltä todellakaan valioyksilöitä ei löydy kuin harvassa.
    Sinä et siihen kirjoituksesi perusteella kuulu. eikä kuulu tämä vanhaksi harpuksi nimittelijäkään.
    Valitettavasti näin on asia, mutta ei minun onneksi tarvitsekkaan asua tälläisten tyyppien kanssa, koska valitsen huolella seurani.

    Kysyppä huviksesi vaimoltasi mitä mieltä hän on kun avoimesti ihailet jonkun toisen naisen muotoja ja sitten vielä kerrot sen täällä netissä? Jos vaimosi on vähänkään ajattelevaista tyyppiä, niin ei saattaisi ihan hyväksyä puuhiasi.

    Millainen `valioyksilö` sinä sitten olet....
    Taidat olla se tossun alla hiljaa oleva
    kurppana joka ei uskalla suutaan aukaista kuin
    täällä.
    Ja tervejärkisille vaimoille voi myös kertoa
    mielipiteensä myös meten hivelevistä
    ulkomuodoista ilman sen kummempaa jauhantaa.

    Kyllä sylettää tuollainen joka ei hyväksy toisten
    mielipiteitä,sinä nalkuttava akka.
    JOKAISEN MIEHEN PAINAJAINEN.........

    Äänestä

  • Miehet kirjoitti:

    Millainen `valioyksilö` sinä sitten olet....
    Taidat olla se tossun alla hiljaa oleva
    kurppana joka ei uskalla suutaan aukaista kuin
    täällä.
    Ja tervejärkisille vaimoille voi myös kertoa
    mielipiteensä myös meten hivelevistä
    ulkomuodoista ilman sen kummempaa jauhantaa.

    Kyllä sylettää tuollainen joka ei hyväksy toisten
    mielipiteitä,sinä nalkuttava akka.
    JOKAISEN MIEHEN PAINAJAINEN.........

    Taisi osua oikein naulan kantaan, kun noin hurjistuit, mutta sehän oli tarkoituskin. Tiesit kyllä mistä puhuin ja löysit itsesi siitä porukasta.Juuri sinun painajaisesi taidan vain olla!!

    Mukaan lähdit jauhantaan kuitenkin...

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Siihen suureen osaan joukosta Suomessa kuuluu ns. miehiä, ja sieltä todellakaan valioyksilöitä ei löydy kuin harvassa.
    Sinä et siihen kirjoituksesi perusteella kuulu. eikä kuulu tämä vanhaksi harpuksi nimittelijäkään.
    Valitettavasti näin on asia, mutta ei minun onneksi tarvitsekkaan asua tälläisten tyyppien kanssa, koska valitsen huolella seurani.

    Kysyppä huviksesi vaimoltasi mitä mieltä hän on kun avoimesti ihailet jonkun toisen naisen muotoja ja sitten vielä kerrot sen täällä netissä? Jos vaimosi on vähänkään ajattelevaista tyyppiä, niin ei saattaisi ihan hyväksyä puuhiasi.

    Miksi en kuulu kirjoitukseni perusteella siihen joukkoon ja miksi haluaisin siihen edes kuulua?

    Mitä olen netissä kertonut (?) ja mistä vaimosta sinä horiset? En ihaile kuin tyttöystäväni muotoja. Hän riittää minulle.

    Tiedätkö mihin joukkoon sinä kuulut? Kyynisiin imbesilleihin, joille kaikki on mustaa tai valkoista. En voi kuin ihmetellä miten sinunlaisia on edes olemassa :*) 40v ja ei yhtään järkeä päässä! Jutut sitä luokkaa että sääliksi käy.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisitpa suuttua oikein kympillä, se olikin tarkoitus. Tiedän kyllä sinuntyyppiset miehet, jotka kuvittelevat kaikkien ajattelevan samalla tavalla kuin itsekkin.Sinä taas kuvittelet että minä toivon kaikkien ajattelevan samoin kuin minä, mutta sen yli olen päässyt monta vuotta sitten, että toivoisin kaikkien olevan samaa mieltä kanssani.

    Olen varattu, ja minua ei todellakaan kiinnosta katsella muita kaduilla eikä muuallakaan.Minua ei kiinnosta muiden miesten ulkonäkö eikä viehättävyys, koska oma mieheni pystyy sen kaiken minulle tarjoamaan.

    Teoriasi on yleispätevä, mutta ei saavuta kaikkia ihmisiä. Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta.

    Voi helvetti että on hauskaa seurata sivusta ku yks 40-kriisissä oleva vanhaleidi joka luulee olevansa aina oikeessa yrittää käännyttää kaikki maailman ihmiset omaan kulttiinsa...
    Kerronpa hieman sinusta itsestäsi.
    - 0let keskiluokkaa ylempänä oleva ura-nainen, tienaat hyvin ja katsot jokaista miestä ja itseäsi alempaa naista nenän vartta pitkin.... (näitä riittää, yleisin ammattiluokka opettajat) käytät hajuvettä litratolkulla ja se haisee, pullon ostit jostain alan hienosta erikoisliikkeestä(ovh 800€/8cl). Elämäsi keskittyy muiden vikojen etsimiseen, ja tämä tekee sinusta katkeran, sillä haluaisit kaikkien olevan täydellisiä kuten sinä(kuka tahansa muu paitsi sinä ymmärtää tämän oöevan mahdotonta). pikku vinkki: katso itseäsi peiliin, ennen kuin rupeat saarnaamaan muille.

    Puhutkin ihan kuin kaikki tietävä ja kaiken jo nähnyt.... ja vielä yrität väittää että olet muka päässyt näiden mielestäsi lapsellisien kaikki paranneltuna=minä - kuvitelmien ohi... Mistähän sitten johtuu että juuri kukaan tuntemistani miehistä ei edes yritä kehitellä näitä juttuja... No, ne nyt vain kuuluvat naisilla 40-kriisiin, ja persooniin kuten sinä joita jo tuossa ylempänä kuvasin... En nyt tiedä mitä tässä enää voisi sanoa, mutta sääliksi käy... jos et siis vielä 40 vuotiaanakaan ole oppinut että maailmaa ei muuteta hetkessä... ja kun keskustelun aiheena oli sää-meten ihana perse... no jos jonkun mielestä se on hieno niin mitä sinä siihen olet päätäsi töntämään sekaan.. pitäisitte kerrankin npitkän nenänne pois paikoista minne se ei kuulu ja olisitte hiljaa asioista joista ette tiedä.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisi osua oikein naulan kantaan, kun noin hurjistuit, mutta sehän oli tarkoituskin. Tiesit kyllä mistä puhuin ja löysit itsesi siitä porukasta.Juuri sinun painajaisesi taidan vain olla!!

    Mukaan lähdit jauhantaan kuitenkin...

    Tää ämmän käppänä ihan lurttana kosteena selittää tietävänsä kaiken miehistä... heh. Ei tod oo tällä naakalla parempaa tekemistä.

    "Taisi osua oikein naulan kantaan, kun noin hurjistuit, mutta sehän oli tarkoituskin.Kirjoittanut: nainen -63, 21.1.2004 klo 15.23"

    onko tän kahelin ainoo tarkotus vaan sittuilla miehille?

    menisit huutamaan sille ukolles joka on siellä sun aamutohvelin pohjan alla. se on kyl vissiin kuullut sun jauhantaa ihan tarpeeksi mut kun ei voi sille mitään... mut ei sua jaksa kukaan kuunnella... -mee pois

    Äänestä

  • mies kirjoitti:

    Miksi en kuulu kirjoitukseni perusteella siihen joukkoon ja miksi haluaisin siihen edes kuulua?

    Mitä olen netissä kertonut (?) ja mistä vaimosta sinä horiset? En ihaile kuin tyttöystäväni muotoja. Hän riittää minulle.

    Tiedätkö mihin joukkoon sinä kuulut? Kyynisiin imbesilleihin, joille kaikki on mustaa tai valkoista. En voi kuin ihmetellä miten sinunlaisia on edes olemassa :*) 40v ja ei yhtään järkeä päässä! Jutut sitä luokkaa että sääliksi käy.

    täysin samaa mieltä sun kanssas mies
    -näitä harakoita ei sais päästää pois häkistä edes ruokinnan ajaksi....

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisi osua oikein naulan kantaan, kun noin hurjistuit, mutta sehän oli tarkoituskin. Tiesit kyllä mistä puhuin ja löysit itsesi siitä porukasta.Juuri sinun painajaisesi taidan vain olla!!

    Mukaan lähdit jauhantaan kuitenkin...

    Taisit luulla miehet-nimimerkkiä minuksi? Hehhee. Vaan kun minä tulin tänne vasta nyt, tähän aikaan. On ollut kiireitä eikä ole ehtinyt aikasemmin. No enpä viitsi enempiä sanoa, ja naurattaakin niin kovasti. :D

    Huomaa kyllä että joko olet tiukkapipo tai sitten vain tyhjänpäiväinen provoilija joka koittaa saada riidan aikaseks keinolla millä hyvänsä. :D

    Äänestä

  • miehenalku -87 kirjoitti:

    Tää ämmän käppänä ihan lurttana kosteena selittää tietävänsä kaiken miehistä... heh. Ei tod oo tällä naakalla parempaa tekemistä.

    "Taisi osua oikein naulan kantaan, kun noin hurjistuit, mutta sehän oli tarkoituskin.Kirjoittanut: nainen -63, 21.1.2004 klo 15.23"

    onko tän kahelin ainoo tarkotus vaan sittuilla miehille?

    menisit huutamaan sille ukolles joka on siellä sun aamutohvelin pohjan alla. se on kyl vissiin kuullut sun jauhantaa ihan tarpeeksi mut kun ei voi sille mitään... mut ei sua jaksa kukaan kuunnella... -mee pois

    Tällä naakalla on kyllä muutakin tekemistä, mutta samoin kun te, roikun välillä netissä ja sanon mielipiteeni.

    Tiedän kyllä tähän ikään tullessani aika paljon miehistä, en todellakaan "lapsista" mitään, mutta onhan se aina terveellistä mukaantuloa, ja huomata, että ollaan "hereillä."

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Tällä naakalla on kyllä muutakin tekemistä, mutta samoin kun te, roikun välillä netissä ja sanon mielipiteeni.

    Tiedän kyllä tähän ikään tullessani aika paljon miehistä, en todellakaan "lapsista" mitään, mutta onhan se aina terveellistä mukaantuloa, ja huomata, että ollaan "hereillä."

    Ime mun munaa.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisitpa suuttua oikein kympillä, se olikin tarkoitus. Tiedän kyllä sinuntyyppiset miehet, jotka kuvittelevat kaikkien ajattelevan samalla tavalla kuin itsekkin.Sinä taas kuvittelet että minä toivon kaikkien ajattelevan samoin kuin minä, mutta sen yli olen päässyt monta vuotta sitten, että toivoisin kaikkien olevan samaa mieltä kanssani.

    Olen varattu, ja minua ei todellakaan kiinnosta katsella muita kaduilla eikä muuallakaan.Minua ei kiinnosta muiden miesten ulkonäkö eikä viehättävyys, koska oma mieheni pystyy sen kaiken minulle tarjoamaan.

    Teoriasi on yleispätevä, mutta ei saavuta kaikkia ihmisiä. Siis mielestäni kuulut samaan kategoriaan, kuin suurin osa kansasta; massaan; et erotu joukosta.

    taidat ollakin joku seksuaalisesti surkea otus. menetkö sänkyyn selällesi ja levität jalat ja odotat kunnes miehesi hoitaa homman, enempää ei seksi sinua kiinnosta. luulet olevasi viisaskin mutta et itse erotu joukosta vähääkään.

    jos luulet että jokainen varattu on velvoitettu elämään sinun sääntösi mukaan katselematta ollenkaan ketään vierasta niin vetäse ittes jojoon.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Taisi osua oikein naulan kantaan, kun noin hurjistuit, mutta sehän oli tarkoituskin. Tiesit kyllä mistä puhuin ja löysit itsesi siitä porukasta.Juuri sinun painajaisesi taidan vain olla!!

    Mukaan lähdit jauhantaan kuitenkin...

    Tommosille pitää antaa vierasta vehettä ni kyllä se siitä tokenee...meinaan munanpuute.

    kjeh kjeh "en kattele vieraita" ei taida tuo tyttö olla kovin viriili.

    Äänestä

  • miehenalku -87 kirjoitti:

    täysin samaa mieltä sun kanssas mies
    -näitä harakoita ei sais päästää pois häkistä edes ruokinnan ajaksi....

    sanottu :)

    Äänestä

  • Panomies kirjoitti:

    Tommosille pitää antaa vierasta vehettä ni kyllä se siitä tokenee...meinaan munanpuute.

    kjeh kjeh "en kattele vieraita" ei taida tuo tyttö olla kovin viriili.

    panomies sanot olevasikin.

    Niinkuin oletinkin, sieltä tuli pohjanoteeraus ns. miesten sarjassa. Ja näitäkö pitäisi kuunnella?

    Eipä ole nämä muutkaan tyypit osanneet kunnolla mielipiteitään kertoa, mutta en kuvitellutkaan, että netissä löytyisi keskustelutaitoista miesihmistä. Olen joutunut kaikenlaisen arvostelun kohteeksi täällä, mutta sehän ei muuta asioita miksikään mitä ajattelen suurimmaksi osaksi miehistä. He kyllä tietävät "mitä ovat ja sille ei kukaan mahda mitään, ei edes heidän tyttöystävänsäkään ja vaimonsa.Minä en yritä muuttaa mitään enkä ketään, vaan säälin itseasiassa vaimoja ja tyttöystäviä, jotka liikuskelevat tämäntyyppisten miesten kanssa, joidenka henkinen lahjakkuus on hyvin vaatimatonta.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    panomies sanot olevasikin.

    Niinkuin oletinkin, sieltä tuli pohjanoteeraus ns. miesten sarjassa. Ja näitäkö pitäisi kuunnella?

    Eipä ole nämä muutkaan tyypit osanneet kunnolla mielipiteitään kertoa, mutta en kuvitellutkaan, että netissä löytyisi keskustelutaitoista miesihmistä. Olen joutunut kaikenlaisen arvostelun kohteeksi täällä, mutta sehän ei muuta asioita miksikään mitä ajattelen suurimmaksi osaksi miehistä. He kyllä tietävät "mitä ovat ja sille ei kukaan mahda mitään, ei edes heidän tyttöystävänsäkään ja vaimonsa.Minä en yritä muuttaa mitään enkä ketään, vaan säälin itseasiassa vaimoja ja tyttöystäviä, jotka liikuskelevat tämäntyyppisten miesten kanssa, joidenka henkinen lahjakkuus on hyvin vaatimatonta.

    Moiset peräkammarin pojat uhoavat netissä ilman äidin valvontaa . Herrasmiehet eivät käytä tuollaista kieltä fiksuja naisia kohtaan . On myös olemassa hieman älykkäämpiäkin keskustelijoita .

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    panomies sanot olevasikin.

    Niinkuin oletinkin, sieltä tuli pohjanoteeraus ns. miesten sarjassa. Ja näitäkö pitäisi kuunnella?

    Eipä ole nämä muutkaan tyypit osanneet kunnolla mielipiteitään kertoa, mutta en kuvitellutkaan, että netissä löytyisi keskustelutaitoista miesihmistä. Olen joutunut kaikenlaisen arvostelun kohteeksi täällä, mutta sehän ei muuta asioita miksikään mitä ajattelen suurimmaksi osaksi miehistä. He kyllä tietävät "mitä ovat ja sille ei kukaan mahda mitään, ei edes heidän tyttöystävänsäkään ja vaimonsa.Minä en yritä muuttaa mitään enkä ketään, vaan säälin itseasiassa vaimoja ja tyttöystäviä, jotka liikuskelevat tämäntyyppisten miesten kanssa, joidenka henkinen lahjakkuus on hyvin vaatimatonta.

    Riviesi välistä on selvästi aistittavissa jotakin katkeruutta KAIKKIA miehiä kohtaan?
    Elät parisuhteessa joka on jo aika lailla hiipunut. olet tosi huono sängyssä, aika feminiininen ja itsestäsi tykkäävä. Sinulla menee miehesi kanssa alamäkeä ja purat sitä tänne nettiin tyyliin: "tiedän että kaikki miehet..." tai "säälin naisia..." "oma mies on jumala joka antaa minulle kaiken"

    Luepas aikaisemmat tekstisi JÄRJEN kanssa ja mieti?
    Sinäkö olet keskustelutaitoinen

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    Ei tainnut mennä viesti perille. Sitä osasin kyllä odottaakin. Typerä ja tyhmä on kaksi eri asiaa. Sinä taidat olla molempia?!

    Täydellinen yksilö!

    Äänestä

  • panomies kirjoitti:

    Riviesi välistä on selvästi aistittavissa jotakin katkeruutta KAIKKIA miehiä kohtaan?
    Elät parisuhteessa joka on jo aika lailla hiipunut. olet tosi huono sängyssä, aika feminiininen ja itsestäsi tykkäävä. Sinulla menee miehesi kanssa alamäkeä ja purat sitä tänne nettiin tyyliin: "tiedän että kaikki miehet..." tai "säälin naisia..." "oma mies on jumala joka antaa minulle kaiken"

    Luepas aikaisemmat tekstisi JÄRJEN kanssa ja mieti?
    Sinäkö olet keskustelutaitoinen

    arvauksesi. Päinvastoin: minulla on hyvä ja antoisa suhde arvokkaan mieheni kanssa, joka palvoo minua. Sängyssä olen kieltämättä erittäin aktiivinen ja kiihkeä, samoin on mieheni.
    Pidän itsestäni, olematta kuitenkaan itserakas, vaan olen itsetietoinen ja hyvännäköinen nainen. Käännän katseita edelleen, vaikka olenkin neljäkymppinen,mutta...

    olen tavannut monasti sinunkaltaisia juntteja aikaisemmin elämässäni, joka on tehnyt minuun lähtemättömän vaikutuksen. Mutta tämä hetki ja tulevaisuus näyttää loistavalta nykyisen kumppanini kanssa. Yleensä "luen" ääliöt kaukaa ja kierrän kaukaa sellaiset.

    Äänestä

  • nainen -63 kirjoitti:

    arvauksesi. Päinvastoin: minulla on hyvä ja antoisa suhde arvokkaan mieheni kanssa, joka palvoo minua. Sängyssä olen kieltämättä erittäin aktiivinen ja kiihkeä, samoin on mieheni.
    Pidän itsestäni, olematta kuitenkaan itserakas, vaan olen itsetietoinen ja hyvännäköinen nainen. Käännän katseita edelleen, vaikka olenkin neljäkymppinen,mutta...

    olen tavannut monasti sinunkaltaisia juntteja aikaisemmin elämässäni, joka on tehnyt minuun lähtemättömän vaikutuksen. Mutta tämä hetki ja tulevaisuus näyttää loistavalta nykyisen kumppanini kanssa. Yleensä "luen" ääliöt kaukaa ja kierrän kaukaa sellaiset.

    niin no onhan se hyvä jos on itsetunto kohdallaan mutta tämä menee jo off topicicsi ja tykkään todella sää-meten takapuolesta minkä olen kertonut eukollenikin eikä hän siitä pahastu! ei kaikilla ole samanlainen ajatusmaailma kuin sinulla ja miehelläsi

    Äänestä

sää Anne Bergström ylen puolella vie sää Metestä 10-0 voiton.

Äänestä
  • Tästähän sais taas johki seiskaan keskiaukeaman: "Äänestä kumpi säätyttö sexympi!, tekstarilla vain 0,99/viesti!"

    Ja sit tietysti uikkarikuvat, kiertue nimmrien jakoon, Mette -sateenvarjoja ja -aurinkovoidetta, tytöt juontajiksi höpöhöpö ohjelmaan, paljastuksia tosielämästä, hirveet lööpit, äijät kuolaa, kansa ostaa, jeeeee!

    Äänestä

  • tuotteistaja kirjoitti:

    Tästähän sais taas johki seiskaan keskiaukeaman: "Äänestä kumpi säätyttö sexympi!, tekstarilla vain 0,99/viesti!"

    Ja sit tietysti uikkarikuvat, kiertue nimmrien jakoon, Mette -sateenvarjoja ja -aurinkovoidetta, tytöt juontajiksi höpöhöpö ohjelmaan, paljastuksia tosielämästä, hirveet lööpit, äijät kuolaa, kansa ostaa, jeeeee!

    Näin se on tehtävä.
    Rahat pois kuolaajilta.

    Äänestä

  • totta rähiset 100-0 meni ylelle:))

    Äänestä

Naissäätieteilijän on täytettävä tietyt muotoseikat. Liian isot rinnat peittäisivät koko Oulun läänin. Liian iso takapuoli peittäisi Norjan ja Tanskan. Liian suuri vyötärönympärys jättäisi pimentoon suuren osan Ruotsia ja Itämerta. Tärkeintä on, etteivät meteorologit lupaa liikoja. Kun ei ole kevät vielä kahteen kuukauteen.

Äänestä

Ajatelkaa mitä Upi Martikaisen jehova-vaimo sanoisi jos Mette paljastaisi peränsä!

Äänestä

mette on mun rakas !!

Äänestä

ootan aina että se kääntyis silleen päin että peppu näkyis oikein kunnolla muttei se perhana ikinä tee sitä :(

Äänestä

Ikävän näkönen kotka, olematon rintavarusrus ja lantio. Perseessä hiukan kaarta mut ei riitä meikälle, liian honkkeli laiha.

Äänestä
  • Mun makuuni on ykkösen Anne Bergström. Siinä on ihanainen nainen. Oikean kokoinen, ei liian laiha eikä lihava. Kauneuden kruunaa lisäksi ihanat hiukset ja nätti muutenki. Jos poikamies olisin, niin satsaisisin Anneen.

    Äänestä

  • Vesku kirjoitti:

    Mun makuuni on ykkösen Anne Bergström. Siinä on ihanainen nainen. Oikean kokoinen, ei liian laiha eikä lihava. Kauneuden kruunaa lisäksi ihanat hiukset ja nätti muutenki. Jos poikamies olisin, niin satsaisisin Anneen.

    niinhän itsekin tekisin Annea jäljittäisin jos vaan olisin vapaa. Hän on kyllä kaunis ja muutenkin ok.

    Äänestä

on sulonen.

Äänestä
  • yhdyn edellisee ja mieluusti Metteen .

    Äänestä

"ja huomenna sataa poutaa ja heihei"

Äänestä

Miten olisi, haluaisitko tavata tai sitten vain keskustella kanssani. Olen nimittäin ihan Metten näköinen ja pyllykin on aika samanmuotoinen, ainakin tyttökaverit niin sanovat.

En painosta sinua mihinkään, jos olet naimisissa tai seurustelet, mutta olisi kiva kuitenkin, jos vastaisit. Olen itse ihan sinkku ja tosi söpö.

hunajainen

Äänestä
  • no niin ok

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


joo kirjoitti:

Hemmetti soikoon kun se Meten pikkutakki on aina tiellä, peittää niin ikävästi sen suloista peppua. Metelle kyllä sopiikin tiukat farkut koska ne korostaa sen ihania muotoja. Mutta se pikkutakki...jos sitä ei olis niin varmaan olis nenä kiinni telkkaruudussa. NJAM!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu