Eikö olekin kummallista, että maanviljelijöiden "suurista" tukiaisista meuhkaavat sossut eivät ryhdy itse viljelijöiksi?
Eikö sekin ole mielenkiintoista, että kaupungista ei kukaan muuta maalle ryhtyäkseen maanviljelijäksi, mutta maalta muuttaa väkeä alituiseen kaupunkeihin ryhtyäkseen palkansaajiksi?
Siitä vaan kaikki viljelijöitä kadehtivat sossut maata ostamaan/vuokraamaan ja "valtavan suuria tukiaisia" nostamaan!
Hankkikaa ensi alkuun vaikka käytettyjä koneita
halvalla.
Eikö sekin ole mielenkiintoista, että kaupungista ei kukaan muuta maalle ryhtyäkseen maanviljelijäksi, mutta maalta muuttaa väkeä alituiseen kaupunkeihin ryhtyäkseen palkansaajiksi?
Siitä vaan kaikki viljelijöitä kadehtivat sossut maata ostamaan/vuokraamaan ja "valtavan suuria tukiaisia" nostamaan!
Hankkikaa ensi alkuun vaikka käytettyjä koneita
halvalla.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Tässäpä mainio yleisratkaisu toimeentulo-ongelmiin. Julistetaan kaikki kansalaiset maanviljelijöiksi ja ruvetaan maksamaan jokaiselle tukiaisia "työstä", joka aivan mainiosti voi tuottaa investointeihin nähden keskimäärin 200 % tappion.
Lisäksi päästään nostamaan katteetonta ja kadonnutta itsetuntoa ilkkumalla tukaisten maksajia, jotka eivät ole vielä tätä mainoita lääkettä maistaneet. Maksajia? No maksaja on tietysti valtion setelipaino sekä EU.
Että sellaista talousoppia kustaporvari julistaa.
Jutut ovat samaa tasoa kuin Alkio-opiston talouskurssilla YYA:n aikaan:
Opetaja kysyi Itäisimmän äänestysalueen Sergeiltä, mikä on talouden dynamiikan perusta? Sergei vastasi: "Kysyntä ja lahjonta"
Sitten opettaja kysyi talouden perustusta Keskustaporvarilta.
Hän vastasi: "Kysyntä ja tuenta".
Aatteeton ja ideologiaton kepu etsii " puolueen vihollisia" tuon tuostakin palkansaajista. Jostakin se käyttövoima tälle kuppikuntien verkostolle täytyy saada. Ainaiseksi kestoviholliseksi kelpaa hyvin palkansaaja. Juuri tällä vihan lietsonnalla Kepu on aiheuttanut uskomattoman paljon vahinkoa viljelijöille. Mitä maalta muuttamiseen tulee, niin täältä ihmiset lähtevät pakoon Kepun harjoittamaa kunnallispolitiikkaa. Ei kepulaiskunnissa mitään demokratiaa ole. Muutama ukko päättää kaikesta. Loppu on sirkusta ja jäljet ovat sen näköiset.
...vihaa lietsoo enemmän kuin sossut??? Vai onko esim. Kairamon ja Putkosen politiikka mielestäsi oikeinkin rakentavaa???
Voisitte alkaa vaikka riisin viljelyllä.
Kaikki saavat samat tukiaiset puoluekannasta riippumatta. Jos se herkkua on, niin mukaan vaan rikastumaan. Ostakaa maatila vaikkapa 800.000 €:lla. Saisitte 50 ha peltoa, asuinrakennuksen, navetan, ehkäpä, jos hyvin sattuu, parikymmentä nautaa. Taluosrakennuksenkin, jos onni on myötä. Maksaisitte korkoja, kuoletuksia, syytinkejä ja remonttilainoja 35 vuotta. Vanhaksi tultuanne huomaisitte, että käteen ei jäänyt kuin viimeisen leikkuupuimurin lyhennys.
Myisikö tilan? Rappiolla kaikki, kun ei ollut varoja kunnostaa. Jatkajia ei ole, koska kukaan ei huoli. Sossujen valtakunnassa, tehtailla, kaupungin töissä, kaulusproletaarina on helpompi leipä, kuin oman pellon pientareella multaa tonkiessa. Sivuelinkeinoja on vaikea hankkia. Kaikki tarjoavat pitopalveluja, majoitusta, maansiirtourakointia ja klapujen myyntiä kaupunkiporvareille. Porvarius yhdistää, mutta missä on solidaariuus?
VIELÄ 60-LUVULLA MAASEUDULLA OLI SOSDEM VILJELIJÖITÄ. Onko SDP:ssä enää yhtään alkutuotantoa harjoittavaa? Leo Happonen oli tietääkseni viimeinen demari-maatalousministeri (jos Hemilää ei lasketa, joka oli kuulemma sitoutumaton. Hän se maatalouden ahdinkoon ajoi)
Ostakaa hyvät demarit maatila ja ruvetkaa maaseutuyrittäjäksi. Siitä leipä repee ja voitte vuolla kultaa puulusikalla.
Miksi kukaan ryhtyisi maanviljelijäksi, kun sosiaalitoimistot pitävät kuitenkin hengissä, vaikka kuinka paljon hassais rahaa menemään.
Pitää vain muuttaa johonkin kerrostaloon vuokralle eikä saa omistaa mitään. Sosiaalitoimisto maksaa kaiken elokuvalipuista alkaen.
Niinpä niin, mutta kepulaiset ovat tässäkin asiassa edellä. Kun olet jauhojulppi, niin saat tupakkaasikin tulen yhteiskunnan tuella. Tulitikuthan voi vähentää verotuksessa.
Annas porvari yhteystietosi niin saat alkaa maitasi luovutrtamaan.Sillä kyllä kai sinä sen ainaisen valuksen aiheen eli maatilasi pois annat ja saatan jonkun korvauksenkin maksaa.
Olen hiukan maata yrittänyt ostaa mutta ei ole vain myynnissä ...tai sitten pyydetään hintaa jolla saisi kuopion torin ostaa.
...olen maata omistamaton duunari. Olen kylläkin pienviljelijäperheestä lähtöisin ja siksi tiedän mitä maanviljely on. Ja juuri siksi en ole maanviljelijä.
Itse asiassa maanviljelijöille maksettavat tukiaiset ovat juuri sosialidemokraattien keksintö 1940- tai 1950-luvulta. Aluksi niitä kutsuttiin osuvasti syöntipalkkioiksi tms., koska tuen tarkoituksena oli helpottaa työläisten ja köyhälistön mahdollisuuksia ostaa elintarvikkeita.
Valitettavasti hyöty kuitenkin taitaa mennä välistävetäjille. Siksi maataloustuet pitäisi poistaa koko maailmasta. Tuottajat saavat vain muutaman prosentin kaupan hinnasta, joten tuottajahintojen kaksinkertaistaminenkaan ei juuri tuntuisi kuluttajan kukkarossa.
Mutta ennen Suomen ja EU:n päätöksiä pitäisi saada tukien lopettamisesta kansainvälinen sopimus ja sopimuksen valvontasysteemi.