Annelille julkinen oikeudenkäynti

Vaadi, Anneli, että oikeudenkäyntisi televisioidaan, kuten Tonyn. Siinä on Lipposen pakko tulla kansan eteen ja paljastuu kansalle se petos, jonka uhriksi Suomen kansa ja Sinä jouduit. Salailuasiakirjat, josko, ne salaisia olivatkaan, tulisivat julki.

On ihmeellistä, että joku Lipponen kurjistaa ja kuristaa kansaa rankaisematta. Kansan valitsema edustaja ei saa lausua julki Lippospopppoon salajuonia.
16474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

YLE televisioi Jäätteenmäen oikeudenkäynnin 3.3.2004 ! Uutisten päällikkö sanoi, että asia on yhteiskunnallisesti merkittävä. Ja näinhän on - ex-pääministeri käräjillä = suomalaista poliittista historiaa.

Ei tässä Lipposella ole mitään tekemistä - paitsi tietenkin kepulaisten mielikuvituksessa.

Äänestä
  • Voiko nyt salaisiksi julistetuja papereita esittää suorassa televisiolähetyksessä !? Aika vinhaa tämä politiikka.

    Äänestä

YLE televisioi Jäätteenmäen käräjät 3.3.2004!
Toivottavasti tieto tästä menee perille.

Äänestä

Anneli juristina ja diplomaattikurssit käyneenä tiesi mitä teki. On se nyt kumma, että Kepulit yrittää syyttää omiensa rikoksista aina muita???
Lipponen ei puhemiehenä edes osallistu eduskunnan äänestyksiin, muista, että nyt on ohjissa Matti Vanhanen joka taitaa olla Kepuli.

Äänestä
  • Monella kepulaisella ajankulku pysähtyi 18.6.2003. Sen jälkeen ei ole osattu edes säitä kommentoida haukkumatta Lipposta. Säälittävää...

    Äänestä

  • time kirjoitti:

    Monella kepulaisella ajankulku pysähtyi 18.6.2003. Sen jälkeen ei ole osattu edes säitä kommentoida haukkumatta Lipposta. Säälittävää...

    huomenna on paikoin lumisadetta, koillistuuli voimistuu navakaksi luoteesta alkaen. Lämpötila 12 - 15 astetta pakkasen puolella lipponen on vittu varmasti tilannu tuon myrskynkin meidän kiusaksi....
    oho, ei onannutkaan.

    Äänestä

  • revox kirjoitti:

    huomenna on paikoin lumisadetta, koillistuuli voimistuu navakaksi luoteesta alkaen. Lämpötila 12 - 15 astetta pakkasen puolella lipponen on vittu varmasti tilannu tuon myrskynkin meidän kiusaksi....
    oho, ei onannutkaan.

    Turha tuosta kaunaisen Lipposen toimista on enää väitellä. Katkeruus on Lipposen paras "hyve", muut ovat pahempia.

    Äänestä

Kuulehan nyt agraari!

Se on Anneli Jäätteenmäki, joka on syyllistynyt rikokseen. Paavo Lipponen ei tehnyt mitään väärää. Hän ajoi Suomen ja Suomen kansan etua.

Paavo Lipposta ei Anneli Jäätteenmäen oikeudessa kuulla. Salaiseksi julistetut asiakirjat eivät myöskään tule oikeudenkäynnin myötä julkisiksi.

Äänestä
  • Lipposen vierailua koskevat asiakirjat julkaistiin iltasanomissa jo vaalitaistelun aikana. Toimittaja palkittiin tiedonjulkistamispalkinnolla.

    Äänestä

  • 'Salaiseksi julistetut asiakirjat eivät myöskään tule oikeudenkäynnin myötä julkisiksi.'

    -miksi ei? Niistähän tässä juuri on kyse. Tai olisiko sekään politiikassa mitään uutta.... eihän Tiitisen listaakaan saa julkaista, mutta aina tietyin väliajoin sieltä tulee esiin nimiä....

    Äänestä

  • sucks kirjoitti:

    'Salaiseksi julistetut asiakirjat eivät myöskään tule oikeudenkäynnin myötä julkisiksi.'

    -miksi ei? Niistähän tässä juuri on kyse. Tai olisiko sekään politiikassa mitään uutta.... eihän Tiitisen listaakaan saa julkaista, mutta aina tietyin väliajoin sieltä tulee esiin nimiä....

    Jos joku asiakirja on julistettu salaiseksi, se pysyy salaisena.

    Ei tässä oikeudenkäynnissä ole kysymys ollenkaan näiden asiakirjojen sisällöstä.

    Tässä on kysymys siitä, että valtion virkamies on syyllistynyt virkarikokseen luovuttaessaan salaiseksi julistettu asiakirjoja niiden jakelulistan ulkopuolelle.

    Anneli Jäätteenmäki on syyllistynyt virkarikokseen yllyttämiseen vaatiessaan, suostutellessaan ja pyytäessään näitä asiakirjoja valtion virkamieheltä.

    Ei tämä oikeusjutun kannalta edes ole mielenkiintoista noiden asiakirjojen sisältö.

    Kysymys on tässä vaiheessa puhtaasti juridinen. Politiikalla ei ole tässä mitään tekemistä, vaikka kepulaiset lehdet muuta yrittävät väittää.

    Äänestä

  • expertti kirjoitti:

    Jos joku asiakirja on julistettu salaiseksi, se pysyy salaisena.

    Ei tässä oikeudenkäynnissä ole kysymys ollenkaan näiden asiakirjojen sisällöstä.

    Tässä on kysymys siitä, että valtion virkamies on syyllistynyt virkarikokseen luovuttaessaan salaiseksi julistettu asiakirjoja niiden jakelulistan ulkopuolelle.

    Anneli Jäätteenmäki on syyllistynyt virkarikokseen yllyttämiseen vaatiessaan, suostutellessaan ja pyytäessään näitä asiakirjoja valtion virkamieheltä.

    Ei tämä oikeusjutun kannalta edes ole mielenkiintoista noiden asiakirjojen sisältö.

    Kysymys on tässä vaiheessa puhtaasti juridinen. Politiikalla ei ole tässä mitään tekemistä, vaikka kepulaiset lehdet muuta yrittävät väittää.

    'Anneli Jäätteenmäki on syyllistynyt virkarikokseen yllyttämiseen vaatiessaan, suostutellessaan ja pyytäessään näitä asiakirjoja valtion virkamieheltä.'

    - tosin näitä pyytelyitä ja vaatimuksiakin salaisiksikin julistettuihin asiakirjoihin on tehty juuri Tiitisen listankin kohdalla. Näistä pyytelyistä ei ole vielä ketään laitettu linnaan. Ei ole edes syytetty.

    Rikos olisikin siis Tiitinen listan tapauksessakin pyytelijöiden osalta tapahtunut vasta sitten, kun Tiitinen olisi jollekulle pyytelijälle listan antanut. Niinhän ei sitten käynyt (kai?).

    Lakihan on tietysti näköjäänm kaikille sama, mutta jotkut ovat vaan tasavertaisempia kuin toiset.

    Äänestä

  • expertti kirjoitti:

    Jos joku asiakirja on julistettu salaiseksi, se pysyy salaisena.

    Ei tässä oikeudenkäynnissä ole kysymys ollenkaan näiden asiakirjojen sisällöstä.

    Tässä on kysymys siitä, että valtion virkamies on syyllistynyt virkarikokseen luovuttaessaan salaiseksi julistettu asiakirjoja niiden jakelulistan ulkopuolelle.

    Anneli Jäätteenmäki on syyllistynyt virkarikokseen yllyttämiseen vaatiessaan, suostutellessaan ja pyytäessään näitä asiakirjoja valtion virkamieheltä.

    Ei tämä oikeusjutun kannalta edes ole mielenkiintoista noiden asiakirjojen sisältö.

    Kysymys on tässä vaiheessa puhtaasti juridinen. Politiikalla ei ole tässä mitään tekemistä, vaikka kepulaiset lehdet muuta yrittävät väittää.

    Mistä muusta kysymys voi olla, kuin Lipposen kaunaisuudesta. Miksi hän tekee salaisia lupauksia, joista kansa maksaa? Olisi ollut viisaasti vaiti. Kuunnellut, kuten typerän puhetta kuunnellaan ja näyttänyt hämmästyneeltä.

    Kyseessä on kosto Annelille, koska hän vei Lipposen pääministerin paikan.

    Äänestä

Ei Lipponen kansaa kurjista.

Lipponen kurjistaa kepua, joka häviää kunnallisvaalit, minkä kepulaiset laittavat Matti Vanhasen syyksi ja erottavat tämän 1.1.2005 alkaen.

Äänestä
  • unohtaneet ottaa päivittäiset lääkkeemme.

    Äänestä

  • Terttu kirjoitti:

    unohtaneet ottaa päivittäiset lääkkeemme.

    Onnea sitten vaan jatkossa lääkitykseenne!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Agraari kirjoitti:

Vaadi, Anneli, että oikeudenkäyntisi televisioidaan, kuten Tonyn. Siinä on Lipposen pakko tulla kansan eteen ja paljastuu kansalle se petos, jonka uhriksi Suomen kansa ja Sinä jouduit. Salailuasiakirjat, josko, ne salaisia olivatkaan, tulisivat julki.

On ihmeellistä, että joku Lipponen kurjistaa ja kuristaa kansaa rankaisematta. Kansan valitsema edustaja ei saa lausua julki Lippospopppoon salajuonia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu