Olen keskustellut monien muslimien kanssa ja vastaus on aina ollut miltei sama. Huivia saa käyttää, muttei se ole PAKKO. koraani kehottaa naista pukeutumaan siveellisesti,muttei verhoamaan itseään totaalisesti. uskon että maissa tai alueilla joissa esim. bhurkaa (koko vartalon ja kasvot peittävä) käytetään se on osa kulttuuria,ei koraania. koska olen itse esim matkustellut marokossa, tunisiassa,egyptissä,arabiemiraateissa ja pakistanissa ja silti monissa kaupungeissa naiset pukeutuvat vapaamielisemmin kuin minä vaikka olen täysin suomalainen nainen. myös pohjois afrikassa hämmästyin naisia discoissa. matkustelkaa ja nähkää maailmaa, ei kaikki ole sitä mitä luulee...myös meillä suomessa on paljon perheväkivaltaa ja naiset on alistettuja, aina on vain pahempi jos kyseessä on ulkomaalainen. naisen asema riippuu paljon perheestä ja kulttuurista,mutta itse koraani ei alista naista sen enempää kuin raamattukaan.
Huivista....
onko totta?
11580
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ole totta.
Edelleen kaksi mailman Islamilaisinta valtiota, Saudi Arabia ja Afganistan ehdottomasti vaativat kyseisen ISLAMIN lain täyttämistä kaikilta naisilta.
Kyse ei niissä valtioissa ole tavasta vaan Islamin laista.
Kyseisissä maissa ei myöskään ole "tapoja" vaan kaikki pukeutumisen säännöt perustuvat Islamin lakeihin.
Tämäkin laki astui Saudi-arabiassa voimaan vasta 200-vuotta sitten.
Joo, kyllä se on niin, ettei Koraani huivinpitoa määrää. Kyseessä on nimen omaan arabialainen tapa, joka sieltä on islamismin levitessä levinnyt ensin muihin arabimaihin ja sitten muualle. Arabiassakin tapa on periaatteessa muualta tuotu. Esim. Jemenissä huivia ei paljoakaan käytetä, ja beduiininaiset eivät käytä huvia (hijab yms.:t).
olet oikeassa, tietenkin media mässäilee vain kaikkein räikeimmillä esimerkeillä ääri-islamisteista, jolloin länsimaissaa ihmisiin takertuu vain tuo yksi ja ainoa näkemys pakosta ja alistamisessa aina ja kaikkialla, missä on islamia. Koraanin mukaan pään peittäminen on suositeltavaa, ei mikään pakko, koko vartalon peittävästä burghasta ei edes mainita. Mutta totta toinen puoli in, että Afganistanissa, Iranissa ja mm Saudi Arabiassa naisten asema ei vieläkään ole erityisen kehuttava ja siellä todellista alistamista väärinperustein uskontoon vedoten tapahtuu. Sen sijaan, että yhteen ääneen länsimaat parjaavat ja kauhistelevat ja vihaavat, eivätkö he voisi auttaa näitä naisia ja tyttöjä saamaan ihmisarvonsa ja oikeutensa takaisin? Nämä maat eivät aina ole olleet tuollaisia. Paljon voi tehdä kauhistelun sijaan, pieniä suuria asioita, vaikkapa www.feminist.org linkin kautta auttaa jo pelkällä sähköpostilla Afgaaninaisia ja tyttöjä vapautumaan kiihkoislamimiesten ylivallasta.
Ja kyllä, olen sitä mitä mieltä, että ihan liikaa on suomessa naisia alistettu myös: mielestäni se on jo törkeää alistamista ja ihmisoikeuden polkemista, että raiskaajat eivät täällä saa mitään tuomiota, ei edes pedofiilit, se on yhtä törkeää naisen halveksimista kuin pakottaa tämä burghaan tai chadoriin.
>>>> mielestäni se on jo törkeää alistamista ja ihmisoikeuden polkemista, että raiskaajat eivät täällä saa mitään tuomiota, ei edes pedofiilit, >>>>
Mistä sä semmosia päähäsi olet saanut?????
Kyllä he täällä tuomioita saavat.
Ethän sä tiedä yhtään mistään mitään ????????
Täytynee myöntää, että raiskaajien tuomiot ovat Suomessa olleet todella pieniä ja mitättömiä.
Raiskaajan tuomio on minimaalinen - pienempi kuin ylinopeudesta, jos hän kykenee esittämään työtodistuksen tai osoittaa että hänellä on työpaikka.
Tuollaiset oikeudenpäätökset halventavat naista eivätkä välttämättä anna hyvää kuvaa Suomesta oikeusvaltiona.
eikös juuri viikko sitten yli 100 kertaa lapsia raiskannut pedofiilin tuomiot kumottiin ja jäi vaille rangaistusta itäsuomessa? viikottainhan saa lukea lehdistä, miten raiskaajat jää täällä ilman tuomiota, tai niitä alennetaan mitä idioottimaisimmista syistä; raiskaus kesti vähän aikaa, raiskaajalla on työpaikka jne jne. SAIRASTA!! ja juuri paripäivää sitten lapissa raiskattiin nainen keskellä katua, yleisön edessä, kun kukaan ei mennyt väliin, koska väliin menijä voi saada isomman tuomion kuin raiskaaja!! Missä kaapissa sä oikein asut, haloo, tämä maa ei ole paljon afganistania parempi naisen kannalta, joten herää jo pahvi ruususen unestas!!!
>eikös juuri viikko sitten yli 100 kertaa lapsia raiskannut pedofiilin tuomiot kumottiin ja jäi vaille rangaistusta itäsuomessa?
Huomaa, että todella seuraat uutisia.
http://www.matkapuhelininfo.com/forum/viewtopic.php?t=23528&postdays=0&postorder=asc&start=20&sid=f569dd04e2b21324f6d0428e843b8320
´´Totuushan kuitenkin oli, että "lapset" olivat yläasteikäisiä poikia jotka menivät vapaaehtoisesti miehen luo, mies maksoi pojille palkkaa mm. siitä että nostivat äijää jollakin vinssillä vehkeistä. Eli mies ei koskenut poikiin missään vaiheessa. Tapaukset olivat tapahtuneet joskus 90-luvun alussa.´´
Jos se on pakko Koraanin mukaan ja sinä sanot että 'se ei ole pakkoa! Silloin olet Jumalan läkia vastaan!
”Ne , jotka eivät tuomitse sen mukaan, mitä Jumala on lähettänyt, ovat uskottomia.”(Koraani, 5/44).
Koraanissa:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1000000000000010&posting=22000000001465387
se lämmittää mukavasti. Kukaan ei pakota minua pitämään kaulahuivia, ei ainakaan Quran