takia pers selleen.
Keinottelijat aiheuttavat Suomen talouden romahtamisen. On vuosi 1990 markka on yliarvostettu. Vienti itään ja tuotanto romahtaa.
Kalliilla markalla ei mene länteenkään. Tuntuuko tutulta?
Euro on noussut 50% dollariin kahdessa vuodessa. Olen kirjoittanut tästä pitkään. Tällä menolla EU:ssa ja varsinkin Suomessa on suurtyöttömyys yli 900.000 työtöntä = todellisuus.
Jotain tartes tehrä . Markan arvoa ei voi laskea muuten korkotaso nousee (Hämäläinen)...
Keinottelijat aiheuttavat Suomen talouden romahtamisen. On vuosi 1990 markka on yliarvostettu. Vienti itään ja tuotanto romahtaa.
Kalliilla markalla ei mene länteenkään. Tuntuuko tutulta?
Euro on noussut 50% dollariin kahdessa vuodessa. Olen kirjoittanut tästä pitkään. Tällä menolla EU:ssa ja varsinkin Suomessa on suurtyöttömyys yli 900.000 työtöntä = todellisuus.
Jotain tartes tehrä . Markan arvoa ei voi laskea muuten korkotaso nousee (Hämäläinen)...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ulkomaankauppa
==============
Euron kurssilla ei meille ole välttämättä mitään merkitystä. Jos kauppa ei käy euron ulkopuollelle, meillä on 500 miljoonan kotimarkkinat, jonne meidän muutaman miljoonan tekemä työ kyllä menisi helposti, jos sitä työtä saisi tehdä.
Työ
===
Valitettavasti sitä työtä ei saa tehdä eikä myydä, vaan siitä rangaistaan. Lain nimi on työttömyysturvalaki, jonka tehtävänä obn turvata työttömyys. Sen se on tehnyt tehokkaasti, meillä on miljoonaa työkykyistä kansalaista poissa tuottavasta työstä.
Työttömyys
==========
Mutta jos emme tarvitse työttömyyttä, voimme tietenkin laajentaa työttämyysturvalakia niin, että se koskee kaikkia kansalaisia. Sen jälkeen me kaikki voimme tehdä työtä ja saada hyvän toimeentulon.
Vaihdetaan työtä rahaan
=======================
Meidän ei tarvitse välttämättä odottaa että ulkomaalaiset antavat meille työtä, vaan voimme tehdä sitä aivan itse ja antaa niin oman maan kansalaisten kuin muiden maiden kansalaisten sitten antaa meille rahaa tekemistämme töistä. Joko euroja tai dollareita tai mitä rahaa nyt kenelläkin sattuu olemaan tarjolla.
Haluaisikohan kukaan näin tapahtuvan? Vai pidämmekö edelleen keinotekoisesti työttömyyttä yllä työttömyysturvalakimme avulla?
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote
Vienti loppui, teollisuustuotanto romahti 1990.
Matala korkotaso ja vahva markka/euro (Hämäläinen). Toistan vahva ...
Toistan vahva...
Sylttytehtaalla
===============
Olet oikeassa, vienti loppui, tuotanto romahti. Mutta samaan aikaa meillä oli voimassa laki, joka esti uuden luomisen.
Suurin syy siihen, mitä tapahtui, oli siis meidän työttömyysturvalakimme, joka esti työn tekemisen. Kun olemassa oleva työ loppui, ei voinut aloittaa muita töitä, sillä työn luominen oli jo silloin kiellettyä ja rangaistavaa.
Tietenkään ei pidä unohtaa sitä, että tilanne oli järjestetty sen aikaisten valtaapitävien toimesta. Siinä käytettiin hyväksi juuri työttömyysturvalakia, joka turvasi työttömyyden yli miljoonalle suomalaiselle.
Mutta jos kansalaiset olisivat vaatineet työttömyysturvalain laajentamista koskemaan jokaista jo 80-luvulla ja se olisi laajennettu, ei omaisuuden siirrot olisi onnistuneetkaan ja Suomi olisi selvinnyt yleismaailmallisesta lamasta huomattavasti vähemmin vaurioin.
Työttömyysturvalaki
===================
Huolimatta näistä suurista menetyksistä ja EU:n heikoimmasta ostovoimasta, me edelleen pidämme kiinni työttömyysturvalaista, joka siis turvaa työttömyyden tehokkaasti. Kukaan ei osaa sanoa miksi meillä on laki, joka rankaisee työn tekemisestä ja työpaikan synnyttämisestä. Mutta itsepäisesti me haluamme niin olevan. Ehkä se on siinä mielessä hyvä laki että meillä riittää sitten valittamista. Kukapa tietää, ei ole vielä yksikään lukija kertonut miksi haluaa nykyisen työttömyysturvalain olevan voimassa.
Jos olet eri mieltä, todista väitteesi, että vahva markka/euro olisi ainut syy ongelmiimme. Vaikutusta sillä on, mutta ne voidaan välttää jos laajennetaan nykyinen työttömyysturvalaki koskemaan jokaista. Nykyisen lain voimassa ollessa väittämäsi kyllä pitää paikkansa.
TYKA: http://www.geocities.com/kansantuote