Tuossa alempana oli juttua salaisista tv:stä.Meillä ainakin on tv ,eikä ole edes luolastossa,vaan olohuoneen kaapissa.Sitä tässä vaan ihmettelen,että melkein kaikilla vl-lapsiperheillä on videokamera,niin eikös se telkkakin sitten löydy ihan samalla lailla kuin meiltäkin.
Tiedättekö,että siitä pitää maksaa lupamaksu,vaikka intättekin,ettette katso sieltä mitään?Jo olisi lupatarkastajilla rahasampo,kun ottaisivat työnsä tosissaan,ja kurkkaisivat sinne olohuoneen kaappiin ja kävisi vintilläkin.Turha uskoa ,että "vakaumuksen takia ei ole tv:tä".Me olemme lupamme maksaneet.
Tiedättekö,että siitä pitää maksaa lupamaksu,vaikka intättekin,ettette katso sieltä mitään?Jo olisi lupatarkastajilla rahasampo,kun ottaisivat työnsä tosissaan,ja kurkkaisivat sinne olohuoneen kaappiin ja kävisi vintilläkin.Turha uskoa ,että "vakaumuksen takia ei ole tv:tä".Me olemme lupamme maksaneet.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Sisälle katsomaan, muttei ne halua...
Yleensä kurvikkaita :o)
Niin videoitahan voi katsoa tietokoneella joten jos sellainen talossa on niin ei tarvitse tv-tä hankkia.
Kyllähän minä toisilla kylässä käydessä olen sen viritelmän nähnyt.Sitä paitsi,jos tietokoneessa on tv-kotti,silloinkin on lupa maksettava,vaikka ei ole varsinaista televisiota.Olen asian tarkastanut telehallintokeskukselta.Lain rikkominen on syntiä,kun esivallalle pitää olla kuuliainen.
Muttei minulla ole tv-korttia, vaikka kiusauksia on siihen ollut.
Jumalalle kiitos olen vielä välttynyt.
Njaa pleikkarit voiko niitä tietokoneen kautta ajaa.
Kaikki vaan odottavat,että milloin asiasta aletaan keskustella myös srk:ssä.Miksi netissä saa roikkua,mutta tv:tä ei saisi olla.Salaa seon kuitenkin kohta kaikilla.Srk:n johto on aika vanhaa miessakkia,nuoremmilla puhujillakin on töllö kaapissa jo.
Hetken päästä TV ja Internet ovat yhtä ja samaa järjestelmää. Ei tarvitse tehdä uutta ja hankalaa linjausta...
Toivottavasti tapahtuu pian.Tosin parempi olisi,jos siihen mennessä vanhat ukot olisi jo poituneet johtokunnista.
Vuodenvaihteessa Oulussa pidettiin perinteinen vl-puhujien kokous. Siihen osallistui Päivämies-lehden kertoman mukaan 670 saarnaajaa Suomesta, joitakin myös USA:sta, Venäjältä ja Ruotsista.
Päivämies referoi kokouksen avauspuheenvuoroa:
" Maallistumisen vaara on lähellä uskovaistakin. Jumalan valtakunnan ja maailman raja voi hämärtyä. Siihen liittyen kysellään nykyaikana muun muassa videoista, internetistä ja lapsirajoituksesta. Kristillisyyden ulkopuolelta saatetaan esittää kysymyksiä, onko suhtautumisemme televisioon muuttunut.
- Suhtautuminen niin kotitelevisioon kuin lapsirajoitukseenkin on Jumalan valtakunnassa kielteinen. Se ei ole muuttunut.
Tärkeintä kaikessa on, että varjeltuisimme uskon kuuliaisuudessa ja hyvän omantunnon kantajina Jumalan valtakunnan rakkaudessa."
Minun lapsuudenkodissani oli joskus 80-luvulla tv vastaanotin tietokoneen näyttönä. Siitä oli poistettu antenni, joten siitä ei saanut mitään kanavia näkymään, vaikka olisi halunnutkin. Lupatarkastajakin tarkisti kerran sen ja totesi, ettei siitä tarvitse mitään lupaa maksaa.
Ei meilläkään ole antenni jatkuvasti paikalla.Laitetaan silloin,kun katsotaan.Äkkiäkös se on tökätty paikoilleen.Katolla ei ole mitään,ihan pikkunen rautalankapätkäkin riittää,ja hyvin näkyy.Ainoa,millä pälkähästä pääsee,on poistattaa ammattilaisella kanavanvalitsin.Sekään ei riitä,jos videonauhurissa on kanavanviritin.
taas tässäkin asiassa pitää paikkansa se että se on ihmisestä itsestä kiinni mitä haluaa tehdä.
Meillä on tv. vastaanotin mutta, ei siitä kuvaa saa kun ei ole antennia , eikä virityksiä.Pleikkaria sillä pelataan ja videoita katsellaa.
Ihmettelen kyllä sellaista salaista katselua koska olemme uskomassa Jumalaan emme ihmisiin.
Itse kun joskus katson televisota jossain, katson sitä silloin reilusti.On siellä asia ohjelmaakin mutta, esim. meillä on pienet lapset ja en jaksaisi varmasti valvoa niiden tv.n katselua tarpeeksi, joten en hankkisi sitä todennäköisesti, vaikka siihen kehoitettaisiin.
Ihmettelen jos joku vanhempi katsoo sitä salassa lasten kanssa? Millainen on se malli elämään ja uskomiseen?
Ensin kirjoitat,että teillä on telkka,sitten,että et sitä hankkisi.Minä en katso tv:tä salassa.Pointtini olikin,että se on olohuoneessa ja silloin kun minä katson sitä,sitä saavat katsoa myös lapset.Asiaohjelmia lähinnä,ja urheilua.Ei meilläkään ole antennia eikä virityksiä koko ajan,ne laitetaan,kun katsotaan.siihen menee korkeintaan minuutti.Aika naurettavaa tuo ei ole antennia,niin ei katsota-teoria.
Onko sinulla lupa maksettuna?Siitä tässä oli kysymys pääasiassa kuitenkin.
Luuletko sinä tosiaan,että se on uskon mittari,minkäklokoinen telkka sinulla on,missä huoneessa se sijaitsee ja kuka sitä katsoo ja salassako.Tiedän todella hyvin,mitä saastaakin sieltä tulee,ja vaikka en olisi vl,tuskin kattoisin sitä jatkuvaa väkivaltaa ja (piilo)yllykettä aviorikoksiin
kun en ole yhtään tv ohjelmaa siitä katsonut ja sitä ei voi katsoa jos ei osta antennia tai tee virityksiä. Olen tämän lupa asian tarkistanut ja minun ei sitä tarvitse maksaakaan.
En mielestäni uskon mittariksi tv. tä sanonutkaan vaan että minä en sitä meidän kotiin halua ja jos se on kotona ja sitä pidetään perheen salaisuutena, on se huono esimerkki lapsille.
Ja kuten aiemmin sanoin tulee sieltä asia ohjelmaakin jota katsoisin minäkin mielelläni joskus.Silti näin on parempi.
Sinä teet niinkuin parhaaksi näet, en minä ole mikään ihmisten tuomari, eikä kirjoitukseni ollut tarkoitettu tuomitsemaan ketään.
tuosta viela videot, pleikka ja tv vastaanotin ovat meidän makuuhuoneessa ja hankala niitä on katsella meiltä tietämättä javirityksetkin huomaisi helposti .
ei siitä tiedä kuin jotkut läheiset kaverit. Mutta eipä tässä seuroissakaan tule ahkeroitua. Muutenkin hiljaiseloa ja enempi irtaantumassa koko liikkeestä. Harmi sinällään, mutta ei tämä ole valintani että usko hiipuu.
lisäys.
Hyi hävetkää. Eikö se ole teille syntiä?
selvä se.
Mun tätini mies on puhuja ja hänelläkin on kaappitv,josta katsellaan joskus jotakin.Nykyään ollaan siis matkatv kaapissa-asteella joka paikassa Suomessa,hyvä tästä tulee.