Hiljainen hetki

Valko oli alku sille kehitykselle, josta on kasvanut mm. Nokia. Tekniikka oli uutta ja yhteistyökumppanit japanilaisia, joten ei ollut oiken hyvät lähtökohdat.
Uolevi Raade sanoi joskus, "että uuden tehtaan koeajo vaihe kestää 3 vuotta". Nyt ei ollut kysymys vain uudesta tehtaasta vaan uudesta tekniikasta.
Aikaa uuden tekniikan oppimiseen ei tainnut olla riittävästi, se ei kestänyt edes kolmea vuotta.
Valkon kouluttamat henkilöt ja Valkon mukana kehitetty tietotaito oli ja on avain mm. kännyköiden menestykseen.
Jos tämä on Kalevi Sorsan suurin virhe, niin vähissä olevat...
Luin japanilaisita kirjoista, en alkukielellä, että heille jo kouluissa opetetaa itsestään selvyytenä että muut rodut, eutooppalaiset myös, ovat alempia rotuja kuin he. Se on itsestään selvyys näiden kirjojen mukaan.
PS. Olisiko pidättäytyttävä kaiken uuden oppimisesta ja pantava kaikki kansakunnan voimavarat MAATALOUSTUKEEN?

Osmo kirjoitti:

Valko oli alku sille kehitykselle, josta on kasvanut mm. Nokia. Tekniikka oli uutta ja yhteistyökumppanit japanilaisia, joten ei ollut oiken hyvät lähtökohdat.
Uolevi Raade sanoi joskus, "että uuden tehtaan koeajo vaihe kestää 3 vuotta". Nyt ei ollut kysymys vain uudesta tehtaasta vaan uudesta tekniikasta.
Aikaa uuden tekniikan oppimiseen ei tainnut olla riittävästi, se ei kestänyt edes kolmea vuotta.
Valkon kouluttamat henkilöt ja Valkon mukana kehitetty tietotaito oli ja on avain mm. kännyköiden menestykseen.
Jos tämä on Kalevi Sorsan suurin virhe, niin vähissä olevat...
Luin japanilaisita kirjoista, en alkukielellä, että heille jo kouluissa opetetaa itsestään selvyytenä että muut rodut, eutooppalaiset myös, ovat alempia rotuja kuin he. Se on itsestään selvyys näiden kirjojen mukaan.
PS. Olisiko pidättäytyttävä kaiken uuden oppimisesta ja pantava kaikki kansakunnan voimavarat MAATALOUSTUKEEN?

Valco oli malli esimerkki siitä , kun poliitikot luulevat tietävänä liike-elämästä jotain . Kalliit koneet myytiin pilkkahinnalla kauko-itään ja työntekijöille kenkää . Vahinko oli kuitenkin paljon pienempi kuin Soneran kohdalla , jossa päättäjien toimet (=suuri asiantuntemattomuus ) aiheuttivat 6 miljardin euron vahingon . Yhteistä näissä tapauksissa on se , että vastuunkantajia ei löydy .

poliittinen vastuu kirjoitti:

Valco oli malli esimerkki siitä , kun poliitikot luulevat tietävänä liike-elämästä jotain . Kalliit koneet myytiin pilkkahinnalla kauko-itään ja työntekijöille kenkää . Vahinko oli kuitenkin paljon pienempi kuin Soneran kohdalla , jossa päättäjien toimet (=suuri asiantuntemattomuus ) aiheuttivat 6 miljardin euron vahingon . Yhteistä näissä tapauksissa on se , että vastuunkantajia ei löydy .

Poliitisin päätöksin on Suomeen perustettu valtiojohtoista teollisuutta mm. seuraaaville aloille: ase- ammus- ja ruutitehtaita, traktoritehtaita, laivatelakoita, petrokemianteollisutta, lääketeollisuutta, voimalaitoksia mm. kaasu, hiili, öjy ydin jne. Yritysten nimiä tässä muutama:Imatran Voima, Neste, Rautaruukki, Enso-G, Outokumpu, Kemira, Finnair. Nämä ovat menestyneet jotenkuten.
Soneran tappiot johtuivat valvonnan puutteesta, kokoomuslainen ministeri ei valvonnut toimivaa johtoa vaan se (Relander)teki mitä lystäsi.

Tämä stadin kundi ei koskaan kerro kirjoittavansa aivan tosissaan, hän vain seikkailee ja runoilee näillä palstoilla.

Äskeinenkin kirjoituksensa on totuuden torven julisusta siitä, että se olikin Sorsa , joka pelasti Suomen K-linjan kynsistä.

Oikeasti Sorsa oli se demari, joka lopullisesti havaitsi, että vain Kekkosen johtama ulkopolitiikka on oikea. Sen jälkeen hänestä tulikin meidän pitkäaikaisin pääministeri ja suuren suomalaisen ulkopolitiikan vetäjä kylmän sodan oloissa.

oivahärkönen kirjoitti:

Tämä stadin kundi ei koskaan kerro kirjoittavansa aivan tosissaan, hän vain seikkailee ja runoilee näillä palstoilla.

Äskeinenkin kirjoituksensa on totuuden torven julisusta siitä, että se olikin Sorsa , joka pelasti Suomen K-linjan kynsistä.

Oikeasti Sorsa oli se demari, joka lopullisesti havaitsi, että vain Kekkosen johtama ulkopolitiikka on oikea. Sen jälkeen hänestä tulikin meidän pitkäaikaisin pääministeri ja suuren suomalaisen ulkopolitiikan vetäjä kylmän sodan oloissa.

Kalevi Sorsa kokosi sosialidemokraatit yhtenäisenä Paasikiven ja Kekkosen ulkopoliittisten näkemysten taakse. Tuolla viisaalla linjalla toimi myös presidentti Mauno Koivisto. Suomalaisilla oli turvallista olla idän ja lännen välissä, molempien blokkien kunnioittamana maana.

oivahärkönen kirjoitti:

Tämä stadin kundi ei koskaan kerro kirjoittavansa aivan tosissaan, hän vain seikkailee ja runoilee näillä palstoilla.

Äskeinenkin kirjoituksensa on totuuden torven julisusta siitä, että se olikin Sorsa , joka pelasti Suomen K-linjan kynsistä.

Oikeasti Sorsa oli se demari, joka lopullisesti havaitsi, että vain Kekkosen johtama ulkopolitiikka on oikea. Sen jälkeen hänestä tulikin meidän pitkäaikaisin pääministeri ja suuren suomalaisen ulkopolitiikan vetäjä kylmän sodan oloissa.

En minä niin ole sanonut, että en koskaan olisi tosissani; olen minä vakavissa asioissa kuten demarien arvomaailmasta ja heidän maamme rakentamisessa tekemästään suuriarvoisesta työstään puhuessani ihan tosissanikin, mutta Sinun ja kepulaisten näkemykset ja puheet ovat usein sellaisia, ettei niitä kukaan täysjärkinen voi ihan tosissaan ottaa. Ja etten leimautuisi kovin tosikoksi, kevennän usein vakavaakin asiaa jotenkin, vaikkapa pienellä sopivalla runonpätkällä. Tätä suosittelisin Sinullekin, voisit niin näyttäytyä hieman henkevämpänä!

Toiseen väittämääsi: Luepa, Oiva, Kalevi Sorsan muistelmat, joiden kaksi osaa on ilmestynyt ja kolmas ilmestynee postuumina, niin tiedät, mitä Sorsa itse ajatteli tuosta K-linjasta ja omasta panoksestaan sen torjujana! Sorsa kumoaa tuon vastauksesi toisen kappaleen täysin!

Viimeisen lauseen vastauksestasi minäkin allekirjoitan. Sorsasta tosiaan tuli meidän pitkäaikaisin pääministeri ja länsimaisiin yhteyksiimme johtaneen ulkopolitiikkamme vetäjä, mutta ei Kekkosen armosta, vaan omasta voimakkaasta tahdostaan ja taitavuudestaan johtuen ja K-linjan lukuisista kampitusyrityksistä huolimatta!

Tämän jälkeen minä hiljennyn täysin kunnioittamaan mielessäni suuren sosialidemokraattisen valtiomiehen Kalevi Sorsan muistoa. Hänen elämäntyötään ajatellen seuraavat kaksi säkeistöä Eino Leinon "Hymyilevästä Apollosta" ovat mielestäni tähän hyvin sopivat:

"Niin pienet, pienet on piirit maan,
mut taivas on suuri ja laaja
ja taivas on kuultava korkeuttaan ja taivas on tähtinen, taaja.
Yks vaan on taivas, yks Jumala vaan,
on jokaisella se sielussaan,
ja taivas on rauha täytetyn työn.
Se estävi aavehet yön.
- - -
Oi, antaos Herra sa armas sää,
kun raatajan ilta raukee!
Hyvät enkelit kauniisti hymyilkää,
kun työmiehen hauta aukee!
Oi, nouskosi kirkasna päivyt uus,
kun loppuvi raatajan rauhattomuus
ja päättyvi pitkä päivätyö!
Herra, valkase vaivamme yö!

Hienoa, Kalevi kirjoitti:

Kalevi Sorsa kokosi sosialidemokraatit yhtenäisenä Paasikiven ja Kekkosen ulkopoliittisten näkemysten taakse. Tuolla viisaalla linjalla toimi myös presidentti Mauno Koivisto. Suomalaisilla oli turvallista olla idän ja lännen välissä, molempien blokkien kunnioittamana maana.

No, Sorsa sitten kuitenkin hävisi kekkoslaisen linjansa Ahtisaarelle sossujen esivaalissa 1994.

Kiistämättä asevelisosialistien aikaansaannoksia omana aikanaan, totean, että SKDL ja kommunistit olivat erittäin vahvoja vaikuttajia vielä 60- ja 70-luvuilla.

Sorsan alullepanema tapa ratkoa poliittisia erimielisyyksiä, jota myös konsensus -politiikaksi on kutsuttu veti ikään kuin maton kommunistien alta.

He eivät voineet jättäytyä yhteistyön ulkopuolelle, koska silloin heitä olisi pidetty häirikköinä ja kannatus olisi mennyt.

Kun he tulivat mukaan, niin kannatus meni silti, koska miksi duunari äänestäisi kommunistia, joka ei enää eroa demarista millään tavalla.