Aabraham oikein on?
Joku suomalainen islamiin narahtanut? Tuontitavaraa ja kykkii päivittäin Mekkalaan päin?
Vai mikä?
Joku suomalainen islamiin narahtanut? Tuontitavaraa ja kykkii päivittäin Mekkalaan päin?
Vai mikä?
Mikäs tyyppi tämä
Tiedoton
22909
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
siis sinun nimimerkkisi kertoo sinusta tosiaan kaiken. amen ja kiitos!
tiedä vastausta kysymykseen? Miksi sitten vastasit ja kerroit tyhmyytesi?
Jos haluat tietoa henkilöstä, kysy suoraan asianomaiselta itseltään.
eipäs leikitä fiksua. tai siis en puhunut tai kuvaillut tai kertonut omasta älykkyydestäni yhtään mitään.
tulkintasi kovin korkeata ja pieruntuoksuista. taidat olla uusi täällä kun abesta moisia puhelet ja haluat?
mene kuule navettaan takas(ja autan tässä vähän ettet yritä olla taas yli varojesi eli fiksu: tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että olet siipikarjaa. kenties kylläkin maatalouslomittaja)
amen ja kiitos jälleen!
ei kävele kadulla vastaan, tai en ainakaan tunnista häntä. Siksi laitoinkin kysymyksen tälle palstalle.
"tulkintasi kovin korkeata ja pieruntuoksuista."
ei kiinnosta sinun harrastuksesi.
"mene kuule navettaan takas"
Meidän suvussa ei ole eläimiin sekaantujia. Teillä muitakin kuin sinä?
Keksisitkö keinon suoraan esittää kysymyksen tällä palstalla henkilölle, josta haluat tietoa?
sen taas...
Tällainen kysymys on periaatteessa väärä, koska palstan aiheena on islam. Keskustelu vinoutuu, jos ensin katsotaan henkilöä, eikä asiaa. Monilla on kuitenkin yksinkertaiset perusasiat sekaisin ja keskustellaan, mitä mieleen tulee. Olen saanut yhtämittaa muistuttaa tästä, että aihe on islam, eikä henkilöt, esim. muslimit Suomessa. Tätä ei muslimitkaan ymmärrä millään. Ne luulee, että heistä keskustellaan.
Jos puhuu islamista eikö silloin puhu myös muslimeista?
Minun ajattelutapani mukaan pitää olla tarkka ja täsmällinen. Islam ei ole sama asia kuin muslimi.
Muslimi on ihminen ja islam on ideologia.
Käytännössä ihmiset ovat niin erilaisia, mutta ideologia on pysyvämpää. Islam on jopa ikuisesti muuttumatonta ja universaalia oman ilmoituksensa mukaan. Ihmiset ovat taas mitä sattuu, eikä tavallisia tallaajia kannata paljon tutkiakaan. Ne muuttuu ja muuttaa mielipiteitään päivästä toiseen.
toivoton juntti, kuten sinä.
jaksat aina örvelöidä.
täällä kertomaan tosiasioita historiasta.
Hän on yksi niistä harvoista, jotka täällä edes vastaa.
Lisäksi Aabraham on maltillinen, mitä ominaisuutta ei taida kaikilla tälle palstalle kirjoittavilla olla juuri nimeksikään. Tosiasiat ja maltti - siinä keskustelun valtti.
tarvitaan. Asiallinen kirjoittaja jolla on tietoa ja kyky panna asiat oikeaan perspektiiviin.
... lue itse Aabrahamin viestejä, mahdollisimman vähin ennakkoluuloin. Siitä se selviää mikä on ninimerkki Aaabraham. Mistä kummasta me muut voisimme tarkasti tietää mikä tyyppi tämä tai tuo on kun me kaikki kirjoittelemme tänne nimimerkillä. Mikä tyyppi itse olet ?
..Aabraham ei itse ole muslimi, mutta hän vastustaa yleensä kaikkea kritiikkiä, myös islamiin kohdistettua. Tai otetaan takaisin, länsimaita ja kristinuskoa saa hänenkin puolestaan kritisoida.
Kaikki maailman uskonnot on nimetty joko niiden perustajan tai sen yhteiskunnan ja kansan mukaan, jonka piirissä ne ovat syntyneet. Esimerkiksi kristinusko on saanut nimensä profeettansa Jeesuksen Kristuksen mukaan; buddhismi perustajansa Gautama Buddhan mukaan; zarahustralaisuus samoin perustajansa Zarathustran mukaan; ja juutalaisuus Juudan heimon mukaan (Juudean maassa), jossa se syntyi. Sama pääte muihin uskontoihin.
Mutta Islamin kohdalla asia on toisin. Tällä uskonnolla on se erityispiirre, että se ei samalla tavoin henkilöidy johonkin persoonaan tai tiettyyn kansaan; sana "Islam" ei kerro sellaisesta suhteesta - sillä se ei kuulu millekään tietylle henkilölle, kansalle tai maalle. Se ei ole ihmisaivojen tuotetta eikä se myöskään rajoitu johonkin tiettyyn yhteiskuntaan kuuluvaksi. Se on yleismaailmallinen uskonto, jonka tarkoitus on synnyttää ja kehittää ihmisessä ISLAMin asennetta ja ominaisuuksia.
...hyvin yksinkertainen uskonto, jonka vain hyvin yksinkertaiset ihmiset omaksuvat vapaaehtoisesti. Muslimimaissa voi olla jopa hyvin älykkäitä muslimeja, sillä he eivät itse ole valinneet islamia vaan se on tullut vanhemmilta automaattisesti. Älykkäimmät muslimit ovat tosin luopuneet uskostaan.. siellä missä se on mahdollista. Kuka tervejärkinen ihminen nyt sellaisen uskonnon haluaa omaksua, joka ei muuta ole kuin erilaisten naista ja muita uskontoja alistavien käskyjen omaksumista? No joitain muitakin käskyjä kait löytyy, ja joka väliin todetaan että allah on viisas ja ihmeellinen. VOI HYVÄ TAVATON MIKÄ USKONTO!! En kyllä voi ymmärtää miksi kukaan islamia valitsee uskonnokseen, kun tarjolla olisi paljon parempia ja kiinnostavampiakin uskontoja, joissa etsitään itse Jumalaa tai muuta hengellistä ulottuvuutta. Islam ei mitenkään irrota ihmistä edes hetkellisesti tämän elämän kurjuudesta eikä mitenkään pyri kasvattamaan ihmistä henkisesti/hengellisesti. Ja miehet kyhäilevät erilaisia keppejä vaimojensa lyömiseen, lapsia opetetaan vihaamaan kaikkia muita kuin muslimeja pienestä pitäen.. ei voi kuin ihmetellä mikä siinä vetää, ja eri toten mikä siinä vetää NAISIA puoleensa.
olet saanut noin tavattmoman alkeellisen käsityksen islamista?
Kuten kristinuskossa, hindulaisuudessa, buddhalaisuudessa jne. islamilaisessa perinteessä on suuri määrä teologeja/filosofeja, jotka ovat tutkineet sitä vuosisatojen ajan. Nyt esität sellaisen tulkinnan, joka tuntuu perustuvan lähinnä Pakistanin Peräpöhniössä (tai mikä lie paikallisen syrjäkylän nimi) asuvan lukutaidottoman muslimin tai peräpöhniäläisen heikkolukutaitoisen suomalaisen käsityksiin.
Retoriikassa tuollaista kutsutaan olkinuken rakentamiseksi: tehdään itse irvikuva jostain ajatuksesta tai aatteesta ja sitten käydään tämän omatekoisen irvikuvan kimppuun. Itse asiassa silloin siis kritikoidaan itse luotua aatetta tai ajatusta.
Jos haluat kritikoida jotain uskontoa tai aatetta, siihen pitäisi ensin tutustua.
...kysymyksiä islamin hengellisestä tms. puolesta tälläkin palstalla esitetty, mutta vastausta ei tunnu kuuluvan.