Ruotsin lintukoto kaipaa ihan tosissaan enemmän verta nenästään. Maassa, jossa 2 ministeriä on murhattu ihannoidaan terrorismia.
Teoksen tekijä, keski-ikäinen rupsahtanut blondi, kuvaa tekeleessään verennäköiseksi värjätyn veden keskellä purjehtivaa venettä, jonka purjeena on
palestiinalaisen itsemurhapommittajan valokuva.
Kyseinen naispuolinen itsemurhapommittaja surmasi lokakuussa 21 israelilaista Haifan kaupungissa, perheiden suosimassa merenrantaravintolassa.
Olisikohan "taiteilijan" syytä muistella, kuka se viimeksi onkaan verilammikossa makoillut tukholmalaisessa tavaratalossa...
Teoksen tekijä, keski-ikäinen rupsahtanut blondi, kuvaa tekeleessään verennäköiseksi värjätyn veden keskellä purjehtivaa venettä, jonka purjeena on
palestiinalaisen itsemurhapommittajan valokuva.
Kyseinen naispuolinen itsemurhapommittaja surmasi lokakuussa 21 israelilaista Haifan kaupungissa, perheiden suosimassa merenrantaravintolassa.
Olisikohan "taiteilijan" syytä muistella, kuka se viimeksi onkaan verilammikossa makoillut tukholmalaisessa tavaratalossa...
Vastaukset 10
Vanhimmat
... se teos oli kuvaavinaan sitä veren virtaa, jota pommi aiheuttaa, sekä murhaajan omaa tuskaa. Oli se hyvin ilmaistu tai ei, Israelin suurlähettilään käytös oli todella tökeröä. Sopii hyvin sellaisen maan edustajalle, joka kuvittelee voivansa tehdä mitä hyvänsä, missä hyvänsä ja kenelle hyvänsä, koska juutalaisraukat ovat aina olleet uhreja. Olisiko siinä pikkuisen omaakin syytä kuitenkin?
Ruotsi tekisi oikein, jos katkaisisi diplomaattisuhteet Israeliin, tai ainakin karkottaisi tuon lähettilään ei-toivottuna henkilönä.
"...sekä murhaajan omaa tuskaa."
Purjeeksi asetetussa valokuvassa itsemurhapommittaja hymyilee. Olenkohan minä yksinkertainen, kun en ymmärrä satiiriasi vai oletko sinä pontetiaalinen aines terroristiksi?
Sinä et ymmärrä asiaa ihan loppuun asti. Luuletko todella, että oman elämänsä uhraaminen jonkin aatteen puolesta on helppo ratkaisu kenellekään? Ei varmasti ole. Uhreja ovat niin se tyttö kuin kuolleet israelilaisetkin. Kaikki Ariel Sharonin ja kyllä myös Jasser Arafatin syytä.
Sinä ymmärrät vähän liiankin pitkälle asti.
Teoksen feministikommunistitekijällä oli nimenomainen tarkoitus ärsyttää Israelia ennen kansainvälistä kokousta, jossa käsitellään kansanmurhia.
Jotenkin ymmärtäisin jos teoksen MOLEMMAT tekijät olisivat kriisialueelta.
Ruotsista on jo pidemmän aikaa ollut kehkeytymässä terroristien piilopaikka hieman eksoottisempaa haluavien feministien keskuudessa. Se on yhtälö, joka vääjäämättä tulee räjähtämään käsiin.
Kuinka eksoottinen tulee seuraavan naisministerimurhaajan olla, että feministit ymmärtäisivät lintukotonsa mahdottomuuden.
Feministi"taiteilija" sai kuitenkin haluamaansa julkisuutta omia tarkoitusperiään ajatellen. Syynä ei ole mitään muuta.
Voisit edes ottaa selvää mitä teos kuvaa.
"Lumikin tekijöiden mukaan Mazel kieltäytyi kuuntelemasta heidän perustelujaan teokselle. Se on syntynyt tyrmistyksenä siitä, että kahden lapsen äiti ja juristi ryhtyi itsemurhaiskuun, israelilaissyntyinen Dror Feiler ja ruotsalainen Gunilla Sköld Feiler kertovat.
AFP, YLE24"
Uutinen kokonaisuudessaan: http://www.yle.fi/uutiset/ -> Sharon: Ruotsin-lähettilään raivonpuuska oikeutettu.
Tyypillistä kiihkoisraelislaisuutta, mitä he päähänsä saavatkin puolustellaan antisemitismin vastaisena oikeutettuna toimintana.
"Tyypillistä kiihkoisraelislaisuutta, mitä he päähänsä saavatkin puolustellaan antisemitismin vastaisena oikeutettuna toimintana."
Mielestäni israelilaiset ja palestiinalaiset muistuttavat päivä päivältä yhä enemmän toisiaan; sama viha, samat typerät tempaukset. Ja mikä ettei, ovathan molemmat alunperin samanlaisia kyömynenäisiä seemiläisiä kansoja.
Ei ainakaan minulle tullut vaikutelmaa siitä että se ihannoisi terrorismia..
"Lumikin tekijöiden mukaan Mazel kieltäytyi kuuntelemasta heidän perustelujaan teokselle. Se on syntynyt tyrmistyksenä siitä, että kahden lapsen äiti ja juristi ryhtyi itsemurhaiskuun, israelilaissyntyinen Dror Feiler ja ruotsalainen Gunilla Sköld Feiler kertovat."
Lähde: http://www.yle.fi/uutiset/
Ja mikä *tun oikeus israelin suurlähettiläällä ylipäätänsä on särkeä ruotsalaisia taideteoksia?!
Gunilla Sköld Feiler saisi ottaa vakavasti Israelin
vaatimuksen ja poistaa Hannadi Jaradatin kuvan teoksesta. Siinä kuuluisi kellua Ariel Sharonin kuva. Hän on joukkioineen tappanut kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin kaikki Palestiinan marttyyrit yhteensä.
tappanut Olof Palmen? Kai ruotsalaisetkin saa olla pikkaisen vittuuntuneita...
virrata Jordan joessa vain.