Kepu ja Mtk

En ole koskaan käsittänyt miten Sdp ja Sak kuuluvat yhteen.Vielä vähemmän ymmärrän miten Kepu ja Mtk olevat yhdessä.Maataloustuottajat ovat itsenäisiä yrittäjiä.Ei mielestäni tällä perusteella voida vaatia ministerin vaihtoa.Onko minun nyt käsitettävä Mtk on yksi halituspuolue vai ei?
5273
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

MTK tekee nyt vain sitä mistä yleensä syytetään SAK:ta. Eli etujärjestövallan käytöstä poliittisessa puolueessa.

Äänestä
  • Jos rehellisesti etujärjestöjen vallankäyttöä tarkkaillaan, niin pahin on MTK. Kokoomuksella on oma etiäisensä, työnantajajärjestöt (TT,PT..). Demareilla SAK, joka on etääntynyt puolueista eniten, vaikka siitä vain yleensä puhutaan.

    Äänestä

  • tarkkailija kirjoitti:

    Jos rehellisesti etujärjestöjen vallankäyttöä tarkkaillaan, niin pahin on MTK. Kokoomuksella on oma etiäisensä, työnantajajärjestöt (TT,PT..). Demareilla SAK, joka on etääntynyt puolueista eniten, vaikka siitä vain yleensä puhutaan.

    Vaikutusvaltaisin etujärjestö on kylläkin TT monien lonkeroidensa ja fiksumman propagandansa avulla. Se ei rähinöi ammatti- ja tuottajajärjestöjen tavoin, vaan salakavalasti syöttää haluamansa tavoitteet poliittisten vallankäyttäjien hyväksyttäväksi ns. asiantuntijoiden kautta ja kansalaisten hyväksyttäväksi julkisen sanan avulla.

    Äänestä

Etujärjestöjä kuten SAK:n, STTK:n, AKAVAn, TT, MTK:n, Suomen Yrittäjien jne. ei pitäisikään sekoittaa poliittisiin puolueisiin.

Puolueet ovat kansanvallan varsinaisia edustajia. Erilaisia ajatusrakennelmia tukevien kansalaisten pitäisi rohkeasti esiintyä ja myös vaaleissa äänestää mieleistään puoluetta.

Etujärjestöt, korporatiot, ovat tarpeellisia talouselämän toimivuuden kannalta, mutta niille ei pidä luovuttaa poliittista valtaa niin kuin Lipponen teki antamalla ihalaisille veto-oikeuden valtakunnan asioihin.

Äänestä
  • "Etujärjestöt, korporatiot, ovat tarpeellisia talouselämän toimivuuden kannalta, mutta niille ei pidä luovuttaa poliittista valtaa niin kuin Lipponen teki antamalla ihalaisille veto-oikeuden valtakunnan asioihin."


    Pääministeri Vanhanen luovutti viime viikolla poliittista valtaa ja veto-oikeuden ministeri Korkeaojan päätökseen. Tuo poliittinen valta siirtyi jollekin tuntemattomalle kepun ja MTK:n sisäiselle "seurantaryhmälle" - joka ei ole mikään parlamentaarinen elin.

    Oiva Härkönen ei tapansa mukaan näe missään asiassa yhtään mitään muuta kuin Lipposen ja Lipposen pahat tekemiset. Kukahan mahtaa edustaa veronmaksajaa tukineuvotteluissa, jossa pöydän ääressä ovat mukana kepulainen maatalousministeri ja MTK:n miehet.

    Mutta kyllä kansa maksaa, kun korporaatio päättää lisätä maataloustukea ministerin poliittisesta päätöksestä poiketen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmä kirjoitti:

En ole koskaan käsittänyt miten Sdp ja Sak kuuluvat yhteen.Vielä vähemmän ymmärrän miten Kepu ja Mtk olevat yhdessä.Maataloustuottajat ovat itsenäisiä yrittäjiä.Ei mielestäni tällä perusteella voida vaatia ministerin vaihtoa.Onko minun nyt käsitettävä Mtk on yksi halituspuolue vai ei?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu