mitä mielestänne kuvasi naisten suutelu? ei pelkkää lesboilua vaan? mitä ? muuten hyvä leffa, tätä en vaan ihan tajunnut...
tunnit
mie
14388
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Oli niin tyhmä leffa, etten jaksanut loppuun katsoa...
Sinun täytyy olla joko mies tai melko nuori, tai kenties molempia. Tai sitten elokuvan sisältö hämmensi sinua liikaa, jotta olisit voinut pitää elokuvasta tai seurata sen loppuun. Ei millään pahalla, makuasioistahan on turha kiistellä.
Niin, leffassahan nähtiin ainakin kolme naisten välistä suuteloa. Yhdessä kohdassa se takuulla oli ns. lesboilua ( en todellekaan pidä kyseisest termista, mutta menköön), kun Sally ja Clarissa suutelivat. Mitä tulee Virginiaan ja hänen siskoonsa, se oli Virginian puolelta epätavallista ja paheksuttavaa impulsiivisuutensa ja tilanteen takia, minkä takia Virginia juuri teki sen. Sen sijaan Lauran ja Kittyn suudelma oli ehkä olemassaolevan mahdottoman mahdollisuuden havaitsemista.
Syvällistä, eikö.
(Luin myös kirjan, sen takia noin tarkat muistikuvat.)
..haluaisin sanoa, että elokuva oli mielestäni erittäin hyvä, ja näyttelijävalinnat osuivat joka suhteessa aivan nappiin. Nicole Kidman Virginia Woolfina aivan ehdoton, ja Meryl Streep, ikuinen suosikkini, suoriutui roolistaan mainiosti.
Enkä ole enää poikanen. Naisnäkökulma huomioituna vaimokin oli suoraansanoen tuskastunut. Odotin elokuvalta paljon enemmän mutta kun ei kolahtanut niin ei ei kolahtanut ei voi mitään.
Eihän sitä kaikki voi tykätä samoista leffoista, se on vain minunkin kai hyväksyttävä..=)
se vain on! Makuja on monenlaisia. Joku jysähtää toiseen kuin metrinen halko ja toista se hetkauta mihinkään suuntaan. Onneksi näin on, ettei kaikki ole sitä tasapaksua ja tasapäistä touhua vaan on variaatioita niin kuin on elämässäkin ;)
Miustakii se oli lähinnä pitkästyttävä...Odotin ehkä liikaa, kun sitä oli mainostettu paljon. Näyttelijät oli kyllä ihan hyvät. Mut just semmonen 'ei vois vähempää kiinnostaa' leffa valitettavasti. Mie en ees muista mitään suuteloita, hih...
Näyttelijä työskentely oli erinomaista mutta tarina ei uponnut. En minäkään muista mitään suuteluita ;)
Juu...no ei ne suutelut niin suuressa osassa olleet, ainakaan muut kuin Julianne Mooren hahmon esittämä, ja ette ehkä olleet yhtä intensiivisesti mukana elokuvassa kuin minä.
Minä ainakin pidin tunneista. Olihan se jollakin tapaa usvainen ja puuduttava, mutta ehdottoman pysäyttävä ja vaikuttava...Nicole, Meryl, Julianne ja myös Ed Harris suoriutuivat osista tehden vangitsevaa roolityötä...ja tunnustauduin ehdottomasti Nicole-faniksi nähtyäni hänet Virginia Woolfina. Ja Lauran poikaa esittänyt, en nyt muista näyttelijän nimeä, oli sydäntäsärkevä.
Mitä te olette, puupökkelöitä?Vai olenko minä jollakin tapaa epänormaali!!=D
kohtalo oli koskettava ja näyttelijä suoritukset kauttaaltaan erinomaisia mutta kokonaisuus nilkutti ja oli vähemmän kuin osiensa summa ;)
En tiedä, mitä tarkoitat sanalla kokonaisuus tässä tapauksessa, mutta osa hajanaisuudesta saattoi johtua todellakin siitä, että elokuvassa kuvattiin kolmea eri aikaa ja ihmiskohtaloa, ellei useimpiakin, eikä kaikkea alettu katsojalle rautalangasta vääntelemään.
Hmm.. Kidman,Sreep ja Moore. Ihan hyviä näytteliöitä.. Mutta Kidman on ihan best. No ehkä ne 'suutelu' kohdat oltiin haluttu siihen vaan.. Hmm... No mä en kyllä oikein ymmärtänyt kun Kidman suuteli sitä sen siskoa.. Mutta kai ne muut meni ihan okei. Mutta joo.
Niin että minä koetin selittää sitä tuolla aiemmin, taisi olla otsikolla "suutelot".
Ne pusut eivät olleet siinä turhaan, ja ne olivat myös siinä samannimisessä kirjassa, johon Tunnit perustuu.