Kun keskustan sisällä ja MTK:ssa nyt riidellään kovasti, on tälle sivulle ilmaantunut kirjoituksia, joissa "viljelijät ja keskustan pitkäaikaiset jäsenet" ilmoittavat eroavansa keskustasta ja liittyvänsä kokoomukseen.
Tuskinpa noista kirjoittajista yksikään on viljelijä saati ainakaan keskustan jäsen.
Tuskinpa noista kirjoittajista yksikään on viljelijä saati ainakaan keskustan jäsen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Viljelijät eivät hetkauttele mitään puluetta. Heitä on enää 65000. Heistä lähes sata prosenttia on kepun kannattajia. Jos nyt näyttää siltä, että viljeliöiden pitäisikin kannattaa oman edun nimessä Kokoomusta, niin siitä vain.
Kaikkiaan on tärkeää, että tietty oma viljelys säilyy maassa. Jos Kokoomus oppositiosta käsin sen turvaa, niin hyvä juttu.
Kylläpäs sitä nyt ollaan ylimielistä.
Viljelijöiden merkitys on vähäinen ja kepun hallituksessaolo on nostanut kepun arvon korvaamattoman korkealle.
Aika näyttää miten kepun käy, kun viljelijöiden tuki kepulle loppuu ja tämän hallituksen aikaansaannokset kansalle valkenevat jo tämän vuoden aikana. Esimerkiksi työttömyys väheni tasaisesti 1990-luvun puolivälistä lähtien aina vuoteen 2002, mutta viime vuonna, kun kepu tuli hallitukseen, työttömyys lisääntyi 8000:lla työttömällä - ja irtisanomiset ja lomautukset vain jatkuvat tänä vuonna.
Et viitsisi kirjoitella teeskennellen muita kirjoittajia. Voisit jo lopettaa.
'Esimerkiksi työttömyys väheni tasaisesti 1990-luvun puolivälistä lähtien aina vuoteen 2002, mutta viime vuonna, kun kepu tuli hallitukseen, työttömyys lisääntyi 8000:lla työttömällä'
Sinunko työttömyys? Muuta merkitystä tuolla kirjoituksella ei ole. Nykyhallituksen aikana työttömyys on laskenut edelleen vaikka irtisanomisia on ollut tavan takaa. Uusia työpaikkoja on siis syntynyt hyvää tahtia.
"Työttömänä oli 209 000 ihmistä. Työllisten määrä väheni edellisvuoteen verraten 5 000:lla ja oli 2 336 000." (lähde: Tilastokeskus 20.01.04)
Kirjoitat 100%:sta kepupropagandaa.
Työllisyystilanne on Jäätteenmäen & Vanhasen hallitusten aikana kiistattomasti heikentynyt Lipposen aikaan verrattuna.
Työttömyyden lasku on pysähtynyt ja se on kääntynyt lievään nousuun. Merkittävintä toistaiseksi työllisyystilanteen heikkenemisessä on kuitenkin TYÖLLISTEN lukumäärän väheneminen.
Lipposen aikana työllisten määrä kasvoi, mutta Vanhasen aikaan työllisten määrä on laskussa. Tämä kehityssuunta on huolestuttava.
Eihän kansantaloudessa kovin pitkään pärjätä sillä, että yrityksistä saneerattavat siirretään "alaikäisinä" eläkkeelle. Työttömien lukumäärä ei kyllä kasva, mutta työllisten lukumäärä alenee - katastrofaalinen kehityssuunta.
http://www.stat.fi/tk/tp_tied/tiedotteet/v2004/010tyms.html
- Sopii lukea. Vuoden aikana työttömiä 1000 hlöä, työllisiä -5000 hlöä. Miten nuo luvut vääntää keskustajohtoisen hallituksen menestystarinaksi?
Virheraja /- 15000 henkilöä. Lue loppuun asti.
Työllisyystilanne heikkenee, mutta tilastotieteellisesti ollaan vielä virhemarginaalissa. Siinäpä kepuvetoisen hallituspolitikan saavutus. Mitenkä saisi työstä irtisanottuihin ja yt-neuvotteluissa viruviin iskostettua tuon virallisen optimismin. Tuohon näppäryyteen ei pysty kuin kepulaiset.
Virhemarginaalilla tarkoitetaan sitä, että voidaan taata lukeman olevan esim. tässä tapauksessa tuolla välillä. Sillä tarkalla arvolla ei siis ole suurtakaan merkitystä, mutta laskukoneista tulee aina vain tuo 'tarkka' arvo.
Demarivetoisen hallituksen virhemarginaali työttömyysden puolittamisessa oli sitten hiukan isompi.....
No sittenhän työllisyysasiat ovat nykyisin hyvällä mallilla - tilanteen heikkeneminen on virhemarginaalissa. Se on nyt tilastotieteellisesti vahvistettu - ei ole mitään hätää, kun ollaan vielä virhemarginaalin sisällä.
Tämä on hyvin lohduttavaa kaikille virhemarginaalissa kärsiville työttömille. Ja varmaan työttömien olo tulisi vielä paremmaksi, jos hakisivat kirjastosta tilastotieteen peruskirjan. Tällöin työttömät selkeästi oivaltaisivat, että virhemarginaalissa oleminen ei suinkaan tarkoita toivottomuutta - vaan virhemarginaalissa olemisesta on luotava oma henkilökohtainen vahvuus.
"Virallisella optimismilla virhemarginaalista takaisin töihin" tässä on Vanhasen kepuvetoisen hallituksen työllisyyspolitiikan tyhjä ydin.
Sillä virhemarginaalillahan juuri Lipposen hallitukset puolittivat työttömyyden. Ellei Työttömien piilottaminen onnistunut työvoimakoulutukseien tai muuten vain pitkäaikaistyöttömien poistamisella työttömistä lukumäärästä niin virhemarginaalin kasvattamisella ainakin.
Lipposen hallitusten aikana Suomeen syntyi 100000 = sata tuhatta uutta työpaikkaa. Työllisyysaste oli silloin nousussa.
Kepuvetoisen hallituspolitiikan aikana työllisten määrä on VÄHENTYNYT jo 5000 hlöllä. Valitukset pitää osoittaa nimenomaan kepulle, koska se on johtava hallituspuolue. Lisäksi kepun työllisyyslinjaus voitti eduskuntavaaleissa.
Asia on niin, että nyt on kepulla näytön paikka. Tekoja ei puheita. Ei auta enää, että kaikessa, siis aivan kaikessa vedotaan kauheaan Lipposeen.
Se on nyt kepun johto ja Vanhasen aikaa. Vastuuta ei voi pitkään väistää.