Windows 98

Kumpi on parempi kotikäyttöön? Mulla on 95 ja laskuja maksaessani kone ilmoitti, että pitää olla uudempi versio. Kone on vajaa 10 vuotta vanha, joten kai siihen voi vieä asentaa uuden ohjelman? Onko kellään mitää tietoa noiden ohjelmien hinnoista?
5526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Niin, mielipiteitähän on monia.
Omasta kokemuksesta voin sanoa, että W98 toimii kuin junan vessa. Ei pätki, ei jumita. Palomuuri vaan esim. Sygate ja kone on "turvassa" ilkeiltä ihmisiltä.
Yritä napata jostain käytettynä vaikka huuto.net:istä tai mbnetin osmy-palstalta. Tai laita ilmo tuonne "ostetaan"-palstalle.
Itselläni tuossa pöydällä W2K Pro, mutta en ole intoillut sen asentamisessa kun kerran W98 on ollut niin luotettava (kone 266 MHz/256 MB) vanhassa koneessa.

Äänestä
  • Vaihdoin tuossa ennen joulua 98:sta 2000:seen. Ja pakko myöntää että vanhaa on ikävä ja voi olla että takasin vaihto tulee. Mulla koneen käyttö lähinnä nettiä ja vanhoja pelejä joskus. 2000 on toki toimiva sekin, mutta itse jäin ainakin kaipaamaan 98:n muokattavuutta esim. työpöytäteemojen yms. turhuuksien osalta. Tuo 2000:sen "entee" pohja kun ei oikein annan mahiksia tuommoseen säätämiseen. Mutta on 2000 kaikkinensa tavalliseen käyttöön sopiva toki sekin.Makuja on monia...

    Äänestä

  • jup kirjoitti:

    Vaihdoin tuossa ennen joulua 98:sta 2000:seen. Ja pakko myöntää että vanhaa on ikävä ja voi olla että takasin vaihto tulee. Mulla koneen käyttö lähinnä nettiä ja vanhoja pelejä joskus. 2000 on toki toimiva sekin, mutta itse jäin ainakin kaipaamaan 98:n muokattavuutta esim. työpöytäteemojen yms. turhuuksien osalta. Tuo 2000:sen "entee" pohja kun ei oikein annan mahiksia tuommoseen säätämiseen. Mutta on 2000 kaikkinensa tavalliseen käyttöön sopiva toki sekin.Makuja on monia...

    Laittaisin itse mielummin win98 vanhempaan koneeseen, sillä 2000 on niin paljon raskaampi käyttis, jolloin kone hidastuu ja käyttömukavuus kärsii. Lisäksi win98 on dos-pohjainen, mikä myös lisää käytön helppoutta etenkin ongelmatilanteissa.

    Äänestä

  • Päkä kirjoitti:

    Laittaisin itse mielummin win98 vanhempaan koneeseen, sillä 2000 on niin paljon raskaampi käyttis, jolloin kone hidastuu ja käyttömukavuus kärsii. Lisäksi win98 on dos-pohjainen, mikä myös lisää käytön helppoutta etenkin ongelmatilanteissa.

    .... 233Mhz 196Mt koneessa W2K ja hyvin se toimi, lähinnä tosin nettikäytössä.

    Äänestä

  • Päivi kirjoitti:

    .... 233Mhz 196Mt koneessa W2K ja hyvin se toimi, lähinnä tosin nettikäytössä.

    ja tuskasta o. Kysyjälle suosittelisin win98:sia

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai 2000? kirjoitti:

Kumpi on parempi kotikäyttöön? Mulla on 95 ja laskuja maksaessani kone ilmoitti, että pitää olla uudempi versio. Kone on vajaa 10 vuotta vanha, joten kai siihen voi vieä asentaa uuden ohjelman? Onko kellään mitää tietoa noiden ohjelmien hinnoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu