lapsille kuolemantuomioita
-?-
431200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
"Females over 9-year-old, and males over 15-year-old, according to the Islamic penal codes, are religiously adults, thus the Islamic punishments apply to them. There is no law, in Iran, to protect the children and their lives, from the state violation. Islamic veil (Hejab), execution, torturing, retaliation and stoning in Iran are legal punishments for children too and tens of thousands of children and youths have been victims of the Islamic regime’s barbarism."
www.Iranianchildren.org
Pelkällä kauhistelemalla asiat parane, eikä myöskään hyssyttelemeällä, jokainen voi omalla mielipiteellään vaikuttaa edes vähän, että asiat menisivät parempaan suuntaan. Käytännössä Iranissa lastensuojelujärjestöt ovat jo saaneet paljon aikaiseksi, harvoin enää myöskään lapsia naitetaan alle 15 vuotiaina tai yleensäkään jaellaan julkisia mm ruoskimisrangaistuksia julkisesti, mutta se, mitä tapahtuu isojen kaupunkien ulkopuolella ja kotien seinien sisäpuolella,on erijuttu. Karkeasti on arvioitu, että tällä hetkellä Iranissa on noin 1.2 miljoonaa alle 17 vuotiasta kotoaan karannutta tyttöä, syynä mm pakkoavioliitto ja seksuaalinen hyväksikäyttö. Heistä suurin osa päätyy prostituoiduksi ja muuten tuomittu kurjaan elämään. Onneksi heille on nyt mm Tehranin avattu turvakoteja. Joten vaikkei lapsia suoranaisesti kaduilla kivitetäkään hengiltä, ei monellakaan ole kovin ruusuinen tulevaisuus. Mutta, aina voi auttaa...
On vain sattumaa, että tätä tapahtuu islamilaisessa valtiossa.
..tämä "sattuma" toistuu niin useissa juuri islamilaisissa valtioissa? Tuollainen "sattuma" on äärimmäisen epätodennäköinen. Eli -> ei sattumaa. Islamin jumala on pääperkele, joka pienempine pirulaisineen saa islamilaiset ihmiset käyttäytymään mielipuolisen itsekkäästi ja sikamaisesti. Tai no islamilaiset MIEHET siis.
>..tämä "sattuma" toistuu niin useissa juuri islamilaisissa valtioissa? Tuollainen "sattuma" on äärimmäisen epätodennäköinen. Eli -> ei sattumaa. Islamin jumala on pääperkele, joka pienempine pirulaisineen saa islamilaiset ihmiset käyttäytymään mielipuolisen itsekkäästi ja sikamaisesti. Tai no islamilaiset MIEHET siis. >
Satutko tietämään, kuinka paljon kuolemanpartiot teurastavat katulapsia Brasiliassa ja mikä on Brasilian uskonto? Tiedät varmaan, minkä Rio de Janeirossa kuuluisan Sokeritoppavuoren päällä sijaitsevan patsaan varjossa nämä kauppiaiden maksamat ja usein poliiseista koostuvat partiot tekevät hallituksen hiljaisella siunauksella työtään. Kuvaako kyseinen patsas Pääperkelettä tai hänen Poikaansa?
"There are approx 8 million children on the streets of Brazil & Brazil has 50% of the world¹s street child populous. This number is increasing on a daily basis. Children as young as 3 go to the streets everyday. Sadly many of the children are involved in drug & solvent abuse. Most of the children do not expect to live past the age of 18."
http://www.voiceforchange.org/streetkids.html
Kuvia:
http://www.cruisebookers.com/products/holidays/latin/rio_janeiro_7nights_629.html
kaikkihan me jo tiedämme, että lapsia tapetaan jopa elinkaupan takia, mutta kun nyt kerta kaikkiaan on kyse islam-palstasta ja islamilaisesta kulttuurista ja muslimien tekosista.
Kristittyjen ym pahoista teoista voisi kirjoittaa vaikka muutamatuhat-sivuisen kirjan, mutta se ei ole aiheena tällä palstalla.
Alkaa pikkuhiljaa kyllästyttää tuo sinun tapasi vaihtaa aihetta.
Miksi vastustat islamin epäkohtien kritisoimista...TÄMÄ ON SENTÄÄN ISLAM-PALSTA.
Ja silloin kun otetaan esiin positiivisia asioita islamista, kuten itse joskus olen tehnyt, täytyy valitettavasti todeta, että vastauksien määrä on todella pieni, jos niitä tulee ollenkaan.
Mutta joka tapauksessa aiheena on islam.
Kirjoittaja kysyi, miksi tällainen toistuu "niin useissa juuri islamilaisissa valtioissa". Tämän jälkeen hän päätyi toteamaan, että "Islamin jumala on pääperkele, joka pienempine pirulaisineen saa islamilaiset ihmiset käyttäytymään mielipuolisen itsekkäästi ja sikamaisesti."
Viestini oli vastaus tähän. Kirjoittaja samasti maailman pahuuden islamiin ja kutsui Jumalaa pääperkeleeksi.
Kysyit: "Miksi vastustat islamin epäkohtien kritisoimista...TÄMÄ ON SENTÄÄN ISLAM-PALSTA."
Kerroppas minulle, millä perusteella lasten teurastaminen on _islamin_ pahoja tekoja? Eivätköhän kyseessä ole _ihmisten_ pahat teot ja Iranissa muslimi-ihmisten pahat teot? Vedottiin niitä tehtäessä islamiin tai ei.
Niin kauan kuin kaikkia mahdollisia muslimi_ihmisten_ pahoja tekoja kaivellaan esiin nimenomaan uskonnon mustaamiseksi, niin kauan aion itse kaivaa esille vastaavia tai pahempia pahoja tekoja toisten uskontojen harjoittajien parista.
Se on sitä niin sanottua tasapuolisuutta tai - jos asia toisin sanotaan - perspektiivistä tarkastelua. Niin kauan, kuin sellaista ei tehdä ja keskitytään etsimään muslimien pahoja tekoja ja leimaamaan niiden avulla uskontoa ja - kuten omaani edeltävässä viestissä - muslimimieskuntaa, kyseessä on islam-uskonnon ja sen harjoittajien demonisoiminen. Tätä tehtiin juutalaisille ennen toista maailmansotaa ja juuri tällaista harjoitti nyt nimimerkki "yx vaan".
Epäilemättä ennen toista maailmansotaa monia kyllästytti, kun muutamat yrittivät rinnastaa juutalaisten pahat teot - joita tietysti oli - muiden pahoihin tekoihin. Mielestäni sitä ei kuitenkaan tehty tarpeeksi eivätkä sitä tehneet tarpeeksi monet.
Kun muslimit aiemmin yrittivät kertoa uskontonsa hyvistä puolista, vastauksena oli pilkka- ja ivaryöppy. Sinut sentään on sivuutettu melko hiljaisesti.
kaikkien muiden uskontojen demonisointia, koska hän on itse päädemoni - susi lampaan vaatteissa.
...millään tavalla pyrkivät oikeuttamaan rikoksiaan kristinuskolla tai muuten yhdistävät kristinuskoa noihin rikoksiinsa.
No ei mahda mitään. Saat lahjaksi muotokuvani, oi uskollinen palvelijani.
..A,,,A
.(o I o)
..\vvv/
...\__/
Herrasi edessä!
Eivät toki yhdistä kristinuskoon. Brasilian väestöstä on 98,5% kristittyjä, he käyvät ahkerasti kirkossa, kansantuote on viimeisimmän arvion mukaan (purchasing power) 7600 dollaria/asukas eli reilusti yli esim. Iranin, Irakin, Egyptin, Pakistanin jne.. Eivät he katulapsiaan (joita siis on n. 8 miljoonaa, toisten arvioiden mukaan 10 miljoonaa - tarkkaa lukua ei ole pidetty; joka tapauksessa ehkä puolet maailman katulapsista) yleensä kirkonmenojen aikana tapa saati että myisivät silloin näiden elimiä elimensiirtotarkoituksiin.
Brasilia on kuuluisa modernista kirkkoarkkitehtuuristaan.
...ei ole samoin. He huutavat allahin nimeä terrori-iskuissaan, ja perustelevat väkivaltansa sillä että vääräuskoiset vastustavat allahia, jota heidän pitää puolustaa. Samoin islamin nimissä ja turvissa otetaan neljä vaimoa, nuoria tyttöjä, joiden avioliitto saattaa olla yhtä helvettiä. Ja islamiinhan se erilaisten vaimonpieksämiskeppien kehitteleminen liittyi. Ei niillä ole väkivallanteot ja uskonto yhtä selvästi erillään kuin on vaikka Brasiliassa.
>Sinut sentään on sivuutettu melko hiljaisesti. <
Taha väitti ettei kirjoituksissani ole sisältöä, ehkä se selittää hiljaisuuden...:D
Mutta onhan se vallan kauhiaa, jos 9-vuotias tyttölapsi,NAINEN siis ja 15-vuotias poika esimerkiksi on kypsä sharian mukaiseen rangaistukseen,kuten jossain päin maailmaa tapahtuu.
Mistähän tuo ero tyttöjen ja poikien iässä mahtaa tulla?
Jotkut löytävät uskonnosta tekosyyn raakuudelle.
Toiset eivät löydä uskonnosta perustetta olla olematta raaka.
Molemmat päätyvät raakuuteen.
http://www.voiceforchange.org/ourmission_f.htm
Voice for change was founded in 1997 after a very specific message from God to our founder to get children off the streets.
.......
Nuo ihmiset ovat lähteneet toimimaan Jumalalta saamansa erikoisohjeen jälkeen.
Brasiliassa toimii myös muita kristillisiä avustusjärjestöjä. Minä olen ollut yhteydessä Brasiliassa toimiviin ihmisiin. Kristityt auttavat, mutta voimat eivät riitä poistamaan kaikkea kurjuutta. Kuitenkin ihmisiä paikallisia koulutetaan ja he auttavat oman maansa kansalaisia. Heikoissa taloudellisissa oloissa lapset uhrataan usein ensimmäiseksi.
Sinun herjasi kumpuaa vihasta sinun sisälläsi.
on raakuutta. Köyhyys ja kurjuus saavat aikaan sitä. Ne nostavat ihmisessä esille asioita, jotka muuten jäisivät pimentoon. Kun ihminen tuntee itsensä turvatuksi, myös hänen omatuntonsa herää.
En tiedä, miksi tytöillä ikäraja on niin paljon alempi. Osoittanee naisvihamielisyyttä, jota usein esiintyy voimakkaasti patriarkaalisissa yhteiskunnissa. Oletko lukenut feministipalstaa? Siellä sama vihamielisyys paistaa puheissa, mikä muualla tulee esille teoissa.
Ihmiset tarvitsevat ystäviä, turvallisuutta ja itsekunnioitusta. Jos niitä ei ole tarpeeksi, he tarvitsevat vihollisia. Jos vihollisia ei löydy muualta, ne rakennetaan. Itseä heikommat ovat hyvä rakennusmateriaali, koska voimakkuus herättää ihailua yksinäisessä, turvattomassa ja itseään kunnioittamattomassa. Kun voimakkaaseen halutaan samastua, heikkoa halutaan halveksua ja vihata.
...
olen lukenut ja varsinkin nimimerkki "mies vain" saa meikälikan näkemään punaista ja kirjoittelemaan hävyttömyyksiä...:(
Vaikka en feministi olekaan.
...näissä viime aikaisissa keskusteluissa, että onko islamilla selkeämpi yhteys väkivaltaan/sortoon kuin on kristinuskolla. Ja minun mielestäni on, sillä täällä meillä päin ei ole kristinusko yhtä hyvässä huudossa kuin on islam muslimimaissa. Rikolliset eivät täällä saa mitään hyvää itselleen sillä että huutelevat uskonnollisia iskulauseita väkivaltaa harrastaessaan. Muslimimaissa väkivalta voidaan islamilla legitimoida.
mitä tarkoitin. Mutta koska asia on mielestäni tärkeä, siirrän vastauksen uudeksi avaukseksi.
...voitaisiin tehdä todellisia kauhuelokuvia.
Kristillisestä perheidyllistä tehdään jo kauhuelokuvia.
Anna sellasen leffan nimi.
Manaaja.
Tai ehkä American Beauty on osuvampi kuvaus tavallisen kristillisen perheen arjesta.
Ei Manaajassa kristittyjen tavat kauhistuttavia olleet, vaan riivaaja. Sama on muslimeissa pelottavaa. Mitä kauheuksia saatana muslimien keskuudessa saakaan aikaan.
Kysehän on kristillisen perheen arjesta, jossa demonit leijuttavat pikkulapsia, oksennus lentää ja papit loitsuavat.
Väkivalta länsimaissa ei minkään mittayksikköjen mukaan vedä vertoja muslimimaiden hullujen paskiasiten pervoiluille. Ja sinä vielä puolustat sitä. Jos joku on rasisti, niin sinä. Et välitä niiden alaikäisinä pakkonaitettujen ja säännöllisesti raiskattavien tyttöjen ihmisoikeuksista! Heillä ei mielestäsi ole oikeutta tulla kohdelluksi ihmisinä, kuten itselläsi on! Muslimimiesten harjoittamaan väkivaltaan ei mielestäsi tule puuttua, tytöt kärsikööt, mulle ihan sama, kunhan islam on paras uskonto! Olet paha, paha ihminen. Mitä mahtaa allahisi sinusta ajatella?
Oletko useinkin nähnyt juttua tuollaisesta? Missäs oikein asut? Se Manaaja oli kuule elokuva vaan, ei kannata uskoa elokuviin. Elokuvat on useimmiten fiktiota.
kun on vielä noin hyvässä muistissa Manaajan tapahtumat.
Siinä ykkösosassa on parasta alku, jossa se room.kat. pappi/arkeologi on Irakissa kaivauksilla.
Sieltähän se kaiken Pahuuden alku ja juuri oli peräisin.
Se demoni meinaan.
leffojen suhteen? Minkälaisia leffoja on ok käydä tsekkaa? Ei kai Manaaja sentään ole soveliasta katsottavaa oikealle muslimille?
American Beautysta! Siinähän on aviorikosta, paljasta pintaa, juopottelua ja vaikka mitä iljettävyyttä.
Itsekin dissaan, edelleenkin, kyseistä rainaa - oli kuinka kriitikkojen ylistämä hyvänsä.
Ai niin, mutta sehän kertoo nuoren tytön ja keski-ikäisen ukon seksisuhteesta... Ilmankos Taha otti sen esille! Taitaa myös Lolita kuulua Tahan mieleen jääneisiin elokuviin.
http://images.google.fi/images?q=Pazuzu&ie=ISO-8859-1&hl=fi&btnG=Google-haku
American Beauty oli harvinaisen hyvä elokuva ja iihana Kevin Spacey..
Amerikkalaista roskaa se on. Ja Kevin Spacey on ihan rumilus sekä Annette Benning kehno näyttelijä.
En ole kyllä nähnyt nimenomaisesta leffasta kuin pätkiä, mutta jo niistä saa sen kuvan.
Näyttelijät ovat muista rooleistaan tuttuja.
ei kannata muodostaa mielipidettään pelkkien katkelmien perusteella.
Ja Kevin ei ole rumilus, vaikkei mikään maailman komein mies olekaan vaan hyvä näyttelijä.
Mutta eikös elokuvien trailereissa näytetä ns. parhaat palat(?)
Hyvin harvoin on tielleni osunut Hollywood-elokuva, josta olisin pitänyt. Varsinkaan niistä 'yleisesti' kehutuista ja patsailla palkituista. No, 'Tanssii susien kanssa'
oli aika hiano. Lähinnä niiden susien takia. Ei Kevin Costnerin (vaikka oli sekin ihan ok ko. roolissa).
Aabraham.
tuomita, ennen kuin on katsonut elokuvan.
Kevin Spacey on hyvä näyttelijä.
Hän taitaa valitettavasti olla fägäri (tiedoksi minerva).
Tanssii susien kanssa = loistava
Braveheart = loistava
Tykkäätkö ronja sitten ns. bollywood-elokuvista? ;)
Asianlaita kun on niin, että sellaiset hommelit, joista en tykkää tosielämässäkään, niin en tykkää katsoa sellaisista kertovaa elokuvaakaan. Kuten aviorikosta, keski-ikäisen ukon ja teinitytön seksisuhdetta, keski-ikäisen naisen alkoholismia...
Lukuun ottamatta sellaisia elokuvia, jotka ovat vedetty aivan 'överiksi' eli ei ole kuin pientä sidosta 'todellisuuden' kanssa. Useimmat kauhuelokuvat kuuluvat siihen luokkaan, ja esim. TSH.
Heh. Bollywood-elokuvia olen nähnyt tasan yhden verran - ja vieläkin näen painajaisia.
>Asianlaita kun on niin, että sellaiset hommelit, joista en tykkää tosielämässäkään, niin en tykkää katsoa sellaisista kertovaa elokuvaakaan. Kuten aviorikosta, keski-ikäisen ukon ja teinitytön seksisuhdetta, keski-ikäisen naisen alkoholismia...
Kevin Spacey kyllä himoitsi tyttärensä kaveria. Mutta tyttö oli kasvanut huimasti ..KUIN PUUT ETELÄSSÄ! Ne kasvavat nopiaan.. ei mutta asiaan taas...
Tyttö esitti kokenutta ja himokasta viettelijätärtä, mutta kun Kevinille paljastui että hän oli neitsyt, Kevin veti herrasmiehenä housut kiinni ja lähetti tytön kotiin kasvamaan. Jos Kevin olisi ollut muslimi, hän olisi tehnyt syntiä keskeyttämällä yhdynnän.