SDP ja Kepu rikkovat YT-lakia

Hallituksen suurpuolueiden edustajista koottu virkamiestyöryhmä on ohittanut valtion henkilöstön alueellistamissuunnitelmia laatiessaan. YT-laki taas velvoittaa työnantajan tekemään tällaiset päätökset yhteistyössä henkilöstön kanssa.

Päätökset koskevat lähes yhdeksän kertaa (9x) suurempaa henkilöstömäärää, kuin Elisa:n irtisanomiset, joten pikku jutusta ei ole kyse! Kun SDP:kin on ollut aktiivisesti tässä mukana, voidanko olettaa, että puolueen johtoryhmä on nämä suunnitelmat siunannut? Tämäkö on sitä Heinäluomankin mainostamaa työnantajien sosiaalista vastuuta työntekijöistään?



Henkilöstö unohtui alueellistajilta
http://www.ruusuverkko.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=ruusuverkko&mid=14&sid=3&a=show&id=1931
Pardia vaatii yhteistyötä

Palkansaajajärjestö Pardian puheenjohtaja Matti Kratsin mukaan henkilöstön osaamista ja tietoja ei ole hyödynnetty julkisen sektorin alueellistamishankkeessa.
– Hanke uhkaa kariutua, jollei henkilöstöä oteta mukaan jo valmisteluvaiheessa niin kuin yt-laki ja sopimukset edellyttävät. Alueellistamista koskevat henkilöstöpoliittiset periaatelinjaukset tulee laatia yhdessä työntekijöiden kanssa, vaatii Krats. Hän puhui tiistaina Jyväskylässä järjestetyssä Kohti alueellista tasapainoa -konferenssissa.

Kratsin mukaan hankkeen valmistelu ei ole ollut avointa, ja se on omiaan herättämään epäluuloja.

Krats ehdotti erityisen alueellistamisen seurantaryhmän asettamista Valtioneuvoston kanslian yhteyteen. Ryhmässä Pardia, muut valtion pääsopijajärjestöt sekä valtiotyönantajan edustajat käsittelisivät alueellistamista ja siihen liittyviä henkilöstöpoliittisia vaikutuksia.

STTK:laiseen Pardiaan kuuluu yli 70 000 jäsentä, joista enemmistö työskentelee valtion virastoissa, yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa ja osa liikelaitoksissa ja yrityksissä.

(UP)
4133
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Eihän se virkamiestyöryhmä ole mitään päättänyt. Sehän oli vain sellainen kartoitus, mitä voitaisiin ryhtyä tutkimaan tarkemmin. Vahinko vain, että moinen selvittely on vuotanut julkisuuteen. Hallituskin ei ollut siihen tyytyväinen vaan antoi työryhmälle laiskanläksyn.

Sitten kun hankkeet ovat edenneet todelliseen vaiheeseen, on paikallaan käydä YT-lain mukaisia neuvotteluja henkilöstön kanssa.

Tosin henkilöstön mielipide tiedetään jo nyt: yhtäkään virastoa ei pidä siirtää. Hallituksen ei pidä tuohon mielipiteeseen sitten aikanaan kompastua. Ei olla kyselty niiltäkään sadoilta tuhansilta, jotka ovat joutuneet hylkäämään kotiseutunsa ja olleet pakkotettuja muuttamaan Helsingin seudulle.

Varmaankin hyvin harva muuttaa virastonsa mukana maakuntakeskuksiin. Eikä tarvitsekaan, osaaville on Helsingin seudulla muissa valtion virastoissa tai yksityisillä töitä. Maakunnissa on työttömänä mutta valmiiksi asutettuna koulutettua väkeä täyttämään heidän paikkansa.

Äänestä

Oipa mukava seurata tätäkin touhua. Kun
muutama eläkkeelle jäävän virka siirrtään
muualle maahan, on paniikki valmis ja koko
Suomi romahduksen partaalla.

Kun aiemmin valtio irtisanoi kymmeniä tuhansia
työntekijöitä maakunnissa (ja vastaavasti
perusti hiukan lisää Helsinkiin) ei asia
kiinnostnut ketään.

Tilanne muistuttaa huomattavasti Afrikan maita,
joissa miljoonien nälkäkuolema ei kiinnosta
ketään. Mutta leivän tai bensan hinnannousu
pääkaupungissa saa aikaan mellakoita ja
hallitukset horjuvat.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Hallituksen suurpuolueiden edustajista koottu virkamiestyöryhmä on ohittanut valtion henkilöstön alueellistamissuunnitelmia laatiessaan. YT-laki taas velvoittaa työnantajan tekemään tällaiset päätökset yhteistyössä henkilöstön kanssa.

Päätökset koskevat lähes yhdeksän kertaa (9x) suurempaa henkilöstömäärää, kuin Elisa:n irtisanomiset, joten pikku jutusta ei ole kyse! Kun SDP:kin on ollut aktiivisesti tässä mukana, voidanko olettaa, että puolueen johtoryhmä on nämä suunnitelmat siunannut? Tämäkö on sitä Heinäluomankin mainostamaa työnantajien sosiaalista vastuuta työntekijöistään?



Henkilöstö unohtui alueellistajilta
http://www.ruusuverkko.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=ruusuverkko&mid=14&sid=3&a=show&id=1931
Pardia vaatii yhteistyötä

Palkansaajajärjestö Pardian puheenjohtaja Matti Kratsin mukaan henkilöstön osaamista ja tietoja ei ole hyödynnetty julkisen sektorin alueellistamishankkeessa.
– Hanke uhkaa kariutua, jollei henkilöstöä oteta mukaan jo valmisteluvaiheessa niin kuin yt-laki ja sopimukset edellyttävät. Alueellistamista koskevat henkilöstöpoliittiset periaatelinjaukset tulee laatia yhdessä työntekijöiden kanssa, vaatii Krats. Hän puhui tiistaina Jyväskylässä järjestetyssä Kohti alueellista tasapainoa -konferenssissa.

Kratsin mukaan hankkeen valmistelu ei ole ollut avointa, ja se on omiaan herättämään epäluuloja.

Krats ehdotti erityisen alueellistamisen seurantaryhmän asettamista Valtioneuvoston kanslian yhteyteen. Ryhmässä Pardia, muut valtion pääsopijajärjestöt sekä valtiotyönantajan edustajat käsittelisivät alueellistamista ja siihen liittyviä henkilöstöpoliittisia vaikutuksia.

STTK:laiseen Pardiaan kuuluu yli 70 000 jäsentä, joista enemmistö työskentelee valtion virastoissa, yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa ja osa liikelaitoksissa ja yrityksissä.

(UP)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu