SDP ja Kepu rikkovat YT-lakia

Hallituksen suurpuolueiden edustajista koottu virkamiestyöryhmä on ohittanut valtion henkilöstön alueellistamissuunnitelmia laatiessaan. YT-laki taas velvoittaa työnantajan tekemään tällaiset päätökset yhteistyössä henkilöstön kanssa.

Päätökset koskevat lähes yhdeksän kertaa (9x) suurempaa henkilöstömäärää, kuin Elisa:n irtisanomiset, joten pikku jutusta ei ole kyse! Kun SDP:kin on ollut aktiivisesti tässä mukana, voidanko olettaa, että puolueen johtoryhmä on nämä suunnitelmat siunannut? Tämäkö on sitä Heinäluomankin mainostamaa työnantajien sosiaalista vastuuta työntekijöistään?



Henkilöstö unohtui alueellistajilta
http://www.ruusuverkko.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=ruusuverkko&mid=14&sid=3&a=show&id=1931
Pardia vaatii yhteistyötä

Palkansaajajärjestö Pardian puheenjohtaja Matti Kratsin mukaan henkilöstön osaamista ja tietoja ei ole hyödynnetty julkisen sektorin alueellistamishankkeessa.
– Hanke uhkaa kariutua, jollei henkilöstöä oteta mukaan jo valmisteluvaiheessa niin kuin yt-laki ja sopimukset edellyttävät. Alueellistamista koskevat henkilöstöpoliittiset periaatelinjaukset tulee laatia yhdessä työntekijöiden kanssa, vaatii Krats. Hän puhui tiistaina Jyväskylässä järjestetyssä Kohti alueellista tasapainoa -konferenssissa.

Kratsin mukaan hankkeen valmistelu ei ole ollut avointa, ja se on omiaan herättämään epäluuloja.

Krats ehdotti erityisen alueellistamisen seurantaryhmän asettamista Valtioneuvoston kanslian yhteyteen. Ryhmässä Pardia, muut valtion pääsopijajärjestöt sekä valtiotyönantajan edustajat käsittelisivät alueellistamista ja siihen liittyviä henkilöstöpoliittisia vaikutuksia.

STTK:laiseen Pardiaan kuuluu yli 70 000 jäsentä, joista enemmistö työskentelee valtion virastoissa, yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa ja osa liikelaitoksissa ja yrityksissä.

(UP)
8260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ketäänhän ei ole tarkoitus erottaa tai lomauttaa.

Äänestä
  • Sivstetäänpä:


    http://www.kio.fi/lmperus/yt.htm

    6 §

    Yhteistoimintamenettelyn piiriin kuuluvat asiat

    Yhteistoimintamenettelyn piiriin kuuluvat asiat ovat:

    1) henkilöstön asemaan vaikuttavat olennaiset muutokset työtehtävissä, työmenetelmissä, töiden järjestelyssä ja siirrot tehtävistä toisiin;

    2) olennaiset kone- ja laitehankinnat niiden henkilöstövaikutusten osalta sekä henkilöstön asemaan vaikuttavat olennaiset työtilojen järjestelyt ja tuotevalikoiman sekä palvelutoiminnan muutokset;

    3) yrityksen tai sen jonkin osan lopettaminen tai siirto toiselle paikkakunnalle taikka sen toiminnan olennainen laajentaminen tai supistaminen;

    3 a) liikkeen luovutuksen, jakautumisen tai sulautumisen tapahduttua siitä mahdollisesti johtuvat henkilöstön osa-aikaistamiset, lomauttamiset ja irtisanomiset sekä niihin liittyvät koulutus- ja uudelleensijoitusratkaisut;

    3 b) tuotannollisista ja taloudellisista syistä toimeenpantavat osa-aikaistamiset, lomauttamiset ja irtisanomiset sekä niihin liittyvät koulutus- ja uudelleensijoittamisratkaisut, mukaan lukien yrityksen saneerausmenettelyn yhteydessä toimeenpantavat sanotunlaiset henkilöstöjärjestelyt;

    3 c) henkilöstö- ja koulutussuunnitelmat ja niihin suunnitelmakaudella tehtävät muutokset;

    4) rationalisointitoiminnan määräaikaissuunnitelma, henkilöstö- ja koulutussuunnitelmat ja niihin suunnitelmakaudella tehtävät muutokset, työsuojelun toimintaohjelma sekä henkilöstö- ja koulutussuunnitelmaan tai työsuojelun toimintaohjelmaan sisällytettävät toimenpiteet naisten ja miesten tasa-arvon toteutumisen jouduttamiseksi työpaikalla;

    5) edellä 1-4 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden johdosta suoritettavat järjestelyt, jotka koskevat henkilöstön määrää eri työtehtävissä;

    6) säännöllisen työajan aloittamisen ja lopettamisen samoin kuin lepo- ja ruokailutaukojen ajankohdat;

    7) yrityksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevat periaatteet; muutoin ulkopuolisen työvoiman käyttö on käsiteltävä siten kuin 9 §:ssä säädetään.

    8) työhönoton periaatteet, sen menetelmät, työhönoton yhteydessä kerättävät ja työhöntulijalle annettavat tiedot sekä työhön perehdyttämisen järjestelyt;

    9) sisäiseen tiedotustoimintaan liittyvät, tiedotuslehtiä, ilmoitustauluja ja tiedotustilaisuuksien järjestämistä koskevat asiat;

    10) yrityksen työsäännöt ja niihin verrattavat järjestyssäännöt sekä aloitetoiminnan säännöt;

    11) yhteistyökoulutusta ja ammatillista koulutusta koskeva talousarviosuunnitelma:

    12) yhteistyökoulutuksen järjestäminen;

    13) työsuhdeasuntojen jakamisessa noudatettavat yleiset periaatteet ja osuuksien määrittely henkilöstöryhmittäin, ei kuitenkaan siltä osin kuin kysymyksessä ovat yrityksen johdon työsuhdeasunnot;

    14) yrityksen sosiaalitoiminnan eri tarkoituksiin varaamien varojen puitteissa työpaikkaruokailun ja lastenhoidon järjestäminen, työpaikan sosiaalitilojen käyttö ja suunnittelu, kerho- ja lomatoiminta, henkilöstölle myönnettävät avustukset tai lahjoitukset sekä 13 kohdassa tarkoitettujen periaatteiden mukaisesti työsuhdeasuntojen jakoperusteiden vahvistaminen ja niiden mukainen asuntojen jakaminen; sekä

    15) yrityksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevat periaatteet.

    Äänestä

  • Tutkain kirjoitti:

    Sivstetäänpä:


    http://www.kio.fi/lmperus/yt.htm

    6 §

    Yhteistoimintamenettelyn piiriin kuuluvat asiat

    Yhteistoimintamenettelyn piiriin kuuluvat asiat ovat:

    1) henkilöstön asemaan vaikuttavat olennaiset muutokset työtehtävissä, työmenetelmissä, töiden järjestelyssä ja siirrot tehtävistä toisiin;

    2) olennaiset kone- ja laitehankinnat niiden henkilöstövaikutusten osalta sekä henkilöstön asemaan vaikuttavat olennaiset työtilojen järjestelyt ja tuotevalikoiman sekä palvelutoiminnan muutokset;

    3) yrityksen tai sen jonkin osan lopettaminen tai siirto toiselle paikkakunnalle taikka sen toiminnan olennainen laajentaminen tai supistaminen;

    3 a) liikkeen luovutuksen, jakautumisen tai sulautumisen tapahduttua siitä mahdollisesti johtuvat henkilöstön osa-aikaistamiset, lomauttamiset ja irtisanomiset sekä niihin liittyvät koulutus- ja uudelleensijoitusratkaisut;

    3 b) tuotannollisista ja taloudellisista syistä toimeenpantavat osa-aikaistamiset, lomauttamiset ja irtisanomiset sekä niihin liittyvät koulutus- ja uudelleensijoittamisratkaisut, mukaan lukien yrityksen saneerausmenettelyn yhteydessä toimeenpantavat sanotunlaiset henkilöstöjärjestelyt;

    3 c) henkilöstö- ja koulutussuunnitelmat ja niihin suunnitelmakaudella tehtävät muutokset;

    4) rationalisointitoiminnan määräaikaissuunnitelma, henkilöstö- ja koulutussuunnitelmat ja niihin suunnitelmakaudella tehtävät muutokset, työsuojelun toimintaohjelma sekä henkilöstö- ja koulutussuunnitelmaan tai työsuojelun toimintaohjelmaan sisällytettävät toimenpiteet naisten ja miesten tasa-arvon toteutumisen jouduttamiseksi työpaikalla;

    5) edellä 1-4 kohdassa tarkoitettujen toimenpiteiden johdosta suoritettavat järjestelyt, jotka koskevat henkilöstön määrää eri työtehtävissä;

    6) säännöllisen työajan aloittamisen ja lopettamisen samoin kuin lepo- ja ruokailutaukojen ajankohdat;

    7) yrityksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevat periaatteet; muutoin ulkopuolisen työvoiman käyttö on käsiteltävä siten kuin 9 §:ssä säädetään.

    8) työhönoton periaatteet, sen menetelmät, työhönoton yhteydessä kerättävät ja työhöntulijalle annettavat tiedot sekä työhön perehdyttämisen järjestelyt;

    9) sisäiseen tiedotustoimintaan liittyvät, tiedotuslehtiä, ilmoitustauluja ja tiedotustilaisuuksien järjestämistä koskevat asiat;

    10) yrityksen työsäännöt ja niihin verrattavat järjestyssäännöt sekä aloitetoiminnan säännöt;

    11) yhteistyökoulutusta ja ammatillista koulutusta koskeva talousarviosuunnitelma:

    12) yhteistyökoulutuksen järjestäminen;

    13) työsuhdeasuntojen jakamisessa noudatettavat yleiset periaatteet ja osuuksien määrittely henkilöstöryhmittäin, ei kuitenkaan siltä osin kuin kysymyksessä ovat yrityksen johdon työsuhdeasunnot;

    14) yrityksen sosiaalitoiminnan eri tarkoituksiin varaamien varojen puitteissa työpaikkaruokailun ja lastenhoidon järjestäminen, työpaikan sosiaalitilojen käyttö ja suunnittelu, kerho- ja lomatoiminta, henkilöstölle myönnettävät avustukset tai lahjoitukset sekä 13 kohdassa tarkoitettujen periaatteiden mukaisesti työsuhdeasuntojen jakoperusteiden vahvistaminen ja niiden mukainen asuntojen jakaminen; sekä

    15) yrityksen ulkopuolisen työvoiman käyttöä koskevat periaatteet.

    ...missä virastossa, ja milloin, ja miltä osin ovat kepu ja SDP rikkoneet YT-lakia.

    Äänestä

...YT-laista!
Alueellistamistyöryhmä on saanut työnsä valmiiksi ja on sen luovuttanut pääministeri Matti Vanhaselle eilen Jyväskylässä.
Työryhmä esittää, että valtion hallinnon Helsingissä sijaitsevista n. 30 000 virasta
8 000 virkaa soveltuvin osin alueellistetaan muualle Suomeen vuoteen 2015 mennessä.
Matti Vanhanen totesi eilen, että hallitus alkaa valmistelemaan alueellistamisohjelmaa työryhmän esityksen pohjalta, siten että ketään ei irtisanota, eikä ketään "alueellisteta" vastoin tahtoansa. Jouni Backman (sd) sanoi eilen televisiossa demareiden olevan työryhmän esityksen takana.
Jos alueellistamisohjelmaa toteutettaessa joudutaan käymään YT-lain mukaisia neuvotteluja virastojen henkilöstön kanssa, niin ne varmasti käydään, ja silloin kun niiden aika on.

Äänestä
  • Luin Vanhasen puheen

    http://www.valtioneuvosto.fi/vn/liston/base.lsp?r=58427&k=fi

    ja olen ehdottomasti samaa mieltä, että nyt on oiva tilaisuus tarttua valtion osalta alueellistamiseen. Perustelu löytyy siitä puheesta ytimekkäästi tästä:

    "
    Alueellistamisen puolesta voidaan esittää vahvoja perusteita. Suuri osa valtion henkilöstöstä siirtyy lähiaikoina eläkkeelle. Keskushallinnon piirissä työskentelee pääkaupunkiseudulla noin 22 000 henkeä, joista 13 500 lähtee eläkkeelle tai siirtyy muualle vuoteen 2015 mennessä.
    "

    Muutoinkin puheesta löytyi monta hyvää perustetta alueellistamisen toteuttamiseksi juuri nyt.

    En siis ole sinällään alueellistamista vastaan, mutta yt-menettelyä ei ole käytetty, ainkaan keskussotilassairaalan osalta, lain edellyttämällä tavalla. Samoin PTL on saanut lukea lähinnä lehdistä, mitä heidän päänsä menoksi on valtiovallan osalta suunniteltu.

    Raportin mukaan Ahon hallituksen aikana alueellistamista tuettiin esimerkiksi Lapin osalta hävittämällä 5 500 valtion työpaikkaa, tähän Vanhanenkin kiinnitti puheessaan huomiota:

    "
    Suuntaa käännettäessä sopeutumisen hyväksi pitää tehdä paljon. Kun Kainuu menetti kymmenessä vuodessa puolet valtion työpaikoistaan, ei aiheesta noussut valtakunnan tasoista keskustelua. Kun Kemijärvi Lapissa menetti viime syksynä 250 teollista työpaikkaa, siitä nousi aiheellinen valtakunnallinen häly. Mutta kun Lappi menetti kymmenessä vuodessa 6 500 työpaikkaa valtion budjettitalouden ja liikelaitosten piiristä, ei siitä ole kirjoitettu näyttäviä pääkirjoituksia etelää myöten.
    "

    Koko Ahon hallituksen alueellistamis-saldo oli muuten 100 000 valtiollista työpaikkaa vähemmän. Kun esimerkiksi Lapissa ja Kainuussa hävisi 40% valtiollisista työpaikoista ja esim. Etelä- ja Keski-Pohjanmaalta hävisi yli puolet valtion työpaikoista, 76% Uudenmaan valtiollisista työpaikoista säilyi. Että sellaista alueellistamispolitiikkaa Keskustalta.

    Äänestä

Ehkä ei vielä voida puhua mistään YT-lain rikkomisesta, sillä asia on ollut vasta virkamiesvalmistelussa alueellistamisperiaatteiden yms. osalta. Tosin jostain julkisuuteen lipsautettiin varsin konkreettisia suunnitelmia, mikä on tietysti melkoinen ihmetyksen aihe. Se on ihmetyksen aihe sikäli, että ilmeisesti suurelta osalta näistä virastoista ei ole kyselty sijoittamisen toiminnallisia ja muita vaikutuksia. Toisin sanoen sekä virastojen työntekijtä että virastojen johto saivat tietää ensi kerran asiasta teevee-uutisista. Tässä asiasta valmistelusta vastannut virkamiesryhmä on kyllä tehnyt varsinaisen suurtöppäyksen ja luonut jo valmiiksi vastustavan asenneilmapiirin, kun ovat harjoittaneet sanelupoltiikalta kalskahtavaa selvitystyötä. Ilmeisesti on ollut jopa niin, että ao. hallinnonalan ministeriön johdossa ei ole ollut käsitystä siitä, mitä sen hallinnoimia virastoja esitykset tulevat koskemaan.

Eli kyllä tässä ovat varsinaiset tunarit olleet asialla. Toisaalta se voi olla erinomaisen hyvä asia, sillä nyt vastakarva näitä älyttömiä ehdotuksia kohtaan on noussut valmiiksi pystyyn. Vakutelmaksi jää, että aluellistamista on kehitettävä hinnalla millä hyvänsä. Virastojen toiminnan mahdolliseen heikkenemiseen, kustannuksvaiktuksiin ja henkilöstöpoliittisiin kysymyksiin ei ole vaivauduttu paneutumaan laisinkaan.

Äänestä
  • Niin, hallituksen taktiikka onkin piilottaa Liite 1, jossa virastot on jo jaettu. Sitten kun tämä listan mukainen jako vihdoin ja viimein julkaistaan, todetaan, että voi voi, eikö Kajaani kiinnosta? Siinä varmasti valtion virkamies ottaa uutiset hymyillen vastaan ja lompsii työvoimatoimistoon etsimään uusia haasteita, kunhan ne työnantajaa rasittavat pakolliset yhteistoimintakuviot ollaan saatu päätökseen minkään muuttumatta. *)

    Jotta ministerit pitävät kasvonsa, haukutaan Mannisen (kesk.) toimesta koko valtiosihteeri Volasen (kesk.) johtaman ryhmän esitys ja Rajamäen (sd.) toimesta sisäministeriön ylin virkamies Kilpi (sd.) - vaikka herrat ovat pari päivää aiemmassa kokouksessa hyväksyneet alueelistamistyöryhmän esityksen. Hallitus todellakin on yhteistyökykyinen, ainakin paskan valuttamisessa alaisille.

    Uusin ryppy hallituksen välisessä rekisteröidyssä parisuhteessa tosin ilmaantuu jo samalla viikolla. Ensin ministeri Koskinen (sd.) ehtii haukkua koko listan Keskustan virkamiesten välistävedoksi ( unohtaen demarivirkamiehet ) ja SDP:n osalta haudatuksi. Kuitenkin heti seuraavana päivänä hän ilmoittaa Hämeen Sanomissa, että Hämeenlinna on hyvä kanditaatti useammankin viraston loppusijoituspaikaksi. Ottavatkohan Hämeenlinnalaiset Koskista enää koskaan tosissaan?

    Seuraavaksi Backmania (sd.) kiinnostaa yhä hajasijoitus, mutta vain SDP:n ehdoilla. Jos sanonnan mukaan Kepu pettää aina, niin mitä voidaan sanoa SDP:n viimeisen vuoden aikana tekemistä iltalypyistä? Lähes kaikki korkean tason virkanimityksetkin ( pl. Ahon nimittämistä Sitran johtoon ) ovat menneet demareille. Vanhasen puheetkin tuntuvat nykyisin olevan Heinäluoman revisoimia. Mikä on se voima, jolla SDP pitää hallituksen suurinta puoluetta pässinä narussa päivästä toiseen? Vieläpä Vanhasen ylistäessä hallituksen yhteistyökykyä kiihtyvään tahtiin.



    *) Manööveri on samaa luokkaa, kuin Heinäluoman ollessa päättämässä sekä SAK:n irtisanoessa sihteereitään, että jakaessa kultaisia kädenpuristuksia johtajilleen ja samaan aikaan haukkuessaan mm. Elisan irtisanomisia ja ylisuuria optioita.

    Äänestä

... tuntevan yt lain?

Entä työlainsäädännön?

Turhaa kirjoitat sellaisesta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tutkain kirjoitti:

Hallituksen suurpuolueiden edustajista koottu virkamiestyöryhmä on ohittanut valtion henkilöstön alueellistamissuunnitelmia laatiessaan. YT-laki taas velvoittaa työnantajan tekemään tällaiset päätökset yhteistyössä henkilöstön kanssa.

Päätökset koskevat lähes yhdeksän kertaa (9x) suurempaa henkilöstömäärää, kuin Elisa:n irtisanomiset, joten pikku jutusta ei ole kyse! Kun SDP:kin on ollut aktiivisesti tässä mukana, voidanko olettaa, että puolueen johtoryhmä on nämä suunnitelmat siunannut? Tämäkö on sitä Heinäluomankin mainostamaa työnantajien sosiaalista vastuuta työntekijöistään?



Henkilöstö unohtui alueellistajilta
http://www.ruusuverkko.fi/cgi-bin/iisi3.pl?cid=ruusuverkko&mid=14&sid=3&a=show&id=1931
Pardia vaatii yhteistyötä

Palkansaajajärjestö Pardian puheenjohtaja Matti Kratsin mukaan henkilöstön osaamista ja tietoja ei ole hyödynnetty julkisen sektorin alueellistamishankkeessa.
– Hanke uhkaa kariutua, jollei henkilöstöä oteta mukaan jo valmisteluvaiheessa niin kuin yt-laki ja sopimukset edellyttävät. Alueellistamista koskevat henkilöstöpoliittiset periaatelinjaukset tulee laatia yhdessä työntekijöiden kanssa, vaatii Krats. Hän puhui tiistaina Jyväskylässä järjestetyssä Kohti alueellista tasapainoa -konferenssissa.

Kratsin mukaan hankkeen valmistelu ei ole ollut avointa, ja se on omiaan herättämään epäluuloja.

Krats ehdotti erityisen alueellistamisen seurantaryhmän asettamista Valtioneuvoston kanslian yhteyteen. Ryhmässä Pardia, muut valtion pääsopijajärjestöt sekä valtiotyönantajan edustajat käsittelisivät alueellistamista ja siihen liittyviä henkilöstöpoliittisia vaikutuksia.

STTK:laiseen Pardiaan kuuluu yli 70 000 jäsentä, joista enemmistö työskentelee valtion virastoissa, yliopistoissa ja tutkimuslaitoksissa ja osa liikelaitoksissa ja yrityksissä.

(UP)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu