Tälläkin palstalla varmaan siitä huudettu kun RKP on saanut jostain syystä ikuisen hallitus puolueen aseman. No tahdon huutaa lisää SE ON VÄÄRIN !!!
Ja pahoittelen sitä että ei ole samma på svenska, koska olen sisä maasta (100km rannasta).
PS. Ne sanoo että Suomi on kaksi kielinen maa, mutta totuus on että rannikko on kaksi kielinen maa.
Ja pahoittelen sitä että ei ole samma på svenska, koska olen sisä maasta (100km rannasta).
PS. Ne sanoo että Suomi on kaksi kielinen maa, mutta totuus on että rannikko on kaksi kielinen maa.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Oletko huomannut että kaikkien suomalaisten yhteisiä intressejä voidaan mainiosti hoitaa myös ruotsinkielellä.
Kaikki ruotsinkielellä esitetyt asiat ei ole vähemistökielen asioita vaan yhteisiä. Suurempi vaara on se että suomen kansa valitsee eduskuntaan ja kunnallisiin luottamustehtäviin selvästi avohoidossa olevia yksilöitä. On rikolliia, valtavasti niitä jotka ei päivääkään ole ollut kunnon ansiotyössä ja muita orginellejä, ja tämä yli puoluerajojen. Lautakunnissa istuu puoluemandaatin turvin yli 50% täysin epäpäteviä henkiöitä.
Mikäli hallinto rakentuisi aina enemistön mukaan, tulos ei taatusti olisi nykytilaa parempi.
Kenties ei ole hyvä hoitaa kaikkien suomalaisten asioita ruottiksi. Sillä ei se ole koko kansan kieli. Asia kun on niin että aika pieni kansan osa puhuu ruotsia niin hyvin, että sillä voitaisiin yhteiset asiat hoitaa. No mutta kyllä se vaan haisee, kun pien puolue on hallituksessa aina. Demokratian tajuni ei ymmärrä.
No näinhän se systeemi toimii. Hallituksen muodostus on lakipykälissä säädelty juttu. Ja... No, on se vaan väärin.
Miten olisi jos opettelisit edes kirjoittamaan äidinkieltäsi oikein? Yhdyssanat on tarkoitus kirjoittaa yhteen.. juntti!
Palstan aihe ei ollut väärinkirjoitukset.
Miksi käytät suomalaista nimeä (Tauno)etkö uskalla käyttää ruotsalaista nimeäsi...olethan suomen-ruotsalainen,vain te käytätte sanaa juntti.
Miksi itse käytät ruotsalaista nimimerkkiä kun kerran selvästi olet suomenkielinen? Hanki elämä.
Olet Tauno säälittävä. Etkö keksinyt parempia argumentteja kantasi tueksi. Todella älykästä kritiikkiä. Etkö kenties kirjoitus virheideni tuloksena ymmärtänyt viestini sanomaa?
Sinä vähä-älyinen pässi.
Kaltaisesi apinat saavat minut voimaan pahoin.
Jos kirjoitus virheet noin paljon häiritsevät, niin täytynee suositella terapiaa.
Terveisiä sisämaasta.
Ei nuo omat mielipiteesi kovin viisaita ole nekään. Eikö esimerkiksi rannikko mielestäsi kuulu Suomeen?
...suomenruotsalaisten puhua ruotsia keskenään. Vaikka asian historia onkin mielestäni häpeällinen, niin onhan se kuitenkin heidän kielensä ja kulttuurinsa.
Mutta mihinkään erityisjärjestelyihin ei pidä enää ryhtyä. Se on fakta, että he asuvat suomenkielisessä maassa. Ei ole mahdollista eikä järkevää taata ruotsinkielistä palvelua joka tasolla. Tulkkeja pitää antaa tarvittaessa, esim. sairaalassa ja oikeuksissa, jos joku ei todellakaan osaa suomea.
Suomenkielisen väestön pakon oppia vähemmistön murteinen kieli on loputtava. Sitä ei saa opettaa kouluissa muuta kuin vapaaehtoisena, ja silloinkin oikeassa Ruotsissa puhuttua ruotsia, eikä suomenruotsia. Sen sijaan ruotsinkielisten suomalaisten pakollisiin oppiaineisiin on kuuluttava suomi. Johan sen järkikin sanoo, eiväthän he täällä muuten pärjää.
Jos ulkopuolinen tulee Suomeen, ja kuulee, miten meillä toimitaan, niin hän ihmettelee tätä meidän kielipolitiikkaamme syvästi. Tämä on niin tyypillistä suomalaisille - ei tehdä, mikä olisi järkevää, vaan otetaan huomioon kaikki eturyhmäkuviot, ja lopputuloksena on surkea ratkaisu, jolla enemmistöä taas kerran potkitaan päähän.
Ajatellaan nyt kerrankin järkevästi, ja lopetetaan kaksikielisyys turhana.
...mielipiteisiisi mutta se että suomenruotsi ei olisi oikeata ruotsia on väärinkäsitys jolla valitettavan monella on. Suomessa puhuttu ruotsi on yksi ruotsin kielen viidestä ns. alueellisesta muodosta. Ruotsin kirjakielen normit ovat siten Suomessa ja Ruotsissa samat, mutta puhekielessä on alueellista vaihtelua.
Rannikko kyllä suomeen kuuluu, mutta sisämaa ei ole kaksikielinen. Rannikko on moninpaikoin kaksi kielinen. Eli siis Suomi on suurimmalta osin lähes täysin yksikielinen.
Enpä missään vaiheessa tainnut sanoa että rannikko ei suomeen kuuluisi.