Oletteko vielä koululaisia vai ihan oikeesti aikuisia?
Isot ihmiset nimittelevät täällä toisiaan niin kuin lasteni hoitopaikalla on tapana.
Mun isi on vahvempi kuin sinun, minun suku on viisaampi kuin sinun, minun luokkani on parempi kuin teidän.
Herätkää pahvit tähän päivään ja keskustelkaa rakentavasti :)
Ymmärrän hyvin teidän katkeruuden ja kateellisuuden kun joillakin menee paremmin kuin teillä.
Olisihan se häpeä kuskata huippusuosittua pääministeriä jollakin Skoda Octavialla tai vanhalla mersulla. Eihän se mersu kelvannut meidän pressallekkaan :)
Kyllä kansan johdossa pitää olla edustavat kulkuneuvot.
Turha höpistä sotainvalidien rahojen viemisestä tai muusta. Nämä rahat oli laskettu ihan eri budjektiin.
Oi kun olen onnellinen, kun olen puolueista vapaa mies :)))
Isot ihmiset nimittelevät täällä toisiaan niin kuin lasteni hoitopaikalla on tapana.
Mun isi on vahvempi kuin sinun, minun suku on viisaampi kuin sinun, minun luokkani on parempi kuin teidän.
Herätkää pahvit tähän päivään ja keskustelkaa rakentavasti :)
Ymmärrän hyvin teidän katkeruuden ja kateellisuuden kun joillakin menee paremmin kuin teillä.
Olisihan se häpeä kuskata huippusuosittua pääministeriä jollakin Skoda Octavialla tai vanhalla mersulla. Eihän se mersu kelvannut meidän pressallekkaan :)
Kyllä kansan johdossa pitää olla edustavat kulkuneuvot.
Turha höpistä sotainvalidien rahojen viemisestä tai muusta. Nämä rahat oli laskettu ihan eri budjektiin.
Oi kun olen onnellinen, kun olen puolueista vapaa mies :)))
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tätähän tämä aina on. Silloin kun kepu oli oppositiossa niin haukuttiin kokoomusta ja demareita, yms. Nyt taas kokoomus haukkuu keskustaa ja demareita, jne.
Täällä ei ole kuin lapsia. Nämä Meijut ja stadin kundit ovat varmaankin jotain koululaisia joilla oikeasti ei ole hajuakaan politiikasta. Kunhan lukevat vain iltapäivälehtien lööppejä niitä ymmärtämättä ja tulevat tänne huutelemaan. Todellakin kateellisia suomalaisia.
Kerro, kenelle tai mille minun pitäisi ymmärtää olla kateellinen? Sinulleko?
Kouluja olen kyllä käynyt jonkin verran, mutta viimeisistäkin kouluajoista on kulunut jo vuosikymmeniä. Duunia tässä vain on painettu ja nyt aletaan nautiskella siitä ansaittua eläkettä ja harrastetaan siinä ohessa kulttuuria, josta hieman roiskahtelee tännekin!
Jäi hieman kismittämään tuo, kun luit minut niihin, jotka eivät ymmärrä politiikasta mitään. Jotain minä ymmärrän: minun mielestäni politiikka on kreikkalaisen kantasanansa (polis = kaupunki) mukaisesti yhteisten/yhteisöllisten asioittemme hoitamista, minkä nykymaailmassa olemme antaneet paljolti poliittisiin puolueisiin ryhmittyneiden edustajiemme tehtäväksi. Ja me kukin kannatamme sitä puoluetta mikä mielestämme parhaiten hoitaa yhteisiä asioitamme. Ja kun vastoin luuloasi olen jo kauan, kauan seurannut hyvinkin valppaasti eri puolueiden tekemisiä, olen tullut vakuuttuneeksi, että parhaiten noita yhteisiä asioitamme hoitaa SDP.
Mutta SDP:n kannatus ei ole minulle uskonto, kuten monelle kepulaiselle näkyy olevan Keskustan kannatus. En kannata arvostamisesta puhumattakaan kaikkia SDP:n politiikkoja – sellaisia on nykyhallituksessa – ja varmasti koko puolue menettää minun kannatukseni, jos se perusteellisesti poikkeaa siltä linjalta, millä se on minun ja yli neljäsosan suomalaisten kannatuksen saanut, eli reformistisen sosialismin, avarakatseisen – sanoisin liberaalinkin – mutta yhteisvastuuta, yhteistyötä, kehitystahtoa ja koko isänmaan parasta korostavan, sanalla sanoen oikean sosialidemokraattisen näkemyksen linjalta. Mutta sellaista pelkoa ei ole näköpiirissä, ei ainakaan niin kauan kuin Paavo Lipponen on puolueen ohjaksissa!
Ja siksi, kun puoluepolitiikka ei ole minulle uskonto ja mielestäni huumoria ei ole koskaan liikaa, pyrin mielestäni harhaiset näkemykset osoittamaan mieluummin naurettaviksi kuin hyökkäämään niitä vastaan turhan tosikkomaisesti, mikä näkyy olevan täällä aivan liian yleinen linja!
Mikä on budjekti ?
Tässä näkee, että lapsia täällä vain on. Ei tuon rakentavampaa keskustelua saa aikaiseksi. Yläikäraja 15 vuotta tänne voisi laittaa. Meiju Suvas ja kumppani, jeejee!!!
Mitäs nilkki parjaat Suomen parasta naisartistia ?
Esittelin hieman itseäni vastatessani tuolle nimimerkki "kommunistille". Protestoin, että olisin ihan lapsi!
Enkä lukeudu niihinkään, jotka eivät ymmärtäisi tuon nimimerkin epäilyn mukaan politiikasta mitään. Jotain minä ymmärrän: minun mielestäni politiikka on kreikkalaisen kantasanansa (polis = kaupunki) mukaisesti yhteisten/yhteisöllisten asioittemme hoitamista, minkä nykymaailmassa olemme antaneet paljolti poliittisiin puolueisiin ryhmittyneiden edustajiemme tehtäväksi. Ja me kukin kannatamme sitä puoluetta mikä mielestämme parhaiten hoitaa yhteisiä asioitamme. Ja kun vastoin luuloasi olen jo kauan, kauan seurannut hyvinkin valppaasti eri puolueiden tekemisiä, olen tullut vakuuttuneeksi, että parhaiten noita yhteisiä asioitamme hoitaa SDP.
Mutta SDP:n kannatus ei ole minulle uskonto, kuten monelle kepulaiselle näkyy olevan Keskustan kannatus. En kannata arvostamisesta puhumattakaan kaikkia SDP:n politiikkoja – sellaisia on nykyhallituksessa – ja varmasti koko puolue menettää minun kannatukseni, jos se perusteellisesti poikkeaa siltä linjalta, millä se on minun ja yli neljäsosan suomalaisten kannatuksen saanut, eli reformistisen sosialismin, avarakatseisen – sanoisin liberaalinkin – mutta yhteisvastuuta, yhteistyötä, kehitystahtoa ja koko isänmaan parasta korostavan, sanalla sanoen oikean sosialidemokraattisen näkemyksen linjalta. Mutta sellaista pelkoa ei ole näköpiirissä, ei ainakaan niin kauan kuin Paavo Lipponen on puolueen ohjaksissa!
Ja siksi, kun puoluepolitiikka ei ole minulle uskonto ja mielestäni huumoria ei ole koskaan liikaa, pyrin mielestäni harhaiset näkemykset osoittamaan mieluummin naurettaviksi kuin hyökkäämään niitä vastaan turhan tosikkomaisesti, mikä näkyy olevan täällä aivan liian yleinen linja!
Kuka muuten on Meiju Suvas?
Eli niin kuin arvelinkin. En minä ole mikään fanaatikko, ei SDP ole minulle mikään uskonto. Minä olen oikeassa, Lipponen on paras, Kepussa KAIKKI on tyhmiä!
Voi vitsi miten mustavalkoisilla laseilla sinä katselet. Juuri tyypillinen pahemman luokan Demari. Siis ei perusdemari vaan pahemman luokan. Huom. En yleistä kaikkia demareita.
Kannattaako täällä KAIKKI keskustalaiset kaikkia keskustapuolueen kansanedustajia. Haukkuvatko täällä KAIKKI keskustalaiset demareita tai muita puolueita. Ovatko KAIKKI keskustan kansanedustajat sinusta osaamattomia tai kelvottomia tehtäviinsä?
Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä ja omaan puoleeseensa, mutta älä yleistä heti KAIKKIA samaan junaan.
Olet tyypillinen stadilainen joka näkee vain kehä kolmoselle saakka. Liekkö käynyt edes sen kauempana. Aukaise poju silmät ja herää tähän päivään!!
Aivan väärä analyysi minusta ja minun poliittisesta laadustani, isi! Voin vastata noihin kaikkiin kolmeen isoilla kirjoittamiisi KAIKKI kysykyksiin jokaiseen EI. En minä todellakaan kaikkia kepulaisia, edes poliitikkojakaan, samanlaisina pidä. Olen joissakin aiemmissa jutuissani todennut arvostaneeni aikani poliitikoista Johannes Virolaista ja lukemani perusteella arvostan myös Viljami Kalliokoskea ja monia hänen polvensa maalaisliiton isänmaallisia poliitikkoja. Mutta valtaosan kepulaisista poliitikoista kuten kepun poliittisen kulttuurinkin pilasi Kekkonen. Kekkos-aikaan kuuluivat metodit, joiden mukaan selkään puukottaminen, puheitaan vastoin tekeminen ja kaikenlainen sumuttaminen, jopa maan edun myyminen oman edun ja aseman puolesta oli täysin hyväksyttyä politiikan tekoa. Ei ole voinut syntyä perusteetta tuo lentävä lause ”kepu pettää aina”.
Ja samalla hyväksi kokemallaan linjalla Kepu yrittää jatkaa. Mutta minä muuttaisin nyt tuon sloganin muotoon ”kepu yrittää pettää aina”, sillä enää se ei useinkaan onnistu, kuten viime päivinä on nähty. Useimmat kepulaiset poliitikot puhuvat edelleen yhtä ja tekevät toista, mutta onneksi he puhuvat usein ristiin toistensa ja usein itsensäkin kanssa! Mutta se ei enää mene läpi. Tästä kertoo tuo hieno sanoitukseni ”tango kepun muistolle”, luepa se tuolta eilisen päivän listoilta! Se ei ole enää vain profetia, vaan kuvaa jo alkanutta kehitystä!
Saatanhan poliittista tarkkanäköisyyttäni lukuun ottamatta muuten olla melko yksinkertainen, mutta rehellinen olen. Millaisena Sinä pidät itseäsi ja tuota kepua? Uudistanpa kysymykseni suuren persialaisen Omar Khaijamin suulla:
”Koveni sheikki portolle: ”Viiniä sinä käytät,
ja paheen verkon viimeisenkin silmän sinä täytät!”
”Niin, olen aivan sellainen kuin sanot” myönsi portto,
”mut oletko sinä sellainen, kuin olevasi näytät?”
Toisessakin suhteessa analyysisi minusta on väärä: Kyllä minä olen käynyt kehä III:n ulkopuolella melko monta kertaa. Käyn aina kaksi kertaa vuodessa Lapissa, ruskaretkellä ja hiihtämässä. Nytkin on jo maaliskuulle varattu viikko Kiilopäälle (Suomen Ladun paikkaan, olen Helsingin Ladun jäsen) ja toinen matka, eteläisen Ranskan kiertomatka Tema-matkoilta on varattu toukokuulle. Saatanpa ennen sitä pistäytyä vielä jollakin äkkilähdön matkalla – niitähän saa nopeasti netin kautta – vaikka Kanarialla. Siis jotakin olen nähnyt myös kehä III:n ulkopuolelta, sillä noin 50:ssä eri maassa, monissa useaan kertaan, ja kaikissa muissa maanosissa paitsi Australiassa ja Antarktiksella olen käynyt.
(Isi, minä muuten olen isoisä, jo kolminkertainen!)
Juttujesi uskottavuudesta katoaa n. 100%, kun et edes itse kehtaa niitä allekirjoittaa, vaan tyydyt ampumaan puskasta. "Loput" uskottavuudestasi menetät sillä, että pidät itseäsi jonkinlaisena pula-ajan ruuneperinä.
Älä pidä minua niin tyhmänä, että nielisin koukkusi ja paljastaisin henkilöllisyyteni täällä kepulien tylsien törkeyksien kohteeksi! Jos te pystyisitte älykkäämpään rienaamiseen niin asia olisi toinen, mutta kun henkevämmässä irvailussa teistä ei saa vastusta, niin paras on pitää anonymiteettinsä ja ”ampua puskista”, olenhan sotilaskoulutukseltani jääkäri eli ”puskajussien” kermaa.
En minä pyri olemaan pula-ajan Runeberg, kun siihen ai ole tarvetta kahdestakaan syystä: nyt ei ole pula-aika, ei vielä, kiitos demareitten pitkän valtakauden, ja tunnen jonkin verran itseäni suurempien runoilijoiden tuotantoa, jota enimmäkseen olen käyttänyt noissa pätkissäni. Mutta omaksi tekeleekseni tuo ”Tango Kepun muistolle” on hyvä ja näkyyhän se saaneen jo tunnustustakin!
Silti turvaudun taas itseäni isoisempaan kuvatessani poliittista näkemystäni ja näitä pikkutekemisiäni (näe ero sanoissa usko ja uskonto):
”On monta uskoa päällä maan
ja toinen toista kiittää,
mut laulajalla yks usko on vaan
ja hälle se saapi riittää”
”Siis helise kulkijan kannel vain!
Halo aaltoja laulajan haaksi!
Käy purjehin täysin ja pullistuvain,
jätä välkkyvä vana taaksi!”
(Eino Leinoa tämäkin, ”Hymyilevästä Apollosta”)
Täällä taitaa puhua UKK:n haamu . Myllykirjeitä tulla tupsahtaa salaisen "isi" nimimerkin takaa. (kirjoittaja samaistuu edesmenneeseen maamme isään varmaan )
Kyllä sitä sieltä tuntemattomuuden suojasta leuhkitaan maailman ympäri kiertämisellä ja vaikka millä. Ja Ranskan matkalle ollaan nyt lähdössä. Tervemenoa vaan, ehkäpä jäätkin sinne. Mutta mitä stadin kundi tekee Lapissa, sillä tuskin hän suksen päällä pysyy? Semmoiset kokemukset minulla on teistä Hesalaisista.
Ja helppo kai tuommosia poliittisia herjoja on heitellä nimimerkin suojasta. Uskallatkos kertoa, kuka oikein olet, niin ehkä sinun juttusi voisi sitten ottaa vakavammalta kannalta. Syytät toisia ketkuiksi, mutta itse ketkuilet vain piilossa. Olet oikein iso ketku.
Kylläpä teitä tuntuu minun henkilöllisyyteni kiinnostavan, kun tuo Jorma Laitinenkin halusi minun tulevan esiin nimelläni! Pitäisikö minun olla imarreltu uteliaisuudestanne? Ei ole tärkeätä se, kuka minä olen, vaan tärkeämpiä ovat minun ajatukseni ja näkemykseni, joita hieman olen näilläkin palstoilla väläytellyt, niitä te voitte tutkiskella tarkemminkin!
Mutta jos todella haluat tulla tuntemaan minut lähemmin ja näkemään, pysynkö suksen päällä, tule maaliskuun viimeiseksi viikoksi Kiilopäälle hiihtämään, ja jos vaikkapa päivällisaikana Kiilopään päärakennuksen ravintolasalissa nouset ja esittelet itsesi ja pyydät ”stadin kundia” esille, niin silloin sen teen yhdellä ehdolla. Ehto on, että jo näin ennakolta lupaat lähteä seuraavana päivänä kanssani hiihtolenkille reittiä Niilanpää-Rautulampi-Luulampi-Kiilopää ja se, joka jää toiseksi, vaihtaa puoluekantaansa. Ei tuo naftin kolmenkymmenen kilometrin ja kolme tunturia ylittävä reitti hyväkuntoista hirveästi rassaa, mutta huonompikuntoista se syö niin, että viimeistään 3 km:n nousu Kiilopäälle saa hänet pyytämään armoa puoluekantansa säilyttääkseen! Minä rohkenen uskoa, että minä en olisi se mies, sillä kun tänäänkin iltapäivällä kävin huitaisemassa melkoisen lenkin Paloheinässä, niin hyvin suksi kulki vielä näin ikämieheltäkin. Mutta ei viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana ole ollut montakaan talvea, jolloin minun hiihtoni olisivat jääneet alle 1000 kilometrin. Että sellainen ”stadin kundi” olen, vaatimattomuuteni ja monen muun hyvän ominaisuuteni lisäksi.
Tuonne Ranskan kiertomatkalle 23.-31.5. (Nizza-Provence-Lyon-Beaujolais-Grenoble-Nizza) en voi sinua pyytää, sillä se on jo täyteen buukattu. Mutta voithan pyytää Tema-matkoilta osanottajalistan ja arvuutella siitä henkilöllisyyttäni, mikä sinua tuntuu niin kovin kiinnostavan! Ilmoita sitten näillä palstoilla kuka minä olen!
"Kylläpä teitä tuntuu minun henkilöllisyyteni kiinnostavan, kun tuo Jorma Laitinenkin halusi minun tulevan esiin nimelläni!"
----------------------------
...sinussa ainakaan minua kiinnosta. Pysy siellä puskassasi vaan, onkä ole halunnut sinun tulevan esille missään muodossa.
Minua vaan jostain syystä oksettaa tuollaiset puskasta-ampujat.
Olen huolestunut, kun Sinua oksettaa niin usein. Minullekin valitit sitä jo kai kolmannen kerran. Otapa yhteys sisätautilääkäriin! Johtuisikohan se siitä, että kun istut kuin Kerberos sen koneesi ääressä Kepun porttia vartioimassa, niin kuntosi on mennyt niin huonoksi? Minä kävin juuri heittämässä 22 kilometrin lenkin Paloheinässä, niin nyt taas jaksaa niin etteivät kepulistien tylsyydetkään aiheuta pahoinvointia, vain lieviä vastenmielisyyden puistatuksia! Vain onko kyse vain verbaalisen arsenaalisi kapeudesta? Rupeapa lukemaan kunnon kirjallisuutta, niin sanavarastosi kasvaa nopeasti! Suomenmaan ja Ilkan lukeminen ei auta, niiden yksipuolisen terminologian Sinä kyllä hallitset, sen huomaan. (Jotkut reagoivat pahoinvoinnilla myös komplekseihinsa, etenkin huonommuudentunteeseensa. Silloin tarvitaan psykiatria).
Jospa tämä pieni runoni (Omar Khaijamia hieman muunnellen) Sinua piristäisi, ja voisit Sinä ottaa siitä opiksesikin:
Tuo touhusi, murheesi, kannattaako?
Kepun uskottavaksi koskaan saako?
Kun vaalien jälkeen sen lupaukset kaikki
haihtuvat tuuliin, sano: Savuaako?
...tässä kysellään. Viime kesänä Lipposen tila-auto oli kepu-pelleille "kauhistus". Nyt Suuren Johtajan auto pitää olla Parasta.
Mikäs se kepulaisten moraalikäsitykset nyt on muuttanut? Kysyn vaan. Olikohan TAAS takin käännön aika?
Lausunnoillaan Vanhanen on itse hyväksynyt "auton hänen arvoisekseen". Ainakin Vanhasen arvot ovat nyt tiedossa. Odotellaas seuraavien kepuministerien autovalintoja...
Wiljami
Voi pikku wiljami reppanaa. Voi kun meidän huippu suosittu pääministeri sai uuden auton. Melkein yhtä kallis ku pressalla. Kyllä nyt ollaan kateellisia ku paavo ei päässytkään istumaan siihen bemariin. Woi WIljami, nyt meni taas pienoiselta yöunet. Voi moraalisaarna vieköön.
Taas se kepulaisten moraali ja puheet nähtiin.
Takki kääntyi ja muut julistetaan "kateellisiksi". Kovastipa se presidentin auto, lentokone ja puhemiehen auto kuohuttivat keskustalaisia, mutta "Nyt Asiat Ovat Toisin".
"Ajatusten Lietelantasäiliö on nyt saanut arvoisensa auton".
Kerroppa sinä miksi "huippusuositun Suuren Johtajan" auto pitää olla panssaroitu. Siihen on jokin tarve, vai?
Arvaan: Kun Vanhanen ajelee Kremliin neuvottelemaan "Suomen eduista", tulee auton olla panssaroitu. Onhan muidenkin punapuolueiden johtajien autot panssaroituja.
Wiljami
>huippu suosittu pääministeri< siis kenen mielestä? Sinunko ja yhden kaverisi? Ei ainakaan minun eikä kenenkään minun tuttavapiirissäni ja varmasti jatkossa yhä harvemman!
Vaikka yrittää olla ketku kepulainen, niin nynny on nynny ja sekaantuu sukkiinsa! Lipponen takaisin!
Urhoollisestipa jaksat selittää Vanhasen autosekoiluja parhain päin. Voimia valitsemallasi tiellä, karikkoja tulee olemaan. Mutta muista aina syyttää Lipposta, kun kepuministereillä menee huonosti.
Taitaa muistua karvaasti mieleen kepulaisten manaukset Lipposen tila-autosta, kun nyt tulee lunta tupaan vähän reilummin.
Demarijuntan Koskisella ollut pallo hukassa pari viikkoa. Puheet ja takki kääntynyt noin 3 kertaa viikossa. Eikö siltä Lipposelta saa selvempiä ohjeita miten ministerin tulee puhua ja ajatella?
Eikös se Vanhasen pidä johtaa ministereitään. Oli puolue mikä hyvänsä.
Nyt jo ulvotaan Lipposta apuun, kun Vanhanen lorvailee.
Wiljami
on puolessa vuodessa muuttuneet käsitykset edustusautojen tarpeellisuudesta, sopivasta hinnasta ja laadusta perusteellisesti.;)
Takki on taas kääntynyt ympäri nopeasti.
>Takki on taas kääntynyt ympäri nopeasti< , mutta onkos siinä ihmettelemistä; eikös se ole vain kepun suuren ikonin Urho Kekkosen esimerkin noudattamista!
"Timon" jalanjäljillähän taitavat olla.
Ministereiden autot on tunneasia niin kuin naapurinkin auto. Halutaan ittelle samanlainen, muttei rahat riitä, ja sitte nousee kateellinen älämölö.
Eipä ole kysymys siitä. Kysymys on poliittisten päättäjien kyvystä tai paremminkin kyvyttömyydestä kantaa vastuuta - kuten Vanhasen kiukuttelu toimittajille tässä autoasiassa. Ei minkäänlaista paineensietokykyä ole herra pääministerillä - edes pikkuasioissa, kuinkas sitten suurissa?
Sano konkreettisesti mitä tarkoitat tuolla vastuulla? Täällläkin moni perää, ettei Vanhanen ota vastuuta. Millä tavalla sinun mielestäsi tässä asiassa pitäisi vastuu ottaa? Mitään lakejahan tässä ei ole rikottu. Se, että valtioneuvosto ostaa pääministerin(on instituutio, ei henkilö) käyttöön, pääministerin autonkuljettajan työkaluksi auton ja se maksetaan valtioneuvostolle eduskunnan budjetoidusta määrärahasta. Valtio ostaa jatkuvasti kalustoa, niin tietokoneita, kalusteita ja myös autoja ihan samalla tavalla kuin moni yrityskin ostaa.
Valtioneuvoston ohjesäännön 36 §:ssä säädetään päätösvallan siirtämisestä virkamiehelle.
"Päätösvallan siirtäminen virkamiehelle
Ministerin ratkaisuvallasta säädetään valtioneuvostosta annetussa laissa.
Ministeriön esittelijöinä toimivien virkamiesten ratkaistaviksi voidaan antaa asiat, jotka eivät ole yhteiskunnallisesti tai taloudellisesti merkittäviä ja jotka koskevat:
1) määrärahojen jakoa, lupien myöntämistä, tukien antamista ja muuta niihin rinnastettavaa päätöksentekoa;
2) tulostavoitteiden asettamista, ministeriön toimintaan käytettäviä määrärahoja, henkilöstöhallintoa sekä muuta sisäistä hallintoa ja järjestystä;
3) ministeriön lausunnon antamista;
4) hallinnonalan määräyksiä ja ohjeita."
Käsittääkseni tämä autoasia on sellainen, jossa päätösvalta on siirretty esittelevälle virkamiehelle, taitaapi olla valtioneuvoston kansliapäällikkö. Valtioneuvoston kanslia rinnastetaan myös ministeriöön. Vaikka pääministeri onkin valtioneuvoston kanslian ylin "päällikkö", ei pääministeri kuitenkaan kaikkia päätöksiä tee.