Vieläköhän mahtaa nyky-Hondat olla yhtä ruosteherkkiä, kuin takavuosina? Korjaamopiireissä oli aiokoinaan tunnettu vitsi, että jos yli 5 vuotta vanhan Hondan aikoo hävittää, niin se on vietävä ongelmajätelaitokselle korkean lasikuitu- ja pakkelipitoisuutensa vuoksi.. :)
No joo, nyt kyllä joku vetää herneen nenään tästä.
Tosin omakohtaista kokemustakin on sen verran, että yhteen Accordiin on tullut hitsattua pari neliötä uutta peltiä ja toista yritin nostaa tunkilla, niin mistään ei löytynyt niin kovaa kohtaa, että olisi saanut renkaat vaihdettua :D Molemmat oli kyllä about kymmenen vuotta vanhoja.. (taisi se hitsattava olla ylikin)
No joo, nyt kyllä joku vetää herneen nenään tästä.
Tosin omakohtaista kokemustakin on sen verran, että yhteen Accordiin on tullut hitsattua pari neliötä uutta peltiä ja toista yritin nostaa tunkilla, niin mistään ei löytynyt niin kovaa kohtaa, että olisi saanut renkaat vaihdettua :D Molemmat oli kyllä about kymmenen vuotta vanhoja.. (taisi se hitsattava olla ylikin)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mul on honda civic 1.5 -91. Helmat vaihdettu ja takakaaret puhki. Pohjassa ei ihme kyllä mitään, nostin trukilla pohjanvahvikkeista ylös eikä tullu läpi. Se auto ruostuu mistä ihmeellisimmistä paikoista;
-katosta,tuulilasin "yläkulmasta"
-takaikkunoiden välinen lista ruosteessa. Vois jatkaa loputtomiin mut pohja on iha kunnossa
Jaa. Mullakin on 91 civikki.
Mutta ei siinä ole ruostetta.
En ole joutunut paikkaamaan kun kiven iskeämiä.
Mulla oli 87 accordi ja se oli laho.
Mutta se on ilmeisesti tapaus kohtasta ja tuurista kiinni..
ei ole vielä ruostetta havaittavissa 1994 2.0is accordissa.
1990 Accordissa oli ruosteenalkua takakaarten alaosassa kun myin pois.
1993 Accordi on ruosteeton, ainakin vielä.
Hyvin siis ovat pellit kestäneet. 80-luvun Hondat voi olla pahempia.
Juu kyllähän ne 80-hondat oli sellasia... mutta tais muutos tulla juuri tuossa 89-91... en muista tarkkaa aikaa. Syynä tähän muutokseen oli se että hondalle pellit toimittanut kansainvälinen yritys sai suuren tilauksen saksasta, ja honda joutui hommaamaan uuden korimateriaalitoimittajan. Asiaa mietittiin että kukahan tämä saksalainen tilaaja oli ja vuodenpäästä korjaamolla asia huomattiinkin... sehän oli mercedes.
Joo.
Mulla oli 86 mallinen accord 2.0 LX. Se ruostui kuin tauti - valitettavasti vaikka oli muuten kohtuullinen auto. No - 1990 reikä pohjassa - syynä puutteellinen alustasuojaus - vaikka alustasuojautin auton vuonna 87!! Takalaatikon reuna oli erittäin arka - meni puhki 95. Uudet 90 luvun vehkeet on jossain vaiheessa saaneet sinkityksen, mikä on parantanut tilannetta huomattavasti. Tsekkaa vaikka ns. ruostetutkimuksista. Uutta Accordia kun kattelee altapäiv, niin voi todeta, että asiasta on otettu vaarin. Arat paikat massattu kunnolla ja helmat ja lokarit on muovia (ja tourerissa esim. takaluukun alareuna muovilla suojattu). Maalin paksuus ei ehkä ole paras, joten naarmujen suhteen pitää olla tarkkana - korjauskynä kannattaa pitää tuoreena.