Olen kiinnostunut Xsaran -98 - -00 vuosimallisista farkuista. Kertokaapa kokemuksia autosta, mitä hyvää ja mitä huonoa, riittääkö 1,6 kone vai onko oltava isompi? Entäs käyttökustannukset, polttoaineen kulutus, huoltokustannukset jne...
Xsara kiinnostaa, mutta...
Ostaisko
82619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sillon joskus 2000 vuoden lopussa? (no en oo ihan varma), niin tuli tämä xsaran facelift malli, ja samalla uusi 1,6 kone, jossa on 110hv. se vanha 1,6 on 8-venttiilinen ja tehoa on 90hv. siinä ensimmäisessä xsarassa (-97-00) on saatavana myös 1,8 kone, joka on aika hyvä. tästä uudesta 1,6 litraisesta ei ole muutakun positiivista sanottavaa, kuten xsarasta yleensäkin. ja autoni oli 1,6 xsara sx 5d -03
break coco 1,8i 16V vm. -99 Kone on tosiaan hyvä, ajettu 90 tkm ja ei mitään ongelmia. Tehoa on mukavasti (110 heppaa). Kulutus kesäkeleillä matka-ajossa 6,5 L/satasella tai jopa vähän alle ja talvella seka-ajossa siinä 8 tai pikkasen yli. Yleensä ottaen erittäin mukava matka-ajo auto, menee pehmeesti.
Autoni muuten on myynnissä, jos kiinnostaa niin
mailaa: [email protected] tai [email protected]
Ei taida olla ESP:tä. Mitä suuruusluokkaa hintapyynti?
Auto Anjalankoskella, Katsastettu tänään 26.01.
Kesärenkaat aluvanteilla. hinta siinä 12000 paikkeilla.
Moottorista sen verran että kesällä mulla oli ajossa 1,6 farkku xara vuosimallia 1998, nätti mutta aika tehoton moottori minun mielestä. Kyllä sillä eteen päin pääsee. Alustakin oli koeajamassani autossa vähän omituinen...tuntui kuin jokainen pyörä olis elänyt omaa elämää.
Nyt ajan xara 1,8vts coupella ja tossa 1,8 koneessa on riittävästi puhtia tosin jos olis 2,0l niin vielä enemmän. Melkein suosittelen tota 1,8 farkkuunkin ennemmin kuin 1,6 mutta tulee silläkin toimeen. Niin ja vakuutusmaksut ovat pikkasen pienemmät siinä 1,6 kuin 1,8:ssa.
Jos todella haluat tietää...
Arvostan täällä asianmukaisia vastauksia, niitä on tosiaan, eikä niitä pihtailla.
Ja saat vastauksia Teppo T nimimerkiltä...
Ja saat varmasti kiinnostuksen kohteesi käyttöön vaikka viikonlopuksi, ilman ostopakkoa.
Eiköhän lopussa kuitenkin oma päätöksesi paina, Sinä maksat ja nautit.
On epäreilua itseäsi kohtaan kysyä sitikkaihmisiltä mielipidettä, käyttökustannukset tuskin kovasti poikkeavat muista merkeistä.
Xsara on hyvä auto, minulle sellaista ei tule koskaan, ajan vanhalla BX:llä ja seuraava on Xantia...
Et tulkitse väärin, olen kulutusrajoitteinen hankkimaan uutta autoa, mukavuus toimii vuosienkin jälkeen...
PS. miksihän Sitikka on kiinnostava entisöintikohde?
Kiitos A.C.
Jussi
Mutta olen ajanut ja tyytyväinen olin.
Mulla oli 1.8i16v eli vanhakoppanen xsara. Puhti riitti, ei valittamista. Kävin koeajamassa sitä facelift 1.6:sta jossa on sama tehomäärä, mutta minusta tuntuu että siinä oli heikompi vääntö. Ohituksessa tuntui selvästi laiskemmalta.
Vanhakoppasen 1.6:sta en ole koeajanut.
Itsellä on ollut pari vuotta -99 break 1.8 koneella. Muutama kommentti Astran jälkeen: Xsarassa on kalliit käyttökustannukset, kallein vakuutus mitä missään ja kulutus Astraan verrattuna suuri (litra enempi). Xsara on talvella kylmä, jaloille käy vain pieni henkäys. Ajettavuus, ura- ja tuuliherkkä. Muuten samaa tasoa kuin Astra, tosin Astra oli pari vuotta nuorempi.