Suuren mediakohun saanut tuore kotimainen elokuva Levottomat 3 sai äsken ensi-iltansa, ja elokuva herätti minussa monia kysymyksiä.
Levottomat-elokuvanhan on ohjannut nainen, joten oli ennakkoon ajatellen mielenkiintoista nähdä, kuvataanko enemmän miehen vai naisen alapäätä, ja varsinkin ohjaajan mielipide alapään karvojen ajelusta, eli kuinka paljon karvoitusta naispuolisella näyttelijällä (eli Mi Grönlundilla) ja myös miehen osan Jasper Pääkkösellä olisi.
Elokuvassa näytetäänkin Jasper Pääkkönen täysin alastomana, eli kikkeli vilahtaa, mutta Mi Grönlundin pimppiä ei näy kuvissa kertaakaan. Elokuvassa näytetään vain naisten rintoja.
Tämä on ihmetyttänyt minua suuresti.
Voisikohan olla, että ohjaaja Minna Virtanen pitää naisen alapäätä "liian pyhänä", vai eikö hän kenties halunnut näin ottaa kantaa karvojen ajeluun??
Levottomat-elokuvanhan on ohjannut nainen, joten oli ennakkoon ajatellen mielenkiintoista nähdä, kuvataanko enemmän miehen vai naisen alapäätä, ja varsinkin ohjaajan mielipide alapään karvojen ajelusta, eli kuinka paljon karvoitusta naispuolisella näyttelijällä (eli Mi Grönlundilla) ja myös miehen osan Jasper Pääkkösellä olisi.
Elokuvassa näytetäänkin Jasper Pääkkönen täysin alastomana, eli kikkeli vilahtaa, mutta Mi Grönlundin pimppiä ei näy kuvissa kertaakaan. Elokuvassa näytetään vain naisten rintoja.
Tämä on ihmetyttänyt minua suuresti.
Voisikohan olla, että ohjaaja Minna Virtanen pitää naisen alapäätä "liian pyhänä", vai eikö hän kenties halunnut näin ottaa kantaa karvojen ajeluun??
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eikä Levottomat ole ainoa leffa, jossa on käynyt samoin...
Samoin oli Hymypojissa... ei sielläkän paljoa pimppi vilahdellut. Oikeastaan vain alkuminuuteilla ja senkin näki vain jos oli tarkkana.
Olisi mukavaa saada vastaus tuohon, mutta kukaan tämän sivun kirjoittelijoista ei näköjään tiedä vastausta...Tai sitten he haluavat vaan unohtaa koko ajatuksen.
Vai pitääkö hän naisen sukuelintä "liian pyhänä" niin sanotusti, että sitä ruvettaisiin näyttämään yhtä vapaasti kuin miehen sukuelintä??
"vai eikö hän kenties halunnut näin ottaa kantaa karvojen ajeluun??"
Näin varmasti oli. Karvojen ajelu on poliittisesti niin kuuma peruna, ettei ohjaaja uskaltanut ottaa kantaa siihen. Selväähän on, että jos kuvissa olisi vilahtanut ajeltu alapää, niin KAIKKI elokuvan nähneet olisivat saman tien painuneet sheivaamaan.
Mutta ehkä tämän palstan karvannyppijöiltä löytyisi rohkeutta puuttua tähän aikamme tärkeimpiin ongelmiin kuuluviin kysymykseen karvojen ajelusta. Jos vaikka joku intoutuisi tekemään jatko-osan, "Levottomat 4 - kun pelkkä trimmaus ei riitä".
erittäin mielenkiintoista...
ettei hän halua ottaa kantaa, koska hän itsekin on kenties karvainen alapäästään...kuka tietää.
Se on muuten hyvin mahdollista!